"What are words"

[ub40]

Det at chris medina først skrev den sangen til dama og lovet å aldri gå fra henne selv om hun var blitt hjerneskadd, så gjør han det likevel noen år senere.. er ikke det syyykt dårlig gjort?! Burde han ikke ha spurt seg selv hva ord er om man ikke mener dem når man synger dem? Han er jo tydeligvis et stort asshole som gjør slikt, bare fordi dama blir hjerneskadd. Hadde dere gjort det samme? Det verste er jo at han sikkert har betalt henne og familien hennes masse for å uttale at det var damas eget ønske

[Primer4]

Sangen er jo bare en skikkelig klissete klinelåt, ikke vits i å legge noe særlig mer i teksten.

Endret 24. oktober 2014 av Primer4

[darkness|]

Jeg hadde ikke forventet at en kjæreste ble hos meg hvis jeg ble hjerneskadd. Tvert i mot. Jeg hadde ønsket at han fant seg noen andre.

[ub40]

Da elsker du jo ikke personen. Elsker du en så blir du hos vedkommende uansett hva som skjer med den! Stakkars

[AnonymDiskusjon]

Konklusjonen er vel at man ikke kan stole på noen som helst uansett hvor mange og store erklæringer man får..

Anonymous poster hash: b7661...e83

[darkness|]

Da elsker du jo ikke personen. Elsker du en så blir du hos vedkommende uansett hva som skjer med den! Stakkars

Elsker du en person så unner du personer å være lykkelig. Ergo lar du han/henne gå hvis du ikke har noe å tilby han/henne lenger (er grønnsak).

[AnonymDiskusjon]

Herregud, han har da ikke skrevet kontrakt at han må være hos henne resten av livet. Det var en sangtekst, han trenger ikke å leve etter den resten av livet.

Anonymous poster hash: f6062...20c

[iloveitt]

Hadde jeg blitt totalt hjerneskadet ville jeg for alt i verden at den jeg elsket skulle funnet seg en annen en. Slik at han kunne fått barn og levd lykkelig. Jeg ville jo antageligvis ikke visst hva det var. Hadde gjort mer vondt å vite at han faktisk hadde vært der resten av livet mitt - og ulykkelig. Man må jo også tenke litt på seg selv. Altså at Chris fant seg en ny en er absolutt ikke feil etter min mening.