Tour De France 2015

[untouch4ble]

Takker Quintana for å holde spenningen helt inn, 1min og 20sek på Froome er meget imponerende. 

[Stoddart]

Er jeg den eneste som synes det er litt typisk at Froome "må være dopet" mens Quintana "Lager spenning" ?.

[Lami]

Ja.

 

Han er åpenbart dopa......

Du virker litt smågretten for at alle mener at kompisen din Froome er dopa

Er ikke uten grunn til at folk spytter på Froome da, lov å tenke litt. Gleder meg til den dagen han blir tatt! Om det så er èn måned eller 40 år!

Endret 25. juli 2015 av Lami

[Hansoen]

Nei.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Ja.

 

Han er åpenbart dopa......

Du virker litt smågretten for at alle mener at kompisen din Froome er dopa

Er ikke uten grunn til at folk spytter på Froome da, lov å tenke litt. Gleder meg til den dagen han blir tatt! Om det så er èn måned eller 40 år!

 

 

Så vi kan spytte på deg, til det kommer for en dag hva DU har gjort?

Fordømte brønnpisser!

[Gjest Slettet+45613274]

Er jeg den eneste som synes det er litt typisk at Froome "må være dopet" mens Quintana "Lager spenning" ?.

This. Bra poeng. Froome så veldig svak ut idag. Nå har ikke jeg fulgt med så mye i år, men mener han var mer overlegen i 2013...

[Patrick123]

Tydeligvis hadde Froome bronkitt og det var derfor han var under pari de to siste dagene. Likevel klatret han bedre enn omrtrent 99% av Tour-feltet. 

 

"Problemet" med Froome er ikke nødvendigvis det at han er så suveren, det er heller det at han kom fra absolutt ingenting til å bli en av de desidert beste GT-rytterne i verden omtrent over natten. Noen av de beste resultatene hans før han tok andreplassen i Vueltaen var en 9. plass i Tour de Haut Var og en 5. plass på tempoen i Commonwealth Games. 

 

Ikke glem at det året han på nærmest mirakuløst vist kom på andreplass i Vueltaen var også det året hvor kontrakten hans med Sky gikk ut, og at ledelsen i Sky ettersigende ikke så han som å ha verken ferdighetene eller potensialet til å vinne større ritt en pro conti-ritt. 

 

"Problemet" er også Sky sin dobbeltmoral hvor de påstår de er så imot doping som man får det samtidig som de vel har personer i støtteapparatet som har vært tilknyttet doping tidligere? 

 

Flere ryttere har også hatt litt den samme utviklingen som Froome etter at de kom til Sky, enn om ikke like ekstremt, mens de som har dratt plutselig underpresterer på nye lag. I en sport som sykling er det helt naturlig at når ett lag har en utvikling som skiller seg ad fra andre, at folk stiller spørsmål. Det er synd, men uungåelig. Mange sliter med å tro at Sky kan gjøre gull fra gråstein kun fordi de tydeligvis vet noe om trening og kosthold som ingen andre har funnet ut. 

Endret 25. juli 2015 av Patrick123

[Stonemeister]

Altså, det er ingenting i historien som tyder på at trening og kosthold skal ha noen markant innvirkning på prestasjonene hos verdenseliten.

 

Sky påstår at de prøver å forbedre absolutt alle deler av alt de gjør for å skvise fordeler ut av alt, og det er en god tanke som uten tvil virker. Hadde du latt Sky fikse og trikse med utstyret, kostholdet og treningen til en hvilken som helst hobbymosjonist ville man sett store forandringer. Problemet er at Sky leter etter forskjeller som kan gi de en fordel mot lag som allerede bruker et tosifret antall millioner i året på utstyr og trening, samt folk som kan dette her til fingerspissene. Da er det snakk om så marginale forskjeller at det ikke kan forklare at Chris Froome går fra å prøve å komme topp 100 sammenlagt til å være så sterk at han sykler rett fra sin egen kaptein på fjelletappene (VaE 2011 og TdF 2012).

 

Det virker heller ikke som om "marginal gains" er noe å tro på når Sky satser knallhardt på filosofien i to år uten at det har noen som helst innvirkning på noen av rytterne, men at det på to måneder skal få Froome til å gå fra 45. plass i Brixia Tour og 85  plass i Polen Rundt til å være 13 sekunder og et par idiotiske ordre fra sportsdirektøren unna å vinne hele Vuelta a España.

 

Det finnes heller ikke noen logisk forklaring på hvordan Froome kan gå ned 5-7kg fra Barloworld-dagene, hvor han allerede hadde lite overflødig vekt, og fortsatt øke wattproduksjonen. Froome gikk fra å aldri være topp 10 på en World Tour-tempo før 2011 (5. plass mot et veldig snevert elitefelt i Commonwealth Games i 2010 er hans beste temporesultat før forvandlingen) til å være topp 10 på samtlige tempoer over 10km fra Vueltaen i 2011 til Romandie i år. Siden gjennomsnittshastigheten på tempo først og fremst avhenger ren wattproduksjon betyr det at Froome har funnet en solid økning i antall produserte watt, selv om han har trimmet vekk masse vekt fra en kropp som nesten ikke har ekstra fett på seg. Det er tilnærmet umulig uten å samtidig tape muskelmasse. Med andre ord, vekttapet kan forklare de forbedrede klatreferdighetene, men å gå så mye ned i vekt og bli bedre på både tempo og klatring? Skjer ikke.

 

Men i 2009 kom uttalelser fra det franske antidopingbyrået om at AICAR og gw1516 muligens ble brukt blant rytterne i feltet. 2009 er også året hvor Bradley Wiggins gikk fra å se slik ut til å se slik ut. Tidligere sportsdirektør for Cofidis, Eric Boyer, har også være på fransk TV og sagt at han har sett noen av sine tidligere ryttere rase ned i vekt og transformere seg totalt. Noen som la merke til hvilken trøye Wiggins hadde på seg i det første bildet?

 

 

Føler meg utrolig konspirasjonsteoretiker akkurat nå, men det er bare altfor mye røyk.

 

En liten gladsak: Sky har nettopp signert tredjemann fra årets Giro d'Italia, Mikel Landa, fra Astana. Astana burde forøvrig mistet WT-lisensen sin grunnet litt for mange dopingsaker, og har nylig tøyd strikken ytterligere ved å ignorere startnekten til Boom før årets TdF. De styres også av av Vinokourov, som ikke akkurat er mors beste barn. Zero Tolerance Policy my ass. Gleder meg til å se hvordan nikkedukken David Walsh forsvarer den signeringen. Fyren har tross alt stått foran TV-kameraene og sagt "Astana er ikke troverdige." Kanskje det eneste intelligente han har sagt siden Armstrong ble poppa.

[Sheasy]

Dette kommer altså rett etter at Quintana har banket Froome to dager på rad. 25 år gammel. Hadde TdF vart et par dager lengre, eller hadde ikke Poels syklet som en gud i dag, så kunne Quintana ha vunnet TdF foran en gjennomdopet Froome som kanskje aldri har prestert bedre.

 

At du kritiserer Astana for Boom-saken er også ganske morsomt. Det var en helt frivillig ordning, og "regelen" som ble brutt har vært kraftig kritisert. Bardiani gjorde det samme som Astana under årets Giro, mens LottoNL valgte å trekke Bennett fra start og meldte seg ut av MPCC etter rittet. Rundt halvparten av profflagene er ikke med i MPCC.

 

Det finnes masse å kritisere Astana for, men ikke dette. Jeg har en anelse om at kritikken kommer fordi Astana er den store stygge ulven. Sammen med Sky, selvsagt.

[Hansoen]

Ja.

 

 

Han er åpenbart dopa......

Du virker litt smågretten for at alle mener at kompisen din Froome er dopa

Er ikke uten grunn til at folk spytter på Froome da, lov å tenke litt. Gleder meg til den dagen han blir tatt! Om det så er èn måned eller 40 år!

Grunnen til at de spytter på froome er vel så mye misunnelse fordi sky har mest penger. Og selvsagt fordi de er er idioter.

[Kleivis]

Quintana har imponert meg mye mer enn det Froome har denne touren. I realiteten er det jo 2. etappe som ble utslagsgivende der Quintana taper ca 1:30 min. Desverre.

Endret 26. juli 2015 av Kleivis

[johome]

 Noen som vet mere om hvor fort de syklet opp Alpe d'huez igår  sammenliknet med bestenoteringene ?

[untouch4ble]

Det klasker damer ned i brosteinen hele tiden, håper det tørker litt opp når gutta kommer dundrende inn på Champs elysees. Kjipt å måtte bryte siste dag

[Sheldon C]

J**** syklister!

[Lami]

 

 

Ja.

 

Han er åpenbart dopa......

Du virker litt smågretten for at alle mener at kompisen din Froome er dopa

Er ikke uten grunn til at folk spytter på Froome da, lov å tenke litt. Gleder meg til den dagen han blir tatt! Om det så er èn måned eller 40 år!

Så vi kan spytte på deg, til det kommer for en dag hva DU har gjort?

Fordømte brønnpisser!

Haha.

[Stonemeister]

Dette kommer altså rett etter at Quintana har banket Froome to dager på rad. 25 år gammel. Hadde TdF vart et par dager lengre, eller hadde ikke Poels syklet som en gud i dag, så kunne Quintana ha vunnet TdF foran en gjennomdopet Froome som kanskje aldri har prestert bedre.

 

At du kritiserer Astana for Boom-saken er også ganske morsomt. Det var en helt frivillig ordning, og "regelen" som ble brutt har vært kraftig kritisert. Bardiani gjorde det samme som Astana under årets Giro, mens LottoNL valgte å trekke Bennett fra start og meldte seg ut av MPCC etter rittet. Rundt halvparten av profflagene er ikke med i MPCC.

 

Det finnes masse å kritisere Astana for, men ikke dette. Jeg har en anelse om at kritikken kommer fordi Astana er den store stygge ulven. Sammen med Sky, selvsagt.

Quintana som kanskje er verdens mest naturlige klatrer banker en Froome med bronkitt to dager på rad. Det er så suspekt. Hadde feltet vært rent hadde han gjort det samme, og da hadde nok forskjellen vært enda større.

 

For det at Astana valgte å ignorere MPCC-reglene er helt greit når Bardiani og LottoNL har gjort det samme? Synes det er helt legitimt å rette kritikk mot dem for det, spesielt når laget i tillegg hadde FEM dopingsaker på seg, bare i fjor. Iglinsky-brødrene og tre ryttere fra rekrutteringslagene, alle tatt for EPO. Astana fortjener all kritikken de kan få. Historikken til laget er i beste fall kullsvart. De har hatt Bruyneel og Vino som sportsdirektører, har vært tilknyttet til Michele Ferrari og har en liste over dopingtatte ryttere som er lang som et vondt år. Ja, de er den store stygge ulven. Fortjener ikke den store stygge ulven kritikk? Prestasjonene Giroen tyder i hvert fall veldig på at de fortsatt holder på i samme stil, og det er regelrett naivt å bare lukke øynene og tro at hele feltet er 100% rent og totalt fritatt for kritikk. Det er en fornærmelse å si at sykkel er en ren idrett når Astana får fortsette som lag.

 

Dopingtatte ryttere i Astana:

 

 

Alexander Vinokourov

Lance Armstrong

Alberto Contador

Levi Leipheimer

Andrey Kaschechkin

Antonio Colom

Matthias Kessler

Eddy Mazzoleni

Assan Bazayev

Maxim Iglinsky

Valentin Iglinsky

Paolo Savoldelli

Dimitry Fofonov

 

...i tillegg til åpenbare dopere som:

Chris Horner

Andreas Klöden

Chechu Rubiera

Yaroslav Popovych

Michele Scarponi

Francesco Masciarelli

Jevjeni Petrov

 

...og sterkt mistenkte ryttere som:

Roman Kreuziger

Paolo Tiralongo

Sergei Ivanov

Haimar Zubeldia

Remy di Gregorio

 

... og tilknytning til:

Michele Ferrari

Eufemiano Fuentes

 

 

 

Store stygge ulven? Visst faen.

[DJ_Dark]

 Noen som vet mere om hvor fort de syklet opp Alpe d'huez igår  sammenliknet med bestenoteringene ?

 

Bestetiden opp Alpe d'Huez gikk ut da Quintana hadde 1,4km igjen til mål. Han var godt over 2 minutter bak besterekorden. Totalt den 38. (tror jeg) beste tiden opp bakken.

[Stonemeister]

 

Sykkelen til Sagan i dag er et lite kunstverk. Til og med pedalene er grønne. Er så fantastisk blodharry

[kj_]

 

 Noen som vet mere om hvor fort de syklet opp Alpe d'huez igår  sammenliknet med bestenoteringene ?

 

Bestetiden opp Alpe d'Huez gikk ut da Quintana hadde 1,4km igjen til mål. Han var godt over 2 minutter bak besterekorden. Totalt den 38. (tror jeg) beste tiden opp bakken.

 

 

http://www.climbing-records.com/2015/07/three-riders-make-it-into-alpe-dhuez.html 

[IcedInsanity]

Faen så eg hater Greipel.