TEST: Apple iPad Air 2

[Snickers-is]

Disse unibody-greiene til Apple er ikke formstøpt, de freses ut av aluminiumsblokker, en relativt tidkrevende og kostbar prosess sammenlignet med sprøytestøping av plast.

 

Selvsagt er de ikke frest ut av en aluminiumsblokk. Det ville vært en uforholdsmessig tidkrevende og kostbar prosess som ikke kom verken produsenten eller kundene til gode på noen som helst måte. I likhet med alle andre liknende produkter, deriblant macbook og andre apple-produkter, som er masseprodusert med tilsvarende mekanikk i aluminium, så er emnet støpt, også blir det bearbeidet enkelte steder med fres etterpå. Når det gjelder iphone så består bearbeidingen i all hovedsak i at baksiden gjøres tynnere.

 

 

Man kan her tydelig se fresebanene i det store arealet på baksiden. Der er det brukt en planfres. I området nede til høyre er det benyttet en tynnere fres. Nederst er det ikke frest ut noen ting. Øverst er det frest ut noen detaljer rundt kameraet og noe annet småtteri. Disse tilpasningene er som regel et resultat av begrensninger i støpeprosessen. På de områdene der det ikke er frest ut noe kan man se den karakteristiske overflaten man får fra trykkstøping i aluminium. På utsiden er det ikke frest, men det er brukt en eller annen form for bearbeiding, mest sannsynlig glassblåsing eller liknende.

[PL610]

MacBookene blir ikke støpt, men frest ut av massive aluminiumsblokker som det fortelles om her (starter ca. 1:45):

 

Kanskje mye av det samme det samme gjøres med iPhone og iPad, men at noe er grovstøpt på forhånd?

[rogkas]

Det er ikke særlig pent gjort av deg, PL610, å blande inn fakta i denne diskusjonen, så lenge Snickers har bestemt seg for at han vet hvordan Apple produserer sine produkter...:-)))

[Nikkor]

Det er ikke særlig pent gjort av deg, PL610, å blande inn fakta i denne diskusjonen, så lenge Snickers har bestemt seg for at han vet hvordan Apple produserer sine produkter...:-)))

Sånn går det når man er hjernevasket av samsung vettu.

[Newton]

 

Disse unibody-greiene til Apple er ikke formstøpt, de freses ut av aluminiumsblokker, en relativt tidkrevende og kostbar prosess sammenlignet med sprøytestøping av plast.

 

Selvsagt er de ikke frest ut av en aluminiumsblokk. Det ville vært en uforholdsmessig tidkrevende og kostbar prosess som ikke kom verken produsenten eller kundene til gode på noen som helst måte. I likhet med alle andre liknende produkter, deriblant macbook og andre apple-produkter, som er masseprodusert med tilsvarende mekanikk i aluminium, så er emnet støpt, også blir det bearbeidet enkelte steder med fres etterpå. Når det gjelder iphone så består bearbeidingen i all hovedsak i at baksiden gjøres tynnere.

 

 

Man kan her tydelig se fresebanene i det store arealet på baksiden. Der er det brukt en planfres. I området nede til høyre er det benyttet en tynnere fres. Nederst er det ikke frest ut noen ting. Øverst er det frest ut noen detaljer rundt kameraet og noe annet småtteri. Disse tilpasningene er som regel et resultat av begrensninger i støpeprosessen. På de områdene der det ikke er frest ut noe kan man se den karakteristiske overflaten man får fra trykkstøping i aluminium. På utsiden er det ikke frest, men det er brukt en eller annen form for bearbeiding, mest sannsynlig glassblåsing eller liknende.

 

 

Vel, jeg tror videoen som PL610 kom meg i forkjøpet med å poste forteller at det er som jeg sier. Der ser man jo tydelig det massive rektangulære emnet som legges i CNC-maskinen, som så freser bort ca 90% av blokken i maskineringen av en chassis-del. Når man gjør dette for MacBook Pro ser jeg ingen grunn til at det skulle være annerledes med en iPhone 6, og bildet ditt er alt for lite detaljert til å avsløre om det f.eks er brukt et finere verktøy i endeskeksjonene i telefonskallet, og det er noe med kompleksiteten og alle kriker og kroker som forteller meg at det ikke er støpt slik.

Du finner noen mer detaljerte bilder nederst her: https://www.ifixit.com/Teardown/iPhone+6+Plus+Teardown/29206

 

Jeg er rimelig sikker på at også skallet til iPhone 6 er frest ut av en massiv ekstrudert alu-blokk. tilsvarende det man har sett for diverse Mac-modeller og tidligere iPhone-modeller.

[Nikkor]

Har fått kjøpt meg ipad air 2 nå i gull, matcher fint med Iphone 6 i gull.

 

Må si dette helt klart er markedets beste nettbrett, og ytelsen svært bra! Merker at den er raskere enn iphonen også.

[rogkas]

Får ta en tur tur på Eplehuset til uka, min aldrende iPad 2 er sliten nå. Men den har fortjent å få hvile, den er brukt myyyyyyye. Har nok ikke eid et rimeligere IT-produkt noen gang, når driftstid regnes inn i prisen. Helt problemfritt også.

 

Men nå er det på tide å gå videre...:-)

[Snickers-is]

MacBookene blir ikke støpt, men frest ut av massive aluminiumsblokker som det fortelles om her (starter ca. 1:45):

 

Kanskje mye av det samme det samme gjøres med iPhone og iPad, men at noe er grovstøpt på forhånd?

 

Dersom de virkelig har gått over til å frese dem ut fra et massivt stykke kan de jo ikke være riktig vel bevart. Rett etter lansering lå det masse bilder ute der støpestrukturen og injektorene var lett synlige. Disse bildene har på mystisk vis forsvunnet. Jeg tenkte kanskje videoen handlet om en oppdatering, men den er jo lagt ut kort tid etter lansering. Det er noe fishy her.

 

Uansett, på iphone 6 er det lett å se at de er støpt. Man ser det i øvre og nedre del, og i sidene. Det er både injektorer, støpestruktur og slippvinkler der. Ingen av disse tingene ville vært der om den var maskinert fra en blokk, og det er ingen annen prosess enn støping som gir støpestruktur.

 

Det er sannsynlig at de i selve støpeprosessen, for å få riktig materialstruktur i baksiden, ikke kan støpe baksiden så tynn som de egentlig hadde ønsket seg. Dette er nok den mest omfattende delen av maskineringen.

 

I min søken fant jeg også ut at iphone 5 har en ramme av stål, ikke aluminium. Det var nok egentlig ingen dum ide. Vi vet jo at en god del av dem bøyde seg også men det ville trolig vært langt flere med aluminium all the way.

[Gjest Slettet+6132]

Opps... her skulle det ikke vært skrevet noe. (Don't feed the troll..elns)

Tror kanskje det er vanskelig å basere seg på info på nett om produkjsonteknikker Apple(fabrikker) bruker for sine produkter.
Kan hende det gjelder i andre sammenheng også, med mindre man selv kan etterprøve det.

Endret 25. oktober 2014 av Slettet+6132

[ATWindsor]

Unnskyld at jeg spør, men hvorfor er det så mange som poengterer at man freser ut fra et massivt stykke hele tiden? Det gjøres jo nesten aldri fresing av ikke-massive materialer, hvorfor skulle man gjøre det?

 

AtW

[rogkas]

Unnskyld at jeg spør, men hvorfor er det så mange som poengterer at man freser ut fra et massivt stykke hele tiden? Det gjøres jo nesten aldri fresing av ikke-massive materialer, hvorfor skulle man gjøre det?

 

AtW

Spiller det egentlig noen rolle? Produktene fra Apple er topp kvalitet uansett hvordan man ser det. Så må de gjerne frese eller trykke eller klemme eller skvise eller hoppe på...

 

Produktene er helt strålende for veldig mange, men de passer ikke for enkelte, for eksempel Snickers. Det er da ikke noe problem.

[Snickers-is]

Unnskyld at jeg spør, men hvorfor er det så mange som poengterer at man freser ut fra et massivt stykke hele tiden? Det gjøres jo nesten aldri fresing av ikke-massive materialer, hvorfor skulle man gjøre det?

 

AtW

 

I de aller fleste tilfeller freser man detaljene på et støpt emne. I de tilfellene man freser fra en massiv blokk er det i all hovedsak snakk om enten veldig småskala (typ high end hifi, klokker osv) og prototyper.

 

Men materialene er selvsagt massive. Det er derfor man ikke bruker gravitasjonsstøp, sentrifugalstøp osv for emner som skal freses. Vi utredet dette for en del år siden, og vi fant ut at gravitasjonsstøp kunne gi rimelig god presisjon og grei overflate. Problemet var at om vi freste detaljer og begynte å bearbeide finishen ville vi raskt komme inn til der metallet var mer porøst. Det skal en del trykk til for å unngå dette. Om trykket er høyt nok får man en molekylstruktur som minner om det man får i en ekstruderingsprosess.

 

Det at noen gidder å krangle på det skyldes vel at de ønsker å tillegge noe de anser å være en form for merverdi til produktene, og skulle noen være uenige i om dette har betydning er de androidfanboys og applehatere. Med andre ord, det handler nok ikke om noe annet enn å stelle sin syke mor.

Endret 25. oktober 2014 av Snickers-is

[rogkas]

Haha...ja, Apple er en skikkelig syk mor. Et av de mest verdifulle selskapene uansett bransje. Skikkelig syk...

 

Du må gjerne mislike Apple, Snickers, men kan du ikke heller like Android i en av trådene som omhandler det? Du MÅ ikke trolle rundt i en Apple-tråd vettu...

[ATWindsor]

 

Unnskyld at jeg spør, men hvorfor er det så mange som poengterer at man freser ut fra et massivt stykke hele tiden? Det gjøres jo nesten aldri fresing av ikke-massive materialer, hvorfor skulle man gjøre det?

 

AtW

 

I de aller fleste tilfeller freser man detaljene på et støpt emne. I de tilfellene man freser fra en massiv blokk er det i all hovedsak snakk om enten veldig småskala (typ high end hifi, klokker osv) og prototyper.

 

Men materialene er selvsagt massive. Det er derfor man ikke bruker gravitasjonsstøp, sentrifugalstøp osv for emner som skal freses. Vi utredet dette for en del år siden, og vi fant ut at gravitasjonsstøp kunne gi rimelig god presisjon og grei overflate. Problemet var at om vi freste detaljer og begynte å bearbeide finishen ville vi raskt komme inn til der metallet var mer porøst. Det skal en del trykk til for å unngå dette. Om trykket er høyt nok får man en molekylstruktur som minner om det man får i en ekstruderingsprosess.

 

Det at noen gidder å krangle på det skyldes vel at de ønsker å tillegge noe de anser å være en form for merverdi til produktene, og skulle noen være uenige i om dette har betydning er de androidfanboys og applehatere. Med andre ord, det handler nok ikke om noe annet enn å stelle sin syke mor.

 

 

Som du selv er inne på, et støpt emne er jo også massivt. Det virker rimelig redundant å spesifisere.

 

AtW

[Snickers-is]

Du kjenner åpenbart uttrykket skjønner jeg.

Når man "ber for sin syke mor" ber man om "hjelp til noen andre" selv om det egentlig er til en selv. Når jeg skrev "pleie sin syke mor" mener jeg at man forsøker å lage en sak ut av noe konkret selv om agendaen ikke er den samme som motivet i diskusjonen.

Det var ikke meningen å forvirre deg med språket, men innlegget var et svar til ATW, og jeg føler meg rimelig trygg på at han forstår hva det går i.

[ATWindsor]

 

Unnskyld at jeg spør, men hvorfor er det så mange som poengterer at man freser ut fra et massivt stykke hele tiden? Det gjøres jo nesten aldri fresing av ikke-massive materialer, hvorfor skulle man gjøre det?

 

AtW

Spiller det egentlig noen rolle? Produktene fra Apple er topp kvalitet uansett hvordan man ser det. Så må de gjerne frese eller trykke eller klemme eller skvise eller hoppe på...

 

Produktene er helt strålende for veldig mange, men de passer ikke for enkelte, for eksempel Snickers. Det er da ikke noe problem.

 

 

Jeg synes ikke det spiller så stor rolle, men det er enkelte som stadig maser om dette. Og joda, kvaliteten til apple er fin den, ville kanskje ikke kalt den topp kontra andre produkter i samme klasse. Men helt fint.

 

AtW

[rogkas]

Vel, AtW, du må gjerne se på andre produkter som bedre, det plager ingen. Jeg opplever Apple sine produkter som bedre enn noe annet jeg har hatt siden jeg så smått startet med data og mobiltelefoner på midten av 1980-tallet, og jeg hadde alt annet enn Apple frem til rundt 2009. Angrer litt nå at jeg ikke beveget meg inn i Apple langt tidligere, det hadde gitt en god del færre irritasjoner de første ca 20 årene...:-)

[Newton]

 

MacBookene blir ikke støpt, men frest ut av massive aluminiumsblokker som det fortelles om her (starter ca. 1:45):

 

Kanskje mye av det samme det samme gjøres med iPhone og iPad, men at noe er grovstøpt på forhånd?

 

Dersom de virkelig har gått over til å frese dem ut fra et massivt stykke kan de jo ikke være riktig vel bevart. Rett etter lansering lå det masse bilder ute der støpestrukturen og injektorene var lett synlige. Disse bildene har på mystisk vis forsvunnet. Jeg tenkte kanskje videoen handlet om en oppdatering, men den er jo lagt ut kort tid etter lansering. Det er noe fishy her.

 

Uansett, på iphone 6 er det lett å se at de er støpt. Man ser det i øvre og nedre del, og i sidene. Det er både injektorer, støpestruktur og slippvinkler der. Ingen av disse tingene ville vært der om den var maskinert fra en blokk, og det er ingen annen prosess enn støping som gir støpestruktur.

 

Det er sannsynlig at de i selve støpeprosessen, for å få riktig materialstruktur i baksiden, ikke kan støpe baksiden så tynn som de egentlig hadde ønsket seg. Dette er nok den mest omfattende delen av maskineringen.

 

I min søken fant jeg også ut at iphone 5 har en ramme av stål, ikke aluminium. Det var nok egentlig ingen dum ide. Vi vet jo at en god del av dem bøyde seg også men det ville trolig vært langt flere med aluminium all the way.

 

 

Apple har jo utviklet og finpusset sin design og produksjonsteknikk på bærbare datamaskiner av aluminium i mer enn 10 år, så de er nok veldig godt bevart når det gjelder dette. Flere generasjoner iPhone og iPad er produsert med den samme CNC-teknikken som er brukt på Unibody MacBook Pro fra 2008 av. Av massive aluminiumsblokker. (hei AtW! )

Apple har alene lagt beslag på så mye av tilgjengelig produksjonskapasitet på CNC-maskiner at det har skapt en knapphet på slik kapasitet i markedet, som skal ha rammet andre PC- og telefonprodusenter de siste årene:

http://techreport.com/news/23174/apple-said-to-be-hogging-metal-chassis-supply

Blidene du kan ha sett har mest sannsynlig vært mock-ups eller støpeformer fra produsenter av ulike deksel.

 

Jeg har naturligvis sett etter tegnene du beskriver, men ser ingen av dem i bildene, bare mange skruefester og fordypninger/forhøyninger for plassering av komponentene - samt en del påsprøytet(?) "coating" i endeområdene. Ingen tegn til støping, derimot tydelige merker etter freseverktøy rundt alle innvendige kanter og detaljer i bildene fra ifixit.com (klikk på bilder for å åpne i full originalstørrelse).

 

iPhone 5 har ikke en ramme av stål (jeg har et eksemplar liggende ved siden av meg), det er aluminium rundt hele veien og på det meste av baksiden. Derimot har iPhone 4 og 4s ramme i stål.

Endret 26. oktober 2014 av Newton

[Snickers-is]

Jeg har naturligvis sett etter tegnene du beskriver, men ser ingen av dem i bildene, bare mange skruefester og fordypninger/forhøyninger for plassering av komponentene - samt en del påsprøytet(?) "coating" i endeområdene. Ingen tegn til støping, derimot tydelige merker etter freseverktøy rundt alle innvendige kanter og detaljer i bildene fra ifixit.com (klikk på bilder for å åpne i full originalstørrelse).

 

Jeg har heller ikke funnet noen av de gamle bildene av macbook. Når det gjelder mobilene derimot, er det ingen tvil om at de fortsatt støpes.

 

iPhone 5 har ikke en ramme av stål (jeg har et eksemplar liggende ved siden av meg), det er aluminium rundt hele veien og på det meste av baksiden. Derimot har iPhone 4 og 4s ramme i stål.

 

 

Ok, det forklarer jo hvorfor dette problemet med bøyde chassis oppstod først på iphone 5.

[Juke]

Aluminiumbaksiden til iPhone 6 Plus er nok ikke støpt, den er frest ut.

 

Det virker ganske opplagt når man ser på nærbildene som ligger hos iFixit, i artikkelen Newton linket til tidligere.

 

Som f.eks. i dette nærbildet.