Ove38 Skrevet 6. februar 2018 Del Skrevet 6. februar 2018 (endret) Hm? Var ikke dette filmet på jorda da? Jeg trodde du mente det hele tiden? Så feil kan man ta ... Noe er filmet på jorden og noe er filmet i rommet. Her har du et spesiallaget fotoaparat for bruk på månen Kan du på bildet under se det spesiallagde filmmagasinet i en fake månelander på jorden ? Hva tror du det er bilde av på de 120 bildene i magasinet ? Endret 6. februar 2018 av Ove38 Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 6. februar 2018 Del Skrevet 6. februar 2018 Jeg tror du tror du kommer med argumenter, men du gjør ikke det. 2 Lenke til kommentar
KalleKanin Skrevet 6. februar 2018 Del Skrevet 6. februar 2018 På meg ser det ut som det er antydning til stjerner i dette bildet?https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21645975582/in/album-72157658982137872/ (Takk til aklla for linken til alle bildene! Veldig mye kult) Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 6. februar 2018 Del Skrevet 6. februar 2018 (endret) Jeg tror du tror du kommer med argumenter, men du gjør ikke det. Her ligger resten av månelanderen i en trekasse etter fotograferingen Endret 6. februar 2018 av Ove38 Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 6. februar 2018 Del Skrevet 6. februar 2018 (endret) Skal man dømme etter den greia her, så er det Apollo 12 som ligger i trekassa Endret 6. februar 2018 av Ove38 Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 6. februar 2018 Del Skrevet 6. februar 2018 (endret) Hvorfor er det at en del av Apollo programet var fake et problem ? spiller vel ingen rolle det ?Fordi det er jug. Fordi det er en av de største bragdene vi som menneskehet har gjort og dere driter på ettermælet til alle de involverte. Fordi jeg vil ikke la uinformerte påstander som ikke har noe med virkeligheten å gjøre stå uimotsagt. Fordi jeg rett og slett sliter med å skjønne hvordan folk klarer å få seg til å tro på det jeg anser som fantastisk idioti med mindre de mangler kunskapen om hva som egentlig skjedde. Fordi jeg brenner for temaet. Hvorfor er det at Apollo-programmet ikke var fake et problem? Spiller vel ingen rolle det? Nå må du ta deg sammen, ingen har sagt at hele Apollo programet er fake. Det er bare deler av programet som er fake av PR-hensyn. Det var viktig å få frem at USA er best, bedre enn USSR Endret 6. februar 2018 av Ove38 Lenke til kommentar
nirolo Skrevet 6. februar 2018 Del Skrevet 6. februar 2018 Bevegelsene i det klippet levner liten tvil. Dette er en lett liten modell. Ta en titt fra 3.24... https://youtu.be/TB4TenTk-Bc?t=205 Ja det er så fake som det bare kan få blittMulig dere har forklart det, men kunne dere gjenta hva dere mener er fake? Hvorfor er noen bevegelser i et kamera beviser på at det er fake? Hva er det som er så fake som det bare kan få blitt? Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 6. februar 2018 Del Skrevet 6. februar 2018 Her ligger resten av månelanderen i en trekasse etter fotograferingenSynes svaret du fikk i 2016 fortsatt passer så jeg siterer det: "Ok? NASA never uses equipment models for display, development, training, and publicity? You really have no concept of using inexpensive models for design development and training?" 2 Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 6. februar 2018 Del Skrevet 6. februar 2018 Nå må du ta deg sammen, ingen har sagt at hele Apollo programet er fake. Det er bare deler av programet som er fake av PR-hensyn. Det var viktig å få frem at USA er best, bedre enn USSRPoenget fløy deg over hodet. Men sånn at vi har det på det rene, hvilke deler av Apollo-programmet blei forfalsket mener du? Sånn at vi er enig om hva vi diskuterer. 2 Lenke til kommentar
covah Skrevet 6. februar 2018 Del Skrevet 6. februar 2018 Nå må du ta deg sammen, ingen har sagt at hele Apollo programet er fake. Det er bare deler av programet som er fake av PR-hensyn. Det var viktig å få frem at USA er best, bedre enn USSR Og akkurat her er et av hovedpoengene til at konspirasjonsteorien din faller. Russerne fulgte hele Apollo 11 ferden VELDIG nøye. Det ville ha vært en GIGANTISK sak for dem å ta USA i løgn. Men de gjorde det ikke. Fordi den fant sted. 4 Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 6. februar 2018 Del Skrevet 6. februar 2018 (endret) Nå må du ta deg sammen, ingen har sagt at hele Apollo programet er fake. Det er bare deler av programet som er fake av PR-hensyn. Det var viktig å få frem at USA er best, bedre enn USSRPoenget fløy deg over hodet.Men sånn at vi har det på det rene, hvilke deler av Apollo-programmet blei forfalsket mener du? Sånn at vi er enig om hva vi diskuterer. Jeg tror alle bilder/filmer med astronauter på månen er laget på jorden. Jeg har vanskelig for å tro at det var noen astronauter i de månelanderne som landet på månen og de elektriske (self deployed) månebilene tror jeg i sin helhet var fjernstyrt (remote control) fra jorden, ikke bare et fjernstyrt kamera som du tror. BTW: Jeg tror heller ikke Gagarin var i romfartøyet som gikk rundt jorden 1961, bare en båndopptager med Gagarins stemme. Det var ingen i romkapselen som landet på jorden. Gagarin hadde angivelig hoppet ut i fallskjerm Endret 6. februar 2018 av Ove38 Lenke til kommentar
aklla Skrevet 6. februar 2018 Del Skrevet 6. februar 2018 (endret) Så de var på månen, men bare med trådløse ting, altså, ikke mennsker? Det er jo nesten en større bragd enn å sende mennesker på den tiden Endret 6. februar 2018 av aklla 5 Lenke til kommentar
nirolo Skrevet 6. februar 2018 Del Skrevet 6. februar 2018 Kan dere ikke fortelle hva som er så fake i den yt videoen som dere postet? Jeg ser ikke noe galt, men det er åpenbart noe dere mener er fake? 2 Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 6. februar 2018 Del Skrevet 6. februar 2018 (endret) Så de var på månen, men bare med trådløse ting, altså, ikke mennsker? Det er jo nesten en større bragd enn å sende mennesker på den tiden Nei før den tiden hadde du allerede blant annet, Luna program 1959 -1976 Zond program 1964 - 1970 Lunar Orbiter program 1966-1967 Surveyor program 1966 - 1968 Apollo programet var bare en fortsettelse av det Endret 6. februar 2018 av Ove38 Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 7. februar 2018 Del Skrevet 7. februar 2018 (endret) Her ligger resten av månelanderen i en trekasse etter fotograferingenSynes svaret du fikk i 2016 fortsatt passer så jeg siterer det:"Ok? NASA never uses equipment models for display, development, training, and publicity? You really have no concept of using inexpensive models for design development and training?" Du hopper over hovedpoenget, et spesiallaged filmmagasin til bruk på månen befinner seg i en fake månelander på jorden. https://www.smithsonianmag.com/smart-news/auction-one-only-cameras-ever-make-it-back-moon-180949605/ Endret 7. februar 2018 av Ove38 Lenke til kommentar
-trygve Skrevet 7. februar 2018 Del Skrevet 7. februar 2018 Her ligger resten av månelanderen i en trekasse etter fotograferingenSynes svaret du fikk i 2016 fortsatt passer så jeg siterer det:"Ok? NASA never uses equipment models for display, development, training, and publicity? You really have no concept of using inexpensive models for design development and training?" Du hopper over hovedpoenget, et spesiallagde filmmagasin til bruk på månen befinner seg i en fake månelander på jorden. https://www.smithsonianmag.com/smart-news/auction-one-only-cameras-ever-make-it-back-moon-180949605/ Og hvordan beviser det noe som helst? Står det noe sted at samtlige kamera som ble laget av denne typen ble sendt til månen? Selv om kameramodellen ble laget spesifikt for måneferdene ble det nok laget litt flere enn de som faktisk ble tatt med til månen. 1 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 7. februar 2018 Del Skrevet 7. februar 2018 Ser også at mange av disse konspirasjonsteoretikerne bruker mangel på stjerner i bildene som et argument. Altså, kan dere null om hvordan kameraer og eksponering fungerer? Eksponerer man etter bakken som også er veldig lys på månen vil man jo ikke se stjernene tydelig, selv på månen. 4 Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 7. februar 2018 Del Skrevet 7. februar 2018 (endret) Ser også at mange av disse konspirasjonsteoretikerne bruker mangel på stjerner i bildene som et argument. Altså, kan dere null om hvordan kameraer og eksponering fungerer? Eksponerer man etter bakken som også er veldig lys på månen vil man jo ikke se stjernene tydelig, selv på månen. Nei, jeg har ikke sagt det. Men hva med de et tusen andre feil som er funnet, hvordan forklarer du dem ? Hvorfor er jorden i Apollo bildene fra månens overflate så liten ? Jorden er jo fire ganger større enn månen og skulle da se fire ganger større ut ? Endret 7. februar 2018 av Ove38 1 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 7. februar 2018 Del Skrevet 7. februar 2018 Altså, kødder du..? Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 7. februar 2018 Del Skrevet 7. februar 2018 (endret) Altså, kødder du..? Nei, jorden kan ikke se mindre ut fra månen, enn det månen ser ut fra jorden. Endret 7. februar 2018 av Ove38 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå