Beviser mot måneferdene?

[Ove38]

 

1 Saturn V rakett hadde veid 500 tonn på månen.

Beklager, men nå er du ikke bare langt ute på jordet, men langt ute på feil jorde. Månen har langt mindre gravitasjon på overflaten enn jorden, ikke enormt mye større. Forøvrig var det langt fra hele raketten som ble sendt til månen, og en enda mindre del som ble sendt ned. Det aller meste av Saturn-raketten ble kun brukt for å akselerere opp og bort fra jordoverflaten og ble dumpet etter at de rakett-trinnene var tom for drivstoff.

 

Det må fortsatt en rakett til, for å ta av fra månen.

Endret 30. januar 2018 av Ove38

[Krozmar]

 

 

1 Saturn V rakett hadde veid 500 tonn på månen.

Beklager, men nå er du ikke bare langt ute på jordet, men langt ute på feil jorde. Månen har langt mindre gravitasjon på overflaten enn jorden, ikke enormt mye større. Forøvrig var det langt fra hele raketten som ble sendt til månen, og en enda mindre del som ble sendt ned. Det aller meste av Saturn-raketten ble kun brukt for å akselerere opp og bort fra jordoverflaten og ble dumpet etter at de rakett-trinnene var tom for drivstoff.

 

Det må fortsatt en rakett til, for å ta av fra månen.

 

Nei, trenger ikke rakett, du kan faktisk skyte pil og bue ut av bane fra Månen

[Ove38]

 

Det må fortsatt en rakett til, for å ta av fra månen.

 

 

Nei, trenger ikke rakett, du kan faktisk skyte pil og bue ut av bane fra Månen

 

Det hadde gått om det var 0 gravitasjon  Fordi vekt er direkte avhengig av tyngdekraftakselerasjonen, vil ting på månen veie 16,7 % av hva de veier på jorden. Denne raketten Luna 16 løfte seg selv og 100 gram fra månen og dro tilbake til jorden.

 

Endret 30. januar 2018 av Ove38

[Zeph]

Kva har vekta til Saturn V med saken å gjere? Lunar Module som dei landa på månen med hadde ei vekt på 14 700 kg, inkludert drivstoffet dei brukte for å reise frå månen igjen. På månen tilsvarar det 2,5 tonn. Vekta dei tok av med var nok mindre enn det òg sidan dei brukte drivstoff til å lande. Ein litt tung bil altså.

Endret 30. januar 2018 av Zeph

[covah]

 

 

 

 

1 Saturn V rakett hadde veid 500 tonn på månen.

Er du virkelig seriøs nå?

 

Ja 3 038 500 kg på jorden er lik ca 500 000 kg på månen. Det er gravitasjon på månen.

 

Selvsagt er det gravitasjon på månen (ca 16,6% av det vi har på jorda).  Men som andre allerede har svart på, har Saturn V raketten aldri vært på månen. Saturn V raketten ble brukt til å skyte resten av Apollo 11 modulene ut av jordas gravitasjon og ble frakoblet da denne delen av ferden var over.

 

 

[Krozmar]

 

 

Det må fortsatt en rakett til, for å ta av fra månen.

 

 

Nei, trenger ikke rakett, du kan faktisk skyte pil og bue ut av bane fra Månen

 

Det hadde gått om det var 0 gravitasjon  Fordi vekt er direkte avhengig av tyngdekraftakselerasjonen, vil ting på månen veie 16,7 % av hva de veier på jorden.

 

Ting vil lande igjen på månen, men det vil gå ut av bane i rett vinkel Og man trenger strengt tatt bare hoppe for å ta av månen for noen sekunder

[Ove38]

Selvsagt er det gravitasjon på månen (ca 16,6% av det vi har på jorda).  Men som andre allerede har svart på, har Saturn V raketten aldri vært på månen. Saturn V raketten ble brukt til å skyte resten av Apollo 11 modulene ut av jordas gravitasjon og ble frakoblet da denne delen av ferden var over.

Du trenger også en rakett for å få 8 500 jordiske kg ut av månens gravitasjon. Hvorfor tror du USSR brukte raketter til å frakte 100 jordiske gram måne støv tilbake til jorden ?

 

Endret 30. januar 2018 av Ove38

[SeaLion]

 

Selvsagt er det gravitasjon på månen (ca 16,6% av det vi har på jorda).  Men som andre allerede har svart på, har Saturn V raketten aldri vært på månen. Saturn V raketten ble brukt til å skyte resten av Apollo 11 modulene ut av jordas gravitasjon og ble frakoblet da denne delen av ferden var over.

Du trenger også en rakett for å få 10 000 jordiske kg ut av månens gravitasjon. Hvorfor tror du USSR brukte raketter til å frakte 100 jordiske gram måne støv tilbake til jorden ?

 

 

 

Månelanderen veide ikke 10 tonn pluss landingsunderstell, men ett tonn, på jorda. 1000 kg på jorda tilsvarer 166 kg i månens gravitasjonsfelt.

 

Månelanderen hadde en rakettmotor, samme rakettmotor de brukte for å lande med. Landingsunderstellet lot de stå igjen på månens overflate, for dét hadde de jo ikke lengre bruk for.

Endret 30. januar 2018 av SeaLion

[Ove38]

 

Månelanderen veide ikke 10 tonn pluss landingsunderstell, men ett tonn, på jorda. 1000 kg på jorda tilsvarer 166 kg i månens gravitasjonsfelt.

Månelanderen hadde en rakettmotor, samme rakettmotor de brukte for å lande med. Landingsunderstellet lot de stå igjen på månens overflate, for dét hadde de jo ikke lengre bruk for.

 

LUNAR MODULE SPECIFICATIONS Total mass: 15,200 kg

DESCENT STAGE Total mass: 10,465 kg 

ASCENT STAGE Total mass: 4,780 kg

 

http://www.braeunig.us/space/specs/lm.htm

 

Og rakettmotoren månelanderen landet med er fortsatt på månen.

 

Endret 30. januar 2018 av Ove38

[DirekteDemokrati]

 

 

 

 

1 Saturn V rakett hadde veid 500 tonn på månen.

Er du virkelig seriøs nå?

 

Ja 3 038 500 kg på jorden er lik ca 500 000 kg på månen. Det er gravitasjon på månen.

 

haha fantastisk. Takk for god latter. Dette er mye bedre enn mye av TV om dagen.

 

Uansett er ikke en månelanding mulig, fordi om de brukte rakettmotorer der ville de fått smeltet ost og synket inn i månen.

Er det alle krater kommer fra. Månen var helt glatt før vi sendte ting opp dit og ødela den nydelige overflaten.

 

Har også hørt at  NASA står for Norvegia Aeronautics and Space Administration. De er globale og tvinger myndighetene i andre land til og holde på demmes hemmeligheter, ved og nekte folk pålegg på brødskiva om de ikke hører. Jarlsberg er en type syntetisk måne ost som gjør folk avhengig, de gjør alt for og få mer. Og er en sakte men sikker måte og pasifisere befolkningen. De må stoppes

Endret 30. januar 2018 av DirekteDemokrati

[Gavekort]

Det var vel ikke så mange bortsett fra astronautene selv som viste at de ikke var med ned til månen, da man ikke hadde noen rakett å skytte opp fra månen. Også månen har gravitasjon, 1 Saturn V rakett hadde veid 500 tonn på månen.

 

Hvorfor ikke bare svippe innom månen og fake bildene der, siden 90% av drivstoff og kostnader allerede er satt i gang med å skyte en gigantisk rakett opp?

 

[Ove38]

Ting vil lande igjen på månen, men det vil gå ut av bane i rett vinkel Og man trenger strengt tatt bare hoppe for å ta av månen for noen sekunder

Sånn sett kan du ta av fra jorden ett sekund, ved bare å hoppe, så det blir bare tull. Regn ut hva du trenger for å ta av 5000 kg fra månen.

 

Endret 30. januar 2018 av Ove38

[Ove38]

 

 

Hvorfor ikke bare svippe innom månen og fake bildene der, siden 90% av drivstoff og kostnader allerede er satt i gang med å skyte en gigantisk rakett opp?

 

 

Fordi du trenger en stor rakett til å skyte deg opp fra månen igjen etter at du har landet på månen. Hvorfor tror du USSR brukte raketter når de tok av fra månen med 30 til 100 gram last ?

 

Endret 30. januar 2018 av Ove38

[Gavekort]

Månen har 16% av jordens gravitasjon, og nesten ingen atmosfære. Det betyr at 16000kg tilsvarer 2560kg på jorden og man sparer ekstremt mye energi på å ikke jobbe mot luftmotstand. Dette betyr også at S-IVB modulen kan gå i en mye tettere og saktere bane rundt månen uten at den faller ned.

 

Anbefaler deg også å sette deg inn i Delta-v, og lære at en tilbakekomst til jorden faktisk ikke trenger spesielt mye endring i Delta-v for å bli fanget opp igjen av jordens gravitasjon og falle tilbake.

 

Jeg tror elementær romfysikk hadde kurert konspirasjonsteorien din, så anbefaler deg å sette deg inn i det.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Delta-v_budget

Endret 30. januar 2018 av Gavekort

[Krozmar]

Astronauter var redd for å hoppe for hardt da de fryktet at de kunne fly ut av gravitasjonsfeltet.. Det må jo gi folk flest en følelse av panikk

 

Det gir jo bare ett lite innblikk i hvordan dette er i praksis..

 

Ingen astronatuer var selvfølgelig i fare for å fly ut av månens bane eller lignende..

 

Så kommer det vel, kritikk på at den dataen er falsk, etc men den er jo tatt på månen overflate av de faktiske personene.. og de tok jo ikke med seg mindre en hundre kilo månestein..

[DirekteDemokrati]

 

 

 

Hvorfor ikke bare svippe innom månen og fake bildene der, siden 90% av drivstoff og kostnader allerede er satt i gang med å skyte en gigantisk rakett opp?

 

 

Fordi du trenger en stor rakett til å skyte deg opp fra månen igjen etter at du har landet på månen. Hvorfor tror du USSR brukte raketter når de tok av fra månen med 30 til 100 gram last ?

 

 

Du må ha nok delta-v til og komme hjem. Dette er et regnestykke. Har selv simulert månelandingen i Kerbal space program. 

Og det er helt mulig, skal ærlig si jeg feilet ved mine første 14-15 forsøk men det gikk tilslutt ettersom jeg lærte av mine feil.

Og jeg er rett og slett imponert over at de fikk det til med den teknologien de hadde, de hadde bra løsninger på det meste.

Skulle da bare mangle med mengde penger som ble spyttet i det.

 

Alt dette er regnet ut lenge før de noengang tenker på og dra fra jorden engang. Dette er i dag simpel matte pga datamaskiner.

Om du har 0 erfaring innenfor fysikk er nok ikke dette argumentet i diskusjonen noe for deg. Du kan enkelt simulere dette selv om du har problemer med og tro andre. 

 

Her har du regnestykkene, bare og slå seg løs: https://github.com/chrislgarry/Apollo-11

Endret 30. januar 2018 av DirekteDemokrati

[Ove38]

Månen har 16% av jordens gravitasjon, og nesten ingen atmosfære. Det betyr at 16000kg tilsvarer 2560kg på jorden og man sparer ekstremt mye energi på å ikke jobbe mot luftmotstand. Dette betyr også at S-IVB modulen kan gå i en mye tettere og saktere bane rundt månen uten at den faller ned.

 

Anbefaler deg også å sette deg inn i Delta-v, og lære at en tilbakekomst til jorden faktisk ikke trenger spesielt mye endring i Delta-v for å bli fanget opp igjen av jordens gravitasjon og falle tilbake.

 

Jeg tror elementær romfysikk hadde kurert konspirasjonsteorien din, så anbefaler deg å sette deg inn i det.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Delta-v_budget

Så du mener USSRs bruk av raketter for å ta av fra månen med 30 til 100 gram last var unødvendig ? Før du kan bli fanget opp av jordens gravitasjon må du nok først komme deg ut av månens gravitasjon, selv om den er svakere en jordens gravitasjon.

[Ove38]

Astronauter var redd for å hoppe for hardt da de fryktet at de kunne fly ut av gravitasjonsfeltet.. Det må jo gi folk flest en følelse av panikk

 

Det gir jo bare ett lite innblikk i hvordan dette er i praksis..

 

Ingen astronatuer var selvfølgelig i fare for å fly ut av månens bane eller lignende..

 

Så kommer det vel, kritikk på at den dataen er falsk, etc men den er jo tatt på månen overflate av de faktiske personene.. og de tok jo ikke med seg mindre en hundre kilo månestein..

 

hundre kilo månestein 10:05 i videoen

 

Endret 30. januar 2018 av Ove38

[Gjest Slettet+9817324]

https://www.youtube.com/watch?v=mc5djHhmRc8

 

Connery : Ish all a hoax , I tell ya !

[Ove38]

https://www.youtube.com/watch?v=mc5djHhmRc8

 

Connery : Ish all a hoax , I tell ya !

Etter den James Bond filmen fra 1972 sluttet USA og sende raketter til månen  Capricorn One filmen fra 1977 gjorde ikke saken noe bedre

 

Endret 30. januar 2018 av Ove38