Beviser mot måneferdene?

[Ove38]

 

 

Og med tanke på teknologien på den tiden, så ville det vært nesten like imponerende.

 

Legger du alle bevisene sammen så har du en så utrolig høy verdi at det er meningsløst å mene noe annet enn at måneferdene har skjedd.

 

Det er nok langt større sannsynlighet at du faktisk bare tuller om at du ikke ser den brøken. Det er nemlig veldig dårlige og lite sannsynlige poenger du kommer med.

Ubemannede landinger, ja massevis både før og etter 1969. Ser du at skyggene i Kinas landing peker riktig vei ?

Like imponerende med datidens tech, som å slenge noen mennesker inn på det de selv så på som en dødsfelle/enveis-billett.

 

Forklaringen er at lyset i Kinas bilder kommer fra solen, mens lyset i NASAs og Reidars bilder kommer fra en lampe.

 

Endret 30. januar 2018 av Ove38

[Ove38]

 

Og så måtte de lage vandreroboter som vandret rundt på måneoverflaten og laget falske fotspor. Og hvor er disse vandrerobotene i dag? Ble de sendt ut i rommet?

 

Faktisk er det bare såvidt at dagens robotteknologi kan lage troverdige spor, så hvordan de klarte det i 1969 med datidens teknologi er meg en gåte. Det hadde faktisk vært enklere å sende mennesker til månen slik at disse kunne lage falske robotspor ...

 

Alle bilder med fotspor kan være laget på jorden. Her ser du hvordan fotsporene ser ut, så de brede linjene i LRO bildene kan umulig være fotspor på månen.

 

Endret 30. januar 2018 av Ove38

[Kikert]

Og så måtte de lage vandreroboter som vandret rundt på måneoverflaten og laget falske fotspor. Og hvor er disse vandrerobotene i dag? Ble de sendt ut i rommet?

 

Faktisk er det bare såvidt at dagens robotteknologi kan lage troverdige spor, så hvordan de klarte det i 1969 med datidens teknologi er meg en gåte. Det hadde faktisk vært enklere å sende mennesker til månen slik at disse kunne lage falske robotspor ...

 

Alle bilder med fotspor kan være laget på jorden.

 

Er jorden flat?

[Ove38]

 

Og så måtte de lage vandreroboter som vandret rundt på måneoverflaten og laget falske fotspor. Og hvor er disse vandrerobotene i dag? Ble de sendt ut i rommet?

 

Faktisk er det bare såvidt at dagens robotteknologi kan lage troverdige spor, så hvordan de klarte det i 1969 med datidens teknologi er meg en gåte. Det hadde faktisk vært enklere å sende mennesker til månen slik at disse kunne lage falske robotspor ...

 

Alle bilder med fotspor kan være laget på jorden.

 

Er jorden flat?

 

Nei, det er den ikke. I og med at det hele var en PR stunt ble en rekke bilder laget i studio på jorden. Her har du Aldrin, Armstrong og Collins på Karl Johan, 10. oktober 1969

 

[SeaLion]

Fra side 1 i denne tråden:

 

 

Det var i følge denne filmen fullstendig umulig å forfalske månelandingen i 1969 med teknologien som fantes da.

[nebrewfoz]

 

Du burde ta deg en tur ut og studere hvordan skygger faller fra stolper, busker og trær her på jorden.

 

Så du mener det er noe feil med Reidars rekonstruksjon ?

 

Rekonstruksjon? Reidar har vel ikke vært på månen, så hvordan skal han kunne rekonstruere noe som helst?

 

"Det er noe feil med Reidars konstruksjon", tenker jeg vi sier.

 

Og: er det ikke litt barnslig å poste redigerte utdrag fra pressekonferanser som "bevis" for noe som helst?

Jeg har sett en lengre, uredigert utgave av denne sekvensen, og den starter med et annet spørsmål som er det Collins faktisk svarer på.

[Kikert]

Og så måtte de lage vandreroboter som vandret rundt på måneoverflaten og laget falske fotspor. Og hvor er disse vandrerobotene i dag? Ble de sendt ut i rommet?

 

Faktisk er det bare såvidt at dagens robotteknologi kan lage troverdige spor, så hvordan de klarte det i 1969 med datidens teknologi er meg en gåte. Det hadde faktisk vært enklere å sende mennesker til månen slik at disse kunne lage falske robotspor ...

 

Alle bilder med fotspor kan være laget på jorden.

 

Er jorden flat?

Nei, det er den ikke. I og med at det hele var en PR stunt ble en rekke bilder laget i studio på jorden. Her har du Aldrin, Armstrong og Collins på Karl Johan, 10. oktober 1969

 

I følge bevisene du legger frem så er det nærliggende å anta at jordens form også er forfalsket. Hvis forfalskingen ble utført slik du, og mange andre, vil ha det til så kan man si at jorden er flat med akkurat samme "bevisstil".

[Krozmar]

Vi har jo 12 personer som sier de har satt foten på månen... Det er jo temmelig godt bevis i seg selv, men om du ikke tror på de, så er det jo vanskelig å overbevise noen som ønsker å ikke tro på de...

[nebrewfoz]

Ingen vits i å overbevise noen som ikke vil la seg overbevise.

Bare la dem "dø i troen".

(Men hold dem unna skarpe gjenstander, for sikkerhets skyld.)

[Krozmar]

 

Duden her tar for seg alt

 

Nesten på en objektiv og god måte

[Gavekort]

Problemet med massive konspirasjoner er at folk ikke klarer å holde kjeft. Nixon klarte ikke å få sine egne nære til å tie om Watergate skandalen, så faktumet at noen tror NASA pluss alle eksterne konsulenter har klart å tie om dette helt siden 1967 bør nesten være et kompliment.

 

Dessuten er det nokså underlig at de har skutt opp 13 Saturn V raketter på 2,3 tonn hver, kun for å opprettholde en fasade.

Endret 30. januar 2018 av Gavekort

[Ove38]

 

Rekonstruksjon? Reidar har vel ikke vært på månen, så hvordan skal han kunne rekonstruere noe som helst?

 

"Det er noe feil med Reidars konstruksjon", tenker jeg vi sier.

 

Og: er det ikke litt barnslig å poste redigerte utdrag fra pressekonferanser som "bevis" for noe som helst?

Jeg har sett en lengre, uredigert utgave av denne sekvensen, og den starter med et annet spørsmål som er det Collins faktisk svarer på.

 

Collins svarer akkurat det samme som Armstrong, at han ikke så noen stjerner. Problemet er at Collins i følge historien ikke var på månen men gikk i bane rundt månen.

[Ove38]

Problemet med massive konspirasjoner er at folk ikke klarer å holde kjeft. Nixon klarte ikke å få sine egne nære til å tie om Watergate skandalen, så faktumet at noen tror NASA pluss alle eksterne konsulenter har klart å tie om dette helt siden 1967 bør nesten være et kompliment.

 

Dessuten er det nokså underlig at de har skutt opp 13 Saturn V raketter på 2,3 tonn hver, kun for å opprettholde en fasade.

1 Saturn V rakett veier 3 038 500 kg på jorden  https://no.wikipedia.org/wiki/Saturn_V

 

Det var vel ikke så mange bortsett fra astronautene selv som viste at de ikke var med ned til månen, da man ikke hadde noen rakett å skytte opp fra månen. Også månen har gravitasjon, 1 Saturn V rakett hadde veid 500 tonn på månen.

Endret 30. januar 2018 av Ove38

[Ove38]

 

Duden her tar for seg alt

 

Nesten på en objektiv og god måte

Han sier egentlig bare det samme som andre som tror det var mennesker i landingsfartøyene til USA og gjør et stort nummer av reflektorene som også USSRs og Kinas landingsfartøyer har på månen. At 400 000 mennesker viste hva som foregikk på månen i 1969 er bare tull.

[Ove38]

Vi har jo 12 personer som sier de har satt foten på månen... Det er jo temmelig godt bevis i seg selv, men om du ikke tror på de, så er det jo vanskelig å overbevise noen som ønsker å ikke tro på de...

En type i USA prøvde å få dem til å sverge på at de hadde gått på månen, ingen av dem ville sverge på det, ikke en gang for 5000 $

[-trygve]

1 Saturn V rakett hadde veid 500 tonn på månen.

Beklager, men nå er du ikke bare langt ute på jordet, men langt ute på feil jorde. Månen har langt mindre gravitasjon på overflaten enn jorden, ikke enormt mye større. Forøvrig var det langt fra hele raketten som ble sendt til månen, og en enda mindre del som ble sendt ned. Det aller meste av Saturn-raketten ble kun brukt for å akselerere opp og bort fra jordoverflaten og ble dumpet etter at de rakett-trinnene var tom for drivstoff.

[covah]

 

 

1 Saturn V rakett hadde veid 500 tonn på månen.

Er du virkelig seriøs nå?

[Ove38]

Fra side 1 i denne tråden:

 

 

Det var i følge denne filmen fullstendig umulig å forfalske månelandingen i 1969 med teknologien som fantes da.

 

[covah]

Hahaha, dette blir bare bedre og bedre.  Får finne fram popcorn'et, for dette utvikler seg til å bli en skikkelig komedie.

[Ove38]

 

 

 

1 Saturn V rakett hadde veid 500 tonn på månen.

Er du virkelig seriøs nå?

 

Ja 3 038 500 kg på jorden er lik ca 500 000 kg på månen. Det er gravitasjon på månen.