Beviser mot måneferdene?

[bshagen]

Ok.  Vitenskapens fundament er repetisjon. At det kan gjentas.  1972 er like lenge å vente som jeg har levd.  Skjønner du?

 

Igjen - ingenting konkret å spore utifra argumentasjonen din. Kan du peke på ETT direkte bevis på at vi ikke har vært på månen, så kan vi starte derfra? 

[keelling]

Igjen - ingenting konkret å spore utifra argumentasjonen din. Kan du peke på ETT direkte bevis på at vi ikke har vært på månen, så kan vi starte derfra? 

Vitenskap som ikke kan gjentas , er ingenting!  Man kan ikke bevise noe som ikke har skjedd..

[aklla]

Dra tilbake til et sted de aldri har vært?  Tenk litt før du svarer.

Jeg vet du mener det ja.

Men, ett av argumentene dine for at de ikke har vært der er at de ikke drar igjen(og igjen og igjen).

Mitt spørsmål er fortsatt hvorfor de skulle dratt dit igjen.

 

For at argumentet ditt "de har ikke dratt til månen fordi de ikke drar igjen" skal ha en mening må du jo vite hvorfor de skal dra dit igjen.

 

Så hvorfor har vi ikke vært på månen siden -72?

Vi har ikke vært på månen siden 72 ettersom det ikke er noen grunn til å dra dit i stedet for å utforske nye steder.

Hvorfor skulle de dratt til månen igjen?

 

Se for deg at du skal ut å utforske jorden. Du drar til Galdhøpiggen først, så 10 ganger til for å utforske mer. Ville det vært logisk for deg å dra til Galdhøpiggen flere ganger for å utforske mer når hele jorden står u-utforsket?

Slik er det jo med NASA og månen, de har vært der mange ganger, både med personer og rovere.

 

 

Vitenskap som ikke kan gjentas , er ingenting!  Man kan ikke bevise noe som ikke har skjedd..

Ingen har sagt at det ikke kan gjentas. Det er bare ingen som ser noe poeng.

Ellers har du rett i at man ikke kan bevise noe som har skjedd, kun det som har skjedd.

Bevis for at det har skjedd:

 

Da er vel diskusjonen over, ettersom du ikke kan bevise noe annet

[bshagen]

Vitenskap som ikke kan gjentas , er ingenting!  Man kan ikke bevise noe som ikke har skjedd..

 

Som sagt kom med ett eneste motbevis da? Fortell oss en eneste ting som gjør det umulig å reise til månen? Hva er det som er umulig med det? Er det fysikken du ikke tror på, er det myndighetene/konspirasjoner - hva er greia?

 

Og svar direkte nå, slutt med dette rundtomgående vaset ditt

[keelling]

Og svar direkte nå, slutt med dette rundtomgående vaset ditt

Sier du som tror at mennesket kan fly rundt i "space"...

Da er vel diskusjonen over, ettersom du ikke kan bevise noe annet

Ja, jeg tror den er det.   

How were the Apollo astronauts able to withstand 375 rems per day when the IAEA occupational exposure dose limit is only 5 rems in any single year?

http://ocii.com/~dpwozney/apollo5.htm

http://www.billkaysing.com/ "We never went to the moon"

http://moonfaker.com/

"Wagging the moon-dog" D. McGowan og "NASA mooned america" R. Rene(uten link)

Endret 26. oktober 2018 av keelling

[bshagen]

Sier du som tror at mennesket kan fly rundt i "space"...

 

 

Vent nå litt... så du tror ikke på at det er folk på ISS heller da kanskje? 

[keelling]

Vent nå litt... så du tror ikke på at det er folk på ISS heller da kanskje? 

ISS er innenfor "Low orbit", så det er ihvertfall mulig. 

[bshagen]

ISS er innenfor "Low orbit", så det er ihvertfall mulig. 

Hvorfor er det ikke mulig å skyte en rakett lengre enn det? Har du satt ned å kikket på fysikken rundt dette? 

[aklla]

Sier du som tror at mennesket kan fly rundt i "space"...

 

Ja, jeg tror den er det.   

How were the Apollo astronauts able to withstand 375 rems per day when the IAEA occupational exposure dose limit is only 5 rems in any single year?[/size]

http://ocii.com/~dpwozney/apollo5.htm

http://www.billkaysing.com/ "We never went to the moon"

http://moonfaker.com/

"Wagging the moon-dog" D. McGowan og "NASA mooned america" R. Rene(uten link)

Hva er det du prøver på her?

Sa ikke du at du ikke kunne bevise noe, men alikevel, her kommer ett forsøk.

 

Hadde vært MYE bedre med argumenter i stedet for copy-paste og noen tilfeldige linker..

[Tandamram]

Sier du som tror at mennesket kan fly rundt i "space"...

Ja, jeg tror den er det.

How were the Apollo astronauts able to withstand 375 rems per day when the IAEA occupational exposure dose limit is only 5 rems in any single year?

http://ocii.com/~dpwozney/apollo5.htm

http://www.billkaysing.com/ "We never went to the moon"

http://moonfaker.com/

"Wagging the moon-dog" D. McGowan og "NASA mooned america" R. Rene(uten link)

Er dette STEL eller LTEL? En definert grense gjør uansett ikke høyere doser dødelige eller skadelige.

[madammim]

Sier du som tror at mennesket kan fly rundt i "space"...

Ja, jeg tror den er det.   

How were the Apollo astronauts able to withstand 375 rems per day when the IAEA occupational exposure dose limit is only 5 rems in any single year?

http://ocii.com/~dpwozney/apollo5.htm

http://www.billkaysing.com/ "We never went to the moon"

http://moonfaker.com/

"Wagging the moon-dog" D. McGowan og "NASA mooned america" R. Rene(uten link)

https://www.quora.com/If-the-astronauts-really-went-to-the-Moon-how-did-they-get-past-the-Van-Allen-belt

[keelling]

Hvorfor er det ikke mulig å skyte en rakett lengre enn det? Har du satt ned å kikket på fysikken rundt dette? 

Nei, men Werner VonBraun kunne sikkert en hel del..

[keelling]

Er dette STEL eller LTEL? En definert grense gjør uansett ikke høyere doser dødelige eller skadelige.

Tviler på om det har noe si , men tror det står mer om det i den første linken. 

[bshagen]

Nei, men Werner VonBraun kunne sikkert en hel del..

Kom med et seriøst svar. Hvorfor kan man ikke komme til månen ved bruk av rakett? Siden du er så syrlig, så regner jeg med at du veit hva du snakker om, men du skuffer jo gang på gang

[keelling]

Kom med et seriøst svar. Hvorfor kan man ikke komme til månen ved bruk av rakett? Siden du er så syrlig, så regner jeg med at du veit hva du snakker om, men du skuffer jo gang på gang

Hvis man slenger rundt seg med sitroner, må man regne med å søle litt på seg sjol og...

[bshagen]

Hvis man slenger rundt seg med sitroner, må man regne med å søle litt på seg sjol og...

 

Greier du ikke å være konkret? Hva er det som er umulig med å sende en rakett til månen?

[raytrails]

[raytrails]

https://www.youtube.com/watch?v=zPj60sy9Cfw

 

[keelling]

Greier du ikke å være konkret? Hva er det som er umulig med å sende en rakett til månen?

De som skal ha blitt brukt hadde ikke nådd frem, ihvertfall ikke med "few inches of led" ekstra vekt.(som blir vanskelig å beregne siden mye av dataen ang. strålingen i verdensrommet ikke er offentlig tilgjengelig)

[bshagen]

Så hvordan veit du at de ikke kunne nådd fra da? Siden du ikke har tall, hvordan veit du at tallene du ikke besitter er feil? Hva legger du til grunn her?