Beviser mot måneferdene?

[keelling]

Eeeehm... Det var montert et kamera på den. Hvordan har du ikke fått med deg det?

Ja , det er montert kamera, som ikke "virker" for stjerner.

Det blir som NRK skulle montert kamera på toget og hurtigruta uten omgivelse/bevegelse(landskap/havet)

Da kan Teslaen like godt sende bilder av den parkert i garasjen..(noe tilfellet Musk/Tesla i realiteten kan være)

Når det kommer til spørsmål ang. månen/verdensrommet tror jeg ingen har vært utenfor "low-orbit".

 

Her er en uttalelse fra en diskusjon om temaet jeg syns er interessant:

 

https://briankoberlein.com/2015/09/11/can-astronauts-see-stars-in-space/

 

Wray Stone

Dear Mr. Kaberlein, I believe the problem you and others are facing is you are trying to persuade people living in the postmodern age of the Internet. Like no other time in history, people have access to multiple views and opinions on any subject. As a result, they are realizing, consciously or subconsciously, that much of what they were taught (rightly or wrongly) in school as “truth” and “fact” was actually nothing more than opinion and theory carefully selected by their governments to help indoctrinate them, thus developing malleable citizens who would go on to be patriotic, support government decisions on virtually all matters, and finally aid the powers that be in similarly indoctrinating the next generation, and so on. Rightly or wrongly, thanks to organizations such as wiki leaks, people are accessing information that is making them take notice and start thinking for themselves. As a result, they are becoming jaded and suspicious of all government bodies, all institutes of higher learning, and all previously unchallenged institutions such as NASA and the mainstream media. They question why there is so much secrecy and stonewalling over subjects like Antarctica, military black budgets and unaccounted for trillion dollar expenditures, the blatant discarding and ignoring of historical or scientific evidence that does not fit the accepted and promoted narrative of institutions of higher education, etc. People are now less inclined to accept what their governments tell them, what their professors tell them, what the mainstream media tells them, even what their parents tell them. They feel like they have been mislead, fed nothing but lies by all those institutions they were told they could trust, and they are fed up. So even if you are sincere and genuinely trying to be truthful and helpful, fewer and fewer people are buying what you are selling, because they have simply been conned one too many times. “Trust me, I’m a scientist” will no longer cut it; and accept it or not, you kinda have no one to blame but yourselves.

Endret 4. juni 2018 av keelling

[L4r5]

Ja , det er montert kamera, som ikke "virker" for stjerner.

Det blir som NRK skulle montert kamera på toget og hurtigruta uten omgivelse/bevegelse(landskap/havet)

Da kan Teslaen like godt sende bilder av den parkert i garasjen..(noe tilfellet Musk/Tesla i realiteten kan være)

Har du noen erfaring med bruk av kamera og eksponering? Hvis ikke så les deg opp på dette. Hvis du har det så les deg opp på det en gang til for du har tudeligvis hoppa over et kapittel. Eller gjør et enkelt eksperiment. Ta med deg et kamera og en sterk lommelykt ut en mørk vinternatt. Bruk lommelykta til å lyse på en gjenstand. Sørg for å ha himmelen i bakgrunnen. Still inn kameraet så denne gjenstanden blir riktig eksponert. Ser du da noen stjerner på bildet? Retorisk spørsmål, svaret er nei. Still så inn kameraet for å eksponere riktig for å se stjernene. Hva skjer så med denne gjenstanden? Igjen er det et retorisk spørsmål. Gjenstanden blir på bildet totalt utblåst. Dessverre er det ikke så lett å gjøre dette eksperimentet i disse tider. Vi ligger litt for langt mot Arktis til at det er mulig om sommeren. Men vent til vinteren og prøv selv.

Når det kommer til spørsmål ang. månen/verdensrommet tror jeg ingen har vært utenfor "low-orbit".

Interresant. Hva anser du forresten som low orbit? Endret 5. juni 2018 av L4r5

[The Avatar]

Ja , det er montert kamera, som ikke "virker" for stjerner.

Vikarierande argument?

Hadde ein montert eit kamera som var stilt inn slik at det "virka" og at stjernene viste, så hadde vell kritikken gått på at videoen var manipulert og dermed ikkje eit bevis?

[Capitan Fracassa]

Ja , det er montert kamera, som ikke "virker" for stjerner.

Som L4r5 skriver, lær deg litt om kamerateknikk.

 

Dessuten, de utstyrte Teslaen med et kamera som viser den sveve over jorda. De hadde ingen som helst grunn til å gjøre noe spesielt for å eventuelt skulle tilfredsstille konspirasjonsteoretikere som uansett vil kalle det for juks.

[keelling]

 

Vikarierande argument?

Hadde ein montert eit kamera som var stilt inn slik at det "virka" og at stjernene viste, så hadde vell kritikken gått på at videoen var manipulert og dermed ikkje eit bevis?

 

Som L4r5 skriver, lær deg litt om kamerateknikk.

 

Dessuten, de utstyrte Teslaen med et kamera som viser den sveve over jorda. De hadde ingen som helst grunn til å gjøre noe spesielt for å eventuelt skulle tilfredsstille konspirasjonsteoretikere som uansett vil kalle det for juks.

 

Hvorfor har det ikke blitt gjenntatt?

[L4r5]

Hva har ikke blitt gjentatt?

[aklla]

Hva blir forskjellen om de gjentar det?

Antar du mener å sende opp en tesla til..

[Capitan Fracassa]

Hvorfor har det ikke blitt gjenntatt?

Hvorfor har ikke hva blitt gjentatt? Hva er egentlig greia med at dere konspirasjonsteoretikere stort sett slenger ut tilneærmet ubegrunnede påstander og alltid uten noen form for bevis? Kan det være fordi påstandene deres mangler fornuftig begrunnelse og er umulig å bevise? ...

[keelling]

Hvorfor har ikke hva blitt gjentatt? Hva er egentlig greia med at dere konspirasjonsteoretikere stort sett slenger ut tilneærmet ubegrunnede påstander og alltid uten noen form for bevis? Kan det være fordi påstandene deres mangler fornuftig begrunnelse og er umulig å bevise? ...

Bevisbyrden er på "deres" side. Så inntil det foreligger, er min(og mange andres) påstand at det er svært lite sannsynlig at noen har vært utenfor low orbit, og enda mindre sjangs for at noen har vært på månen.

[keelling]

Hva har ikke blitt gjentatt?

space walking

[L4r5]

space walking

Vi gjør jo det til stadighet. Livestreames gjør det også. Det er faktisk dritfett å følge med på. Veit ikke om alle streames da. Det er jeg litt usikker på. Neste planlagte spacewalk er den 14. juni, så følg med på NASA TV den dagen. Det er der det strømmes. Her er en fra januar i år:

https://www.youtube.com/watch?v=m6_8z4uGGmI

[Capitan Fracassa]

Bevisbyrden er på "deres" side. Så inntil det foreligger, er min(og mange andres) påstand at det er svært lite sannsynlig at noen har vært utenfor low orbit, og enda mindre sjangs for at noen har vært på månen.

Bevisbyrden er ikke på noens side bare fordi du sier det. Men uansett så finnes det jo tusener på tusener med beviser for måneferdene og andre romraketter og sattelitter.

 

Jeg kjenner jo igjen diskusjonsteknikken din, avvise alle de tusener av beviser som konspirasjoner, og komme med kunnskapsløse argumenter som det med stjerner på bilder av blå himmel, og så påstå at det ikke finnes bevis.

 

Jo, det finnes tusener av bevis, det at du nekter å godta dem endrer ikke på det.

[nebrewfoz]

Ja , det er montert kamera, som ikke "virker" for stjerner.

Det blir som NRK skulle montert kamera på toget og hurtigruta uten omgivelse/bevegelse(landskap/havet)

 

Det blir som om NRK skulle montert kamera på toget og hurtigruta som ikke viser stjerner midt på dagen.

Uansett om du er på landjorda eller oppe i rommet, hvis du filmer i dagslys så er stjernelyset for svakt til å bli registrert.

 

Gå ut selv midt på dagen og kikk opp på himmelen. Ser du noen stjerner?

(Bortsett fra sola, som du altså ikke skal se direkte på.)

[Gavekort]

space walking

 

Hvorfor vi ikke har landet flere på månen siden 1972? La meg vende om på spørsmålet før jeg gir deg fasiten: Hvorfor skal vi gjøre det?

[keelling]

 

Bevisbyrden er ikke på noens side bare fordi du sier det. Men uansett så finnes det jo tusener på tusener med beviser for måneferdene og andre romraketter og sattelitter.

 

Jeg kjenner jo igjen diskusjonsteknikken din, avvise alle de tusener av beviser som konspirasjoner, og komme med kunnskapsløse argumenter som det med stjerner på bilder av blå himmel, og så påstå at det ikke finnes bevis.

 

Jo, det finnes tusener av bevis, det at du nekter å godta dem endrer ikke på det.

Hvis det finnes tusen beviser, gi meg ett.

 

 

Det blir som om NRK skulle montert kamera på toget og hurtigruta som ikke viser stjerner midt på dagen.

Håper du bare kødder...

 

 

Hvorfor vi ikke har landet flere på månen siden 1972? La meg vende om på spørsmålet før jeg gir deg fasiten: Hvorfor skal vi gjøre det?

Ingen mennesker har landet på månen siden år 0.
Hvorfor/hvordan skal man dra fra Jorda , når det er den og dets atmosfære som holder oss i livet fra strålingen utenfor..?

 

 

Uansett om du er på landjorda eller oppe i rommet, hvis du filmer i dagslys så er stjernelyset for svakt til å bli registrert.

 

Gå ut selv midt på dagen og kikk opp på himmelen. Ser du noen stjerner?
(Bortsett fra sola, som du altså ikke skal se direkte på.)

"...,men må vi virkelig tenne ett stearinlys for å se sola." W. Vonbraun Endret 9. juni 2018 av aklla

[Capitan Fracassa]

Hvis det finnes tusen beviser, gi meg ett.

Videoer fra månelandingen, f.eks. denne https://www.youtube.com/watch?v=E81SeSIGSrk

 

Men som sagt, du nekter jo automatisk å¨godta noen av bevisene, siden du på forhånd har bestemt deg for denne konspirasjonsteorien.

[nirolo]

Det er vel keelling som må bevise at videoen ikke er fra månen.

[Gavekort]

Ingen mennesker har landet på månen siden år 0.

Hvorfor/hvordan skal man dra fra Jorda , når det er den og dets atmosfære som holder oss i livet fra strålingen utenfor..?

 

Så den største utfordringen du ser med romferd er kosmisk stråling?

[keelling]

Videoer fra månelandingen, f.eks. denne https://www.youtube.com/watch?v=E81SeSIGSrk

 

Men som sagt, du nekter jo automatisk å¨godta noen av bevisene, siden du på forhånd har bestemt deg for denne konspirasjonsteorien.

Fortsatt ingen stjerner å se... Rart ingen har sendt opp ett kamera enda?

[keelling]

Det er vel keelling som må bevise at videoen ikke er fra månen.

En hendelse som ikke har skjedd er vanskelig å bevise.