Allan Broch leverer brev til banken - annullert krav pga UCC (gjeldende verden over).

[nomore]

http://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/--disse-folkene-ma-vi-ta-alvorlig/8506640.html

[Antatra]

Hva skal en si...

 

Det ender vel i ytterste konsekvens med tvungent psykisk helsevern, eller fengsel.

[aklla]

Hva skal en si...

 

Det ender vel i ytterste konsekvens med tvungent psykisk helsevern, eller fengsel.

Så lenge alle former for psykisk helsevern regnes som hjernevask og politisk fengsling, det vil bare gi enda mer bensin på bålet.

Men igjen, alt gir bensin på bålet, hadde de ikke tatt huset hennes hadde det vært ett bevis på at de har rett ettersom de ikke tok det. Nå som de tok huset er det ett bevis på at de har rett fordi det viser at staten er redde.

 

Om hun blir innlagt vil hun nok se på det som en seier, for da har hun fortalt nok sannheter som staten ikke liker så hun blir fengslet som politisk fange i psykriatsik avdeling.

[toth]

Flytter fra Telemark i protest mot TA

 

TA har gitt Ingunn metervis med ukritisert spalteplass - men våger de nå å la motparten komme til orde?! Nei vettuhva, da flytter jeg fra hele fylket deres!

Endret 7. november 2014 av toth

[Shruggie]

Det jeg syntes er morsomt er hvordan disse folka bruker lover og regler for å bevise at alle lover og regler er falske.

[Antatra]

 

Hva skal en si...

 

Det ender vel i ytterste konsekvens med tvungent psykisk helsevern, eller fengsel.

Så lenge alle former for psykisk helsevern regnes som hjernevask og politisk fengsling, det vil bare gi enda mer bensin på bålet.

Men igjen, alt gir bensin på bålet, hadde de ikke tatt huset hennes hadde det vært ett bevis på at de har rett ettersom de ikke tok det. Nå som de tok huset er det ett bevis på at de har rett fordi det viser at staten er redde.

 

Om hun blir innlagt vil hun nok se på det som en seier, for da har hun fortalt nok sannheter som staten ikke liker så hun blir fengslet som politisk fange i psykriatsik avdeling.

 

 

Slike mennesker har en vidunderlig evne til å snu alt til deres egen fordel. Beundringsverdig hvis det ikke var for at grunnlag for deres meninger er ikke-eksisterende.

[toth]

Problemet er jo mye at de sluker all info fra "sine" kilder rått - og derfra stammer den herlige sammenblanding av "alle" konspirasjonsteorier - mens de konsekvent avviser alt fra "mainstream" og offentlig media.

Merk noe med "UNDERGROUND TRUTH!" "WHAT THEY DONT WANT YOU TO KNOW" og Ingunn og vennene sluker det helt uten kritisk sans.

Dette viser seg jo tydelig i at de er Rothschild- og pave-hatere, samtidig som de gjerne betviler holocaust og vaksiner, mens de er redde for CIA-hjernevaskchips og illuminati. Og selvsagt var både 9/11 og 22/7 inside jobs.

Endret 7. november 2014 av toth

[aklla]

Problemet er jo mye at de sluker all info fra "sine" kilder rått - og derfra stammer den herlige sammenblanding av "alle" konspirasjonsteorier - mens de konsekvent avviser alt fra "mainstream" og offentlig media.

Mainstream kilder og offentlig media er like godt som all annen media, så lenge de støtter det de skriver.

F.eks er NRK-artikkelen om influensavaksinen som er lite effektiv på voksne mennesker med ett normalt imunforsvar noe som kan brukes som bevis på at alle vaksiner er ineffektive og at de har rett i stort sett alt de skriver om vaksiner. Her er altså NRK en kjempefin kilde for de.

Når NRK derimot anbefaller å ta en vaksine er NRK og alle jorunalister styrt av gudene vet hvem som styrer verden for tiden.

At gjerne samme journalist publiserer begge er likegyldig, det er ikke kilden som er avgjørende, men innholdet.

 

Det er skremmende når det kun er innholdet som teller og kvalitetsikringen består av om innholdet støtter deres syn eller ikke.

 

Kildekritikk foregår stort sett sånn:

Støtter innholdet mitt syn på verden?

Ja = perfekt kilde, alt er sant.

Nei = dårlig kilde, løgn og ren propaganda fra staten.

 

Beviser, sansynlighet, kilder osv. er likegyldig...

[Sheasy]

Til en viss grad tror jeg det stemmer for oss alle, aklla, bevisst eller ubevisst. Noen tar det (ekstremt) lengre enn andre, da, noe denne tråden er et underholdende bevis (hehe) for.

[aklla]

Til en viss grad tror jeg det stemmer for oss alle, aklla, bevisst eller ubevisst. Noen tar det (ekstremt) lengre enn andre, da, noe denne tråden er et underholdende bevis (hehe) for.

Til en viss grad ja, men er er det dratt til det ekstreme.

Hadde ingunn skrevet at jord-vann helbredet samtlige sykdommer med jordens kraft og energi så hadde veldig mange drukket gjørme dagelig...

[Sheasy]

Klart, jeg er helt enig i det.

[toth]

Helt klart lider vi alle av "Cognitive Bias", det viktige er å være klar over det og så lagt man klarer presse seg selv til å overvinne det hver gang man setter seg inn i en sak.

[Imsvale]

Ja, jeg fikk med meg det, men det vesentlige er jo at bankdirektøren innrømmet at "pengetrykking" var standard praksis, til "alles forbauselse".

 

Et lite tillegg: Jeg sier ikke noe på at dette forbauser mange, for de er rett og slett ikke klar over hvordan det fungerer. Det viser seg også at en del i rettssystemet ikke er klar over dette, så de blir like forbauset. Der har de min fulle medfølelse. Dessverre, får man nesten si, er ikke denne «innrømmelsen» så storslagent konspiratorisk som den ved første øyekast virker. Den er faktisk ganske uinteressant.

[clink]

Ting skjer på flere fronter.

 

Ny rapport fra Karen Hudes om det stjålne gullet, IMF og dollarkrasjen.

For den som ikke kjenner til Karen, så har hun jobbet i World Bank.

[Herr Brun]

Igjen er det voodo-juss på gang. I tillegg er det jo alltid interessant å høre ting som at bankene har kjøpt opp alt mainstream-media.

[krikkert]

For den som ikke kjenner til Karen, så har hun jobbet i ble hun sparket fra jobben sin i World Bank.

 

Fikset.

[Herr Brun]

Vi snakker altså om en dame som mener "a second species" kontrollerer penger og religion...

[clink]

 

For den som ikke kjenner til Karen, så har hun jobbet i ble hun sparket fra jobben sin i World Bank.

 

Fikset.

 

 

 

Det var jo en finn oppsummering av saken.

En varsler/fløyteblåser som mister jobben? Hvor i all verden var "arbeidstilsynet" liksom?

[kjetilkl]

For den som ikke kjenner til Karen, så har hun jobbet i ble hun sparket fra jobben sin i World Bank.

 

Fikset.

 

 

Det var jo en finn oppsummering av saken.

En varsler/fløyteblåser som mister jobben? Hvor i all verden var "arbeidstilsynet" liksom?

 

Er ikke alle land som har samme beksyttede arbeidsliv som Norge vet du - i Norge hadde hun antagelig ikke kunne sparkes, men blitt sykmeldt og fått ett tilbud innen psykisk helsevern.

[clink]

 

For den som ikke kjenner til Karen, så har hun jobbet i ble hun sparket fra jobben sin i World Bank.

 

Fikset.

 

 

Det var jo en finn oppsummering av saken.

En varsler/fløyteblåser som mister jobben? Hvor i all verden var "arbeidstilsynet" liksom?

 

 

Kjetilkl:

Er ikke alle land som har samme beksyttede arbeidsliv som Norge vet du - i Norge hadde hun antagelig ikke kunne sparkes, men blitt sykmeldt og fått ett tilbud innen psykisk helsevern.

 

 

 

Ja, du tenker på politisk tvangsinnleggelse som ble brukt mot Arnold Juklerød, Synnøve Taftø og flere?

Juklerød endte opp med faktisk å få beklagelse fra staten, men det mener jeg var etter hans død. Og rett hadde han hele tiden.

Synnøve sin sak er farligere stoff så der kommer det nok aldri noen innrømmelse.

 

Det Juklerød hadde rett i var at det var jukset med nedleggelse av grendeskolene. Han havnet som foreldrerepresentant (ble valgt) og oppdaget at nedleggelsen ikke var lovlig. Han ble tvangslnnlagt fordi han var for brysom. Alle ære til mannen som brukte resten av livet på dette. Uten ham hadde ikke saken blitt oppklart.

Endret 9. november 2014 av clink