Mopi Skrevet 17. oktober 2014 Del Skrevet 17. oktober 2014 (endret) Korsfestelse var en slags form for en langvarig tortur. Men tror ideen om korsfestelse ikke ser så ille ut om en fyr blir det. Men det blir snart litt mer sykt om man ser for seg en kvinne bli det. Sikkert fordi man ikke er like vandt til å tenke det. NSFW Endret 17. oktober 2014 av Mopi Lenke til kommentar
Axxxy Skrevet 17. oktober 2014 Del Skrevet 17. oktober 2014 https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20071024182052AAuffsJ Lenke til kommentar
Mopi Skrevet 17. oktober 2014 Forfatter Del Skrevet 17. oktober 2014 (endret) https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110917171323AAmTEH3 http://www.answers.com/Q/Were_women_ever_crucified http://historum.com/ancient-history/72775-were-women-crucified.html Endret 17. oktober 2014 av Mopi Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 18. oktober 2014 Del Skrevet 18. oktober 2014 Høres ut som et historisk spørsmål og ikke et religiøst spørsmål. Flyttes? Lenke til kommentar
*F* Skrevet 18. oktober 2014 Del Skrevet 18. oktober 2014 I linkene over ser man kvinner på samme måte kunne bli korsfestet. Utover det vet jeg både henrettelser og tortur har vært utført mot kvinner så vel som menn. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 3. november 2014 Del Skrevet 3. november 2014 Korsfestelse var en slags form for en langvarig tortur. Men tror ideen om korsfestelse ikke ser så ille ut om en fyr blir det. Men det blir snart litt mer sykt om man ser for seg en kvinne bli det. Sikkert fordi man ikke er like vandt til å tenke det. NSFW Selvsagt ble også kvinner korsfestet og det er riktig at folk ble korsfestet nakne som i bildet ditt, et av poengene var at det skulle være en stor skam, akkurat som gapestokken her i Norge. Lenke til kommentar
Larry Skrevet 15. november 2014 Del Skrevet 15. november 2014 Korsfestelse var en slags form for en langvarig tortur. Men tror ideen om korsfestelse ikke ser så ille ut om en fyr blir det. Men det blir snart litt mer sykt om man ser for seg en kvinne bli det. Sikkert fordi man ikke er like vandt til å tenke det. NSFW Ja, minst en keiser,Tiberius aksepterte korsfestelse av kvinner. Pisking og halshugging var andre romerske straffemetoder av kvinner og menn. Menn som unnlot å betale skatt ble i enkelt tilfeller korsfestet i følge mine historie bøker om Romerriket Lenke til kommentar
Quetzalcoatl Skrevet 16. november 2014 Del Skrevet 16. november 2014 Korsfestelse var en slags form for en langvarig tortur. Men tror ideen om korsfestelse ikke ser så ille ut om en fyr blir det. Men det blir snart litt mer sykt om man ser for seg en kvinne bli det. Sikkert fordi man ikke er like vandt til å tenke det. NSFW Selvsagt ble også kvinner korsfestet og det er riktig at folk ble korsfestet nakne som i bildet ditt, et av poengene var at det skulle være en stor skam, akkurat som gapestokken her i Norge. Bare sånn til info, Flavius Josephus skrev inngående i perioden, og han har aldri hørt filla om noen jesus. Ække det fantastisk? Lenke til kommentar
Romea Skrevet 16. november 2014 Del Skrevet 16. november 2014 (endret) Bare sånn til info, Flavius Josephus skrev inngående i perioden, og han har aldri hørt filla om noen jesus. Ække det fantastisk? Det stemmer nå ikke helt, men den kan ha blitt redigert av religiøse i noen forstand. Men Josefus beundret det romerske systemet. Minner meg litt om Monty Python Life of Brian av en eller annen grunn Josefus er også den første ikke-kristne forfatter som nevner Jesus. I Jødenes gamle historie 18.3.3 finner vi teksten som kalles Testimonium Flavianum, der Jesus omtales som Messias, og i 20.9.1. nevnes Jakob, Jesu bror. Også her kalles Jesus Messias. De aktuelle setningenes opprinnelse har gjennom alle tider vært sterkt omstridte. De fleste forskere er i dag enige om at en kjerne i disse tekstene stammer fra Josefus, men at ordlyden har blitt endret av kristne skrivere. https://snl.no/Josefus http://jewishchristianlit.com/Topics/JewishJesus/josephus.html Endret 16. november 2014 av Romea Lenke til kommentar
Quetzalcoatl Skrevet 16. november 2014 Del Skrevet 16. november 2014 (endret) Bare sånn til info, Flavius Josephus skrev inngående i perioden, og han har aldri hørt filla om noen jesus. Ække det fantastisk? Bare sånn til info, Flavius Josephus skrev inngående i perioden, og han har aldri hørt filla om noen jesus. Ække det fantastisk? Det stemmer nå ikke helt, men den kan ha blitt redigert av religiøse i noen forstand. Bare glem det, noen messiansk jesus hos Josefus kan du bare glemme, fordi det er en gedigen forfalskning! Kirkefader Origenes har ikke hørt filla om dette - han kunne sin Josefus -, for om han hadde gjort det ville han uttrykt det i ord isteden for å gjelle seg sjøl etter å ha lest et vers hos Matteus. Mange kristne er klin gærne, og det er også diggere, abonnenter og haleheng som av gammel vane surfer gratis på innlærte vrangforestillinger, tradisjon og indoktrinering har tredd ned over huene deres. .. Endret 18. november 2014 av Quetzalcoatl 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå