Norge ligger i verdenstoppen i strømforbruk

[AfterGlow]

Bare ett land bruker mer strøm enn oss per person.

Norge ligger i verdenstoppen i strømforbruk

[Emancipate]

Det er klart vi bruker mer strøm når det er så kaldt her. Noe annet ville vært oppsiktsvekkende.

[Moskus]

Dette burde vel ikke komme som en overraskelse, nei.

 

Per person tror jeg også at denne setningen kan skrives om.

 

 

Per person lå det gjennomsnittlige strømforbruket i Norge på 7600 kilowattimer per person i 2012.

[PetriZide]

"En annen årsak byrået peker på er at Norge har et godt utbygd strømnett"

 

Utbygd og kapasitet behøver ikke være det samme. Selv om jeg har en kabel inn i huset behøver ikke bety at det kommer til å være noe strøm i den.

 

Skal bli spennede å se fremover hvor mange mega/gigawatt som må reserveres til bruk på hurtigladestasjoner når elbiler blir allemannseie.

 

Eller om de rettogslett ser det ikke er nok kapasitet og plasserer en generator i ett skur et lite stykke unna ladestasjonen..

[Zlatzman]

Det er klart vi bruker mer strøm når det er så kaldt her. Noe annet ville vært oppsiktsvekkende.

Hvorfor er det klart? Det har aldri vært noen overraskelse at det er kaldt i Norge, så vi har sannsynligvis også strengere krav til isolering av bolig og næringseiendom enn de fleste andre land. Det burde bidra til å normalisere oppvarmingsbehovet.

[xRun]

Igrunnen ikke så rart. Man bruker energi som er lett tilgjengelig og koster lite, til de tingene den energien kan drive. Det er stort sett elektriske komfyrer og varmtvannberedere i bruk i Norge, gass er langt mindre brukt i hjemmene, mens mange andre land har det veldig annerledes. Vi er kanskje, trolig, nær bunnen i bruk av gass pr. innbygger, ihvertfall sammenlignet med andre industrialiserte land.

[Emancipate]

Uansett hvor mye du isolerer tar det mer energi å varme opp en bolig når det er -20 grader enn når det er pluss 20 grader.

[Simen1]

Høres veldig bra ut Norsk elkraft er i all hovedsak fornybar og klimavennlig vannkraft og da er det bra at vi bruker dette i stedet for CO2-produserende kraft. Det klimavennlige forbruket støttes også opp av god produksjonskapasitet og lave priser på elkraft og høye avgifter på fyring med gass og olje.

 

Jeg ser at klimafiendtlig CO2-produserende biobrensel har en relativt stor andel. Det vil i hovedsak si vedfyring som både skaper unødvendige CO2-utslipp og forsurer lufta i tettsteder og byer over hele landet så mye at astmatikerne noen ganger ikke kan gå utendørs. (NOx og sotpartikler). Politikerne bør gjøre tiltak for å få ned den andelen. Oljefyring og fjernvarme er også klimafiendtlig, men der er problemet mye mindre.

[ATWindsor]

 

Det er klart vi bruker mer strøm når det er så kaldt her. Noe annet ville vært oppsiktsvekkende.

Hvorfor er det klart? Det har aldri vært noen overraskelse at det er kaldt i Norge, så vi har sannsynligvis også strengere krav til isolering av bolig og næringseiendom enn de fleste andre land. Det burde bidra til å normalisere oppvarmingsbehovet.

 

 

Isolering minsker et allerede stort tap, ikke noe mer enn det.

 

Videre så er det jo sånn at i norge bruker man stort sett strøm til "alt", og det gjør jo såklart sitt, gass er ikke vanlig her til lands.

 

AtW

[tore_v1]

http://www.nve.no/no/Kraftmarked/Sluttbrukermarkedet/Varedeklarasjon/Varedeklarasjon-2013/

Jada - det brukes neste bare fornybar kraft...

Dette er kanskje en av de mest veletablerte mytene angående forbruket vårt. Det produseres mest fornybar energi - ingen tvil der - problemet er at denne energien selges til utlandet hvor de betaler litt mer for å få et sertifikat som sier at strømmen de bruker er ren.

Sannheten er at vi bruker mest kullkraft og atomkraft.

Endret 16. oktober 2014 av tore_v1

[Zlatzman]

Uansett hvor mye du isolerer tar det mer energi å varme opp en bolig når det er -20 grader enn når det er pluss 20 grader.

 

Det er ikke naturlig å sammenligne oss med et tropisk land, men heller å sammenligne oss med et nord-europeisk land.

 

Et godt eksempel kan være Storbrittania. Der har de tidvis kalde vintre, men sjelden særlig mye snø i de mest befolkede områdene.

 

Gjennomsnittlig energiforbruk per husstand ligger der på 18600 kWh¹.

 

Til sammenligning ligger vi i overkant av 20 000 kWh² i Norge. Vi har også et høyere strømforbruk enn Sverige og klima der skiller seg i betraktelig fra det i Norge.

 

1 https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/345141/uk_housing_fact_file_2013.pdf

 

2 http://www.ssb.no/energi-og-industri/artikler-og-publikasjoner/pa-verdenstoppen-i-bruk-av-strom

[-Lasse]

Det er klart vi bruker mer strøm når det er så kaldt her. Noe annet ville vært oppsiktsvekkende.

Norge er jo ikke det eneste landet i verden som har en lav gjennomsnittstemperatur. Dessuten har mange andre land behov for nettopp det motsatte, og kjøle ned temperaturen. Selv om det ikke bruker like mye strøm sammenlignet med oppvarming.

 

Føler Xrun treffer bra med poengene sine i hans innlegg.

[Simen1]

Skal bli spennede å se fremover hvor mange mega/gigawatt som må reserveres til bruk på hurtigladestasjoner når elbiler blir allemannseie.

Hvis folk hurtiglader i stor grad på samme tidspunkt kan effekt (kW) bli et problem, men så lenge det fordeles ut over døgnet så går det nok veldig bra. Hvis du tenkte på energi (kWh) så er det beregnet at overkapasiteten vil stige så mye fremover at hvis alle biler i landet byttes ut med elbiler innen 10 år så vil overkapasiteten halveres. Om jeg ikke husker helt feil er det beregnet at vi vil ha en overproduksjon på 10% om 10 år, mens elbiler bare vil kunne ta unna maksimalt 5%. Vi må rett og slett tenke ut måter å få brukt opp resten av kraften på, for vi har ikke eksportkapasitet for i nærheten så mye kraft. Måter å få brukt opp energien på kan være å enten tømme den i havet (utenom turbinene), eller en storstilt satsing på økt kapasitet hos kraftkrevende industri.

 

Det er klart vi bruker mer strøm når det er så kaldt her. Noe annet ville vært oppsiktsvekkende.

Hvorfor er det klart? Det har aldri vært noen overraskelse at det er kaldt i Norge, så vi har sannsynligvis også strengere krav til isolering av bolig og næringseiendom enn de fleste andre land. Det burde bidra til å normalisere oppvarmingsbehovet.

Godt poeng, men det tar tid å fornye boligmassen. Jeg tviler på at mer enn 10% av landets boliger har TEK07-standard eller bedre. Det er dårlig energiøkonomi å øke boligbyggingen for energiens del. Det koster mye energi å bygge en bolig. Mye mer enn det koster å halvere forbruket i gamle boliger ved ganske enkle tiltak som tetting av trekk, stedvis etterisolasjon, varmepumpe og nye vinduer.

Endret 16. oktober 2014 av Simen1

[LMH1]

Men det blir vel feil å sammenlignes oss med USA eller Kina?

 

Særlig USA og Brazil? Da de bruker vel 110 volt istedenfor 230 volt.

Vet ikke om kun i EU brukes 10 eller 18 amper, mens usa er vel 15 and 20 Amp.

 

Så man må vel også ta høye for speningsomformere får mere jobb i norge en i USA. Eller uten for EU.

[Simen1]

Det er klart vi bruker mer strøm når det er så kaldt her. Noe annet ville vært oppsiktsvekkende.

Norge er jo ikke det eneste landet i verden som har en lav gjennomsnittstemperatur. Dessuten har mange andre land behov for nettopp det motsatte, og kjøle ned temperaturen. Selv om det ikke bruker like mye strøm sammenlignet med oppvarming.

Så at Kuwait bruker mer strøm i private husholdninger enn Norge er bare tull? Legg også merke til at midtøsten generelt troner i toppen av lista. Deres elkraft kommer nesten utelukkende fra kull. Aircondition kan ikke gå på hverken ved, olje, kull eller gass direkte. Det må gjennom kraftverk for å bli til elkraft som AC-enhetene kan bruke.

 

 

En annen ting er at varmepumper generelt har bedre virkningsgrad enn aircondition selv om de er prinsippielt det samme.

Endret 16. oktober 2014 av Simen1

[Kakeshoma]

Ligger vi bak KUWAIT!? Dette er for dårlig folkens! La lyset stå på når du går ut rommet, og fyr for kråkene!

[DargarWhiteFang]

Elektrisk oppvarming er nært sagt 100% effektiv bruk av kraft, nedkjøling av luft innebærer nødvendigvis minst en energi-konvertering og vil umulig kunne bli like effektiv. Det er nå AC enheter som påstår 98% effektivitet (basert på visse standard tester), men det er uansett alltid tull å si at det ikke krever like mye strøm å kjøle ned som å varme opp.

 

Ellers lurer jeg fælt på om industri-forbrukstallet ble inkludert når man fordelte forbruket over alle norske innbyggere?

[DargarWhiteFang]

... og ja, uansett hvor godt man isolerer vil man alltid måtte tilføre energi... men viss man har en ny hyper-effektiv bolig, eller passiv bolig eller hva man nå kaller det, så trenger man ofte knapt tillføre noe varme utover det som vanlig husholdnings elektronik og den menneskelige kroppen avgir. (nesten.)

[Moskus]

Et godt eksempel kan være Storbrittania. Der har de tidvis kalde vintre, men sjelden særlig mye snø i de mest befolkede områdene.

Gjennomsnittlig energiforbruk per husstand ligger der på 18600 kWh1.

Til sammenligning ligger vi i overkant av 20 000 kWh2 i Norge.

De er også nærmest et uland sammenlignet med norsk byggestandard. Jeg ble mer overrasket over at UK bruker såpass mye strøm når de bruker mye gass til matlaging og oppvarming.

 

For å få en sammenlignbar situasjon må man regne total energiforbuk, ikke bare strømforbruk.

[oj88]

Ligger vi bak KUWAIT!? Dette er for dårlig folkens! La lyset stå på når du går ut rommet, og fyr for kråkene!

 

Hjelper lite om det er snakk om et oppvarmet rom. Mange lyspærer avgir så mye varme at å skru de av gir så og si ingen gevinst. Nå er det så mange typer sparepærer at jeg har ikke oversikt, men de som nesten ikke avgir varme bruker også utrolig lite strøm. Ta heller en lengre dusj, øk temp med to grader i stua, lag et festmåltid, og hvis du virkelig satser: la TVen stå i standby over natta!!