Problem å få lønnen til noen andre på konto?

[AnonymDiskusjon]

Hei

 

Lurer på om skatteetaten vil stusse om noen får utbetalt sin lønn på min konto?

 

En lønn som selvsagt er fra en vanlig bedrift og som det blir skattet av på forhånd.

Endret 13. oktober 2014 av krikkert

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

Skatteetaten bryr seg ikke om hvilken konto lønnen utbetales til.

[AnonymDiskusjon]

Takker for svar... tenkte egentlig det samme men må nesten spørre for å være sikker.

Endret 13. oktober 2014 av krikkert

[Nervevrak]

Men for arbeidstaker som betaler skatt skulle det vel ikke være mye problem å ha egen konto. Uansett hvor ung en er. Hvis ikke tanken er at en annen skal ta kontroll over en person sin dårlige økonomiske sans...

 

Men om tanken er å sluse inntekter forbi kreditorer etter gjeldssanering eller gjeldsordning så er det vel ikke helt uproblematisk å bedrive.

 

Som nevnt, skattetaten bryr seg nok ikke. Eller at det ikke er ulovlige tanker bak er det ingen problem.

[Herr Brun]

Men om tanken er å sluse inntekter forbi kreditorer etter gjeldssanering eller gjeldsordning så er det vel ikke helt uproblematisk å bedrive.

Nei, det vil nok være straffbart for dem begge, og kreditorene vil åpenbart ha krav mot den som mottar det i stedet for skyldneren.

[krikkert]

Det er ikke lovlig å overdra en uforfalt fordring på lønn, jfr. rettergangsordningens ikrafttredelseslov § 12, noe man i praksis ofte (men ikke alltid) gjør ved å beordre en fremtidig utbetaling foretatt til en annen persons konto.

[AnonymDiskusjon]

For å klare opp ting så er det ikke for å unngå noe som helst... det er heller motsatt. Tenker på å låne noen en del penger å da kanskje kreve at lønnen hans går inn på min konto for å sikre at vedkommende betaler det han skal månedlig. Lånet er ment å betale all gjeld han har til kreditorer.

Endret 13. oktober 2014 av krikkert

[krikkert]

Det er i så fall en ulovlig avtalt nedbetalingsmetode, jfr. innlegget mitt over.

[nojac]

Så lenge alle kreditorer er fornøyde kommer det garantert ikke til å skape problemer.

 

Jeg ville nok likevel ha foretrukket å la lønnstaker stå som eier av kontoen, og så sørge for at du har disposisjonsrett til denne.

 

Eventuelt at han overlater bankbrikken i din varetekt.

 

Dette siste anbefales jo normalt ikke, men hvis det gjelder en person i nær familie som har mer tillit til dine enn til sine egne disposisjoner kan det være OK

 

Det enkleste ville vel være å bare legge inn et fast trekk fra hans lønnskonto til en konto du disponerer på lønningsdagen hans. Forutsatt at du stoler så pass på ham at han ikke sletter trekket....

Endret 19. oktober 2014 av nojac

[Nervevrak]

Eneste måten og sikre seg helt at et slik lån/nedbetaling blir betalt tilbake....eller ivertfall dekke seg mot tap... er å ha pant i verdier basert på tinglysing og kontrakter.

Finnes utallige saker der slike private lån har endt opp med at folk har fått prakket fordringene sine over på snille familiemedlemmer.

 

Faste trekk fra lønn og konto, eller andre ting en finner på som høres lurt ut der og da, er verdens enkleste ting å stoppe/avslutte om det ikke finnes juridisk bindende avtaler.

 

Jeg anbefaler deg å tinglyse en pant i fast eiendom om du skal gi et slik lån. Koster noen tusen, men verdt hver krone.

Og da er det ikke nødvendig at du får lønnen på din konto. Da kan dere forholde dere til normale faste trekk til deg fra hans konto rundt lønningsdagen.

 

 

 

-Og når det gjelder et slikt lån, avhengig av størrelse, så tilkommer det jo normal opplysningsplikt på selvangivelsen til begge parter for å gjøre det innenfor rammene.