Tidenes beste film

[DoktorBacon]

Ja, du manglet vel et stort mafiaslag der på slutten Sigurd?

[Essem]

Neimen er det ikke Cartwright igjen? Ben om jeg ikke husker feil... Skal du først snakke om slag må du jo ikke glemme slagene i Atter en konge og to tårn. Det er store slag, litt fislete skuddveksling i en luguber kjeller eller hva det var for noe kan ikke måle seg. Kanskje det var toppen tidlig på 70-tallet, men siden jeg så den etter årtusenskiftet må jeg si at jeg ikke ble særlig imponert.

[DoktorBacon]

Hvis du gikk inn til mesterverket Gudfaren med forventninger om masse stilig mafia-action, så skjønner jeg godt hvorfor du ble skuffet.

[Essem]

Det hadde jeg håpet på... Ikke trøtt drama uten fremdrift

[HeHauken]

Det hadde jeg håpet på... Ikke trøtt drama uten fremdrift

Å kalle Gudfaren trøtt drama uten fremdrift, er noe av det teiteste jeg har hørt i filmforumet.

 

For å komme med et tilsvarende utsagn (som forøvrig er langt bedre):

Ringenes Herre:

- Film 1: De gikk og de gikk

- Film 2: Og de gikk og de gikk

- Film 3: Og (sjokkerende kanskje for noen?) De gikk og de gikk, kom til lavabrønnen, og da kunne de gå med mer, så den lille hobbitgnomen bet fingen av mr. Frodo, falt ned i brønnen, så ringen ble ødelagt.

 

Etter hukommelsen fra en komiker, og det er selvklart satt veldig på spissen, men han har likevell et poeng.

Endret 19. februar 2008 av Henrik Hauken

[Essem]

Nå gikk jo du inn for å komme med et teit utsagn, det er nok teitere enn å si meningen sin om Gudfaren.

[Skurupu]

Her er en liste over flere filmer du kan si din mening om:

• The Shawshank Redemptio
  Buono, il brutto, il cattivo, Il
  Pulp Fiction
  Schindler's List
  One Flew Over the Cuckoo's Nest
  Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back
  Casablanca
  Shichinin no samurai
  Star Wars
  

*Hente popkorn*

[DoktorBacon]

Nå gikk jo du inn for å komme med et teit utsagn, det er nok teitere enn å si meningen sin om Gudfaren.

 

Poenget er at det er massevis av fremdrift i Gudfaren. At du finner denne fremdriften kjedelig, er jo en helt annen sak.

[Essem]

Jeg finner den meget kjedelig

[Coffey]

Det hadde jeg håpet på... Ikke trøtt drama uten fremdrift

Å kalle Gudfaren trøtt drama uten fremdrift, er noe av det teiteste jeg har hørt i filmforumet.

 

For å komme med et tilsvarende utsagn (som forøvrig er langt bedre):

Ringenes Herre:

- Film 1: De gikk og de gikk

- Film 2: Og de gikk og de gikk

- Film 3: Og (sjokkerende kanskje for noen?) De gikk og de gikk, kom til lavabrønnen, og da kunne de gå med mer, så den lille hobbitgnomen bet fingen av mr. Frodo, falt ned i brønnen, så ringen ble ødelagt.

 

Etter hukommelsen fra en komiker, og det er selvklart satt veldig på spissen, men han har likevell et poeng.

Gidd å legg i spoiler da! =0

[Gitaroo]

Nå er da dette min mening om tidenes beste film, så ikke flame meg for "dårlig" valg av film.

 

Any Given Sunday

 

Likte den utrolig godt, bare valget av skuespillere er en ting, men jeg fikk bare en god "amerikansk" følelse etter filmen

[Awesome X]

Gudfaren er kanskje de kjedeligste filmene jeg har sett. Jeg gjespet meg gjennom 1 og 2, gadd aldri å se 3. Det skjer jo ingenting... De sitter bare på et kontor og gnåter om familien.

 

Ingen kan påstå at Gudfaren-filmene ikke er kjedelig og langdryg. Jeg kjenner svært mange ihugga fans av filmene, som ikke kan si seg annet enn enig på det området.

 

Jeg har sett de to første og ca. halve tredjefilmen, men jeg kommer aldri til se den siste ferdig.

[Armageddon]

Ingen kan påstå at Gudfaren-filmene ikke er kjedelig og langdryg. Jeg kjenner svært mange ihugga fans av filmene, som ikke kan si seg annet enn enig på det området.

 

Jeg har sett de to første og ca. halve tredjefilmen, men jeg kommer aldri til se den siste ferdig.

 

Den kan bli lang noen ganger, men det er med på oppbyggingen. Bare en liten del av filmen inneholder action, men om man ikke kan sette pris på spenningen i dialogene, skjønner jeg godt at filmen kan bli drøy i lengden. Jeg setter også pris på skikkelige actionfilmer, men man må jo skjønne at Gudfaren er et episk drama. Jeg føler rett og slett litt medynk til de som ikke synes det samme. De har rett og slett ikke peiling på film i mine øyne.

 

Jeg har heller aldri sett ferdig 3'ern.

[Essem]

Spennende dialoger.... *gjesp*

[Skurupu]

Action... *gjesp*

[Awesome X]

Den kan bli lang noen ganger, men det er med på oppbyggingen. Bare en liten del av filmen inneholder action, men om man ikke kan sette pris på spenningen i dialogene, skjønner jeg godt at filmen kan bli drøy i lengden. Jeg setter også pris på skikkelige actionfilmer, men man må jo skjønne at Gudfaren er et episk drama. Jeg føler rett og slett litt medynk til de som ikke synes det samme. De har rett og slett ikke peiling på film i mine øyne.

 

Det handler ikke om å ha peiling på film eller ei, det handler om smak. Jeg har aldri påstått at Gudfaren-filmene er dårlige filmer, jeg har bare sagt at jeg aldri kommer til å se de igjen. Dette har like mye med at jeg generelt sett ikke liker mafia-filmer og at jeg heller ikke er så begeistret for italienskamerikanske-karakterer, som at filmene var alt for lang. De kunne godt ha kuttet ned triologien med ca 2 timer. Det er en grunn til de fleste filmer av liknende karakter ikke er lengre enn ca. 100 min.

[Hopperesque]

Den kan bli lang noen ganger, men det er med på oppbyggingen. Bare en liten del av filmen inneholder action, men om man ikke kan sette pris på spenningen i dialogene, skjønner jeg godt at filmen kan bli drøy i lengden. Jeg setter også pris på skikkelige actionfilmer, men man må jo skjønne at Gudfaren er et episk drama. Jeg føler rett og slett litt medynk til de som ikke synes det samme. De har rett og slett ikke peiling på film i mine øyne.

 

Det handler ikke om å ha peiling på film eller ei, det handler om smak. Jeg har aldri påstått at Gudfaren-filmene er dårlige filmer, jeg har bare sagt at jeg aldri kommer til å se de igjen. Dette har like mye med at jeg generelt sett ikke liker mafia-filmer og at jeg heller ikke er så begeistret for italienskamerikanske-karakterer, som at filmene var alt for lang. De kunne godt ha kuttet ned triologien med ca 2 timer. Det er en grunn til de fleste filmer av liknende karakter ikke er lengre enn ca. 100 min.

På samme måte som de fint kunne ha kuttet ned The Lord of the Rings-triologien til ca. samme spilletid

[Awesome X]

På samme måte som de fint kunne ha kuttet ned The Lord of the Rings-triologien til ca. samme spilletid

 

Men LOTR har da en versjon med redusert spilletid, så jeg skjønner ikke helt hvor du vil her.

[Xtra]

Det er en grunn til de fleste filmer av liknende karakter ikke er lengre enn ca. 100 min.

 

Hvilke filmer? Eneste jeg kommer på av kjente mafia-filmer er Mean Streets som er på 107 minutt.

[DoktorBacon]

De kunne godt ha kuttet ned triologien med ca 2 timer. Det er en grunn til de fleste filmer av liknende karakter ikke er lengre enn ca. 100 min.

 

Nei, filmen hadde ikke blitt noe bedre. Den hadde bare blitt litt kortere for dere som finner Gudfaren kjedelig fra før av. For oss andre, så er spilletiden perfekt, fordi historien er såpass mektig at den krever mye tid.

 

Gudfaren-filmene er absolutt tunge, og er ikke filmer jeg ofte setter på. Men med noen års mellomrom, liker jeg å fyre opp trilogien, og være vitne til stor filmkunst. Dette er skuespill, regi og historiefortelling av høyeste klasse. Flere av scenene er rett og slett mesterlig satt sammen, og gir meg frysninger hver gang. Manuset er bunnsolid, til hver minste replikk. Al Pacino gjør en rolletolkning i løpet av disse tre filmene som verden aldri har sett maken til.

 

Men som sagt, filmene hadde ikke tjent noe på kortere spilletid. Faktisk tvert imot.

 

Edit: Nå ser jeg at Xtra har nevnt det. De fleste gangsterfilmer er ikke korte, ettersom historiene som oftest krever mer enn en halvannen time. Bare se på alle de store som Once Upon A Time In America, Goodfellas, Casino, Scarface, The Departed etc.

Endret 20. februar 2008 av CollectTheCheck