Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM vs. EF 400/5,6L USM

[rolfmm]

Sitter og dveler ved to fine objektiv; Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM og EF 400/5,6L USM. Begge pent brukt (som ny) til samme pris. Det heter jo att fastoptik er bedre enn zoom. 400'en mangler jo billedstabilisering, men skal jo likevel brukes med stativ....

Endret 12. oktober 2014 av rolfmm

[Nautica]

Begge leverer gode bilderesultater så jeg ville ikke vurdert skarpheten som det viktigste kriteriet for kjøp.

 

Bruksområdet og vekt synes jeg er viktigere, så lenge du vet avstanden til motivet så er en 400mm og foretrekke men hvis du tusler rundt for å ta bilder vil en zoom være mer anvendelig.

Endret 12. oktober 2014 av Nautica

[Keyzer28]

Hadde firehundremillimeteren inntil nylig, og skulle jeg en eller annen gang trenge tele igjen, kommer jeg nok til å kjøpe denne. Den er sylskarp på full åpning og har veldig rask autofokus. Så vidt jeg forstår er det mer enn 100-400 kan skryte av.

 

Men det hele avhenger vel av bruksområde. Kanskje har du mest nytte av zoom og IS.

 

 

 

[se#]

Det går rykter om en ny 100-400 i løpet av året, selvsagt bare et rykte, og blir det lansert vi nok prisen bli en helt annen.

 

Elles enig med de andre kommentarene, det blir et valg mellom optisk kvalitet og fleksibilitet (pluss IS).

[wailer]

jeg kjøpte Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM for en tur gjennom afrika for noen år siden, syns ikke den var noe problem og bruke den håndhålt i det hele tatt og bildekvaliteten var topp, men den ble desverre stjålet

[awesnes]

Jeg er godt fornøyd med min 100-400mm. Den faste 400mm er nok sikkert bedre optisk, men jeg liker fleksibiliteten.

 

Spørs jo også litt hva du skal ta bilde av, er det av fugl så vil man jo ofte uansett bruke 100-400mm på full zoom.

Endret 12. oktober 2014 av awesnes

[rolfmm]

Fint å få en del innspill med andres erfaringer. Det heller nok mot en fast 400/5,6 som nok for det meste skal brukes til "smygjakt ved foringsautomater". Fugl og andre dyr man kan få på skuddhold

[awesnes]

Da er du ikke så avhenging av fleksibiliteten. Men bare pass på at de ikke kommer alt for tett innpå...

 

Oktober05_ 1215 by awesnes, on Flickr

[rolfmm]

Oj, det er da man må ha to kameraer