Blir tollgrensen hevet?

[V?rbris]

G-sport spår endelikt, og verdens undergang:

 

Eieren av Gresvig-kjeden mener det blir kroken på døra for Norges største totalleverandør av sportsutstyr dersom regjeringas forslag til økt momsgrense blir vedtatt.

 

http://www.nrk.no/norge/_-halvparten-av-alle-sportsbutikker-vil-forsvinne-1.11997269

 

Kanskje like greit å boikotte dem, slik at de for en gangs skyld får rett?

[V?rbris]

Sutreklubben GREI truer med utflagging:

 

http://www.aftenposten.no/okonomi/Flere-nettbutikker-varsler-at-de-flytter-handel-ut-av-Norge-7751926.html

[inkognym]

Og da virker det som om KrF, av alle, sammen med Venstre, er med på å sette en stopper for galskapen.

 

http://www.tv2.no/2014/10/21/nyheter/politikk/6145884?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

http://e24.no/makro-og-politikk/frp-vil-ikke-oeke-tollgrensen-til-1-000-kroner/23319905

 

Det er klart når man i forhandlingene skal diskutere krone og øre, tror jeg ikke de er vanskelig for regjeringen å forhandle bort et stort subsidie til Amazon et al og heller bruke pengene på helse, utdanning eller fordelingsprofilen i budsjettet.

[V?rbris]

KRF - den ene av de Vietnametiske tvillinger, har fulgt etter den andre - Venstre og saboterer våre gleder

 

http://www.tv2.no/a/6145884

 

Der fikk dere som stemte Venstre ved siste stortingsvalg.

Samme gjelder KRF velgere.

 

Kunne håpet man lærte av erfaring, men det er vel å håpe på litt for mye, eller ville begge disse partier mede SV forsvunnet ganske raskt.

[Olethros]

http://e24.no/makro-og-politikk/krf-snur-vil-ikke-roere-tollgrensen-for-import/23320180

 

Med fare for å gjenta meg selv, for en overraskelse, dere! Godt nytt for f.eks. Komplett-sjefen som nå kan fortsette med 500% avanse på det som ville kommet under tollgrensa. Observerer også at han i ren lettelse over ikke å måtte begynne og tørke seg i ræva med 500-lapper i stedet for tusinger har slengt en ekstra hundrings opppå prisene på GTX 970-kortene i sjappa. Ah, lukten av frenetisk lobbyvirksomhet om morgenen!

Endret 22. oktober 2014 av Olethros

[V?rbris]

Ingen bransje blir sterkere av å beskytte seg bak en mur

 

Å øke toll- og momsfritaket til 500 kroner er god og riktig forbrukerpolitikk.

 

 

http://e24.no/kommentarer/kommentar-ingen-bransje-blir-sterkere-av-aa-beskytte-seg-bak-en-mur/23320691

 

Oh Yeah baby, swallow that......................

[LucarioX]

Ingen bransje blir sterkere av å beskytte seg bak en mur

 

Å øke toll- og momsfritaket til 500 kroner er god og riktig forbrukerpolitikk.

 

 

http://e24.no/kommentarer/kommentar-ingen-bransje-blir-sterkere-av-aa-beskytte-seg-bak-en-mur/23320691

 

Oh Yeah baby, swallow that......................

 

Men de blir bedre av å gå konkurs?

 

Strengt tatt handler det ikke om å gjemme seg bak en mur, men å konkurrere på nogenlunde like vilkår.

 

Hvordan forventer du at norske butikker skal klare seg i konkurranse med tilsvarende bedrifter i lavkostland?

 

KRF - den ene av de Vietnametiske tvillinger, har fulgt etter den andre - Venstre og saboterer våre gleder

 

http://www.tv2.no/a/6145884

 

Der fikk dere som stemte Venstre ved siste stortingsvalg.

Samme gjelder KRF velgere.

 

Kunne håpet man lærte av erfaring, men det er vel å håpe på litt for mye, eller ville begge disse partier mede SV forsvunnet ganske raskt.

 

Selvfølgelig burde ikke småbedriftspartiet Venstre legge seg ut med varehandelen. Sjokkerende at de i det hele tatt vurderer å "subsidiere" sine egne velgeres konkurrenter.

Endret 22. oktober 2014 av LucarioX

[Gromle]

For min del kunne den grensa blitt satt 0kr, bare fortollingsgebyret forsvant.

[Mr.M]

Venstre ønsket sågar å heve til kr. 1000, mens Kr.F ville doble, til kr. 400, og begge partiene har programfestet dette.

 

Hvis forslaget heller ikke gjennomføres denne gang, blir det nok aldri gjennomført, for ingen vil sette lit til slikt dødfødt løfte hvis de dras frem nok en gang, ved neste korsvei/valg.

 

BTW, det ligger en snuble tråd her, hvis partiene mot formodning allikevel skulle bli enige om noe, f.eks. å halvere kr. 500 forslaget til kr. 250. Dette vil i så fall faktisk bli dårligere vilkår enn dagens 200 grense i endel tilfelle, siden fraktkostnad iflg. budsjettforslaget nå skal medberegnes i beløpet.

 

De burde jo se den skjevheten selv i tilfelle før det klubbes i gjennom, men jeg er jaggu ikke trygg på det..

 

eksempel:

 

nåværende ordning:

 

vare kr. 195 + frakt 65 = 260 (ingen avgifter)

 

---------

 

med evt. "ny" ordning som beskrevet over:

 

vare kr. 195 + frakt 65 = 260 + moms kr.65 + postens gebyr kr. 135 = kr. 200 i avgift

Endret 24. oktober 2014 av Mr.M

[V?rbris]

 

Ingen bransje blir sterkere av å beskytte seg bak en mur

 

Å øke toll- og momsfritaket til 500 kroner er god og riktig forbrukerpolitikk.

 

 

http://e24.no/kommentarer/kommentar-ingen-bransje-blir-sterkere-av-aa-beskytte-seg-bak-en-mur/23320691

 

Oh Yeah baby, swallow that......................

 

Men de blir bedre av å gå konkurs?

 

Strengt tatt handler det ikke om å gjemme seg bak en mur, men å konkurrere på nogenlunde like vilkår.

 

Hvordan forventer du at norske butikker skal klare seg i konkurranse med tilsvarende bedrifter i lavkostland?

 

KRF - den ene av de Vietnametiske tvillinger, har fulgt etter den andre - Venstre og saboterer våre gleder

 

http://www.tv2.no/a/6145884

 

Der fikk dere som stemte Venstre ved siste stortingsvalg.

Samme gjelder KRF velgere.

 

Kunne håpet man lærte av erfaring, men det er vel å håpe på litt for mye, eller ville begge disse partier mede SV forsvunnet ganske raskt.

 

Selvfølgelig burde ikke småbedriftspartiet Venstre legge seg ut med varehandelen. Sjokkerende at de i det hele tatt vurderer å "subsidiere" sine egne velgeres konkurrenter.

 

 

 

Har kjøpt 2 stasjonære pc,er og 1 bærbar fra Komplett siden 2011.

Regner med ca 35.000,- kr i tillegg kommer flatskjerm osv.

 

I dag bestilte jeg multifunksjonsskriver fra ELKJØP - ikke KOMPLETT.NO

 

 

Så dine kalkulasjoner holder ikke, jeg boikotter drittsekker!

 

Denne blir også sendt fra Sverige.

Endret 25. oktober 2014 av V?rbris

[V?rbris]

Hår i suppa partiene KRF og Venstre går også tilbake:

 

De borgerlige samarbeidspartiene Venstre og Kristelig Folkeparti går tilbake henholdsvis 1,6 og 1,1 prosentpoeng siden valget.

 

http://www.dagbladet.no/2014/10/24/nyheter/politikk/per_sandberg/frp/partimaling/35913906/

 

Skal feires i morgen - eller rettere sagt senere i dag, med Lutefisk, ertestuing og bacon.

[LucarioX]

Hvorfor er man "drittsekk" om man flagger ut når politikerne forringer rammevilkårene?

 

Fordi vi taper arbeidsplasser? Vel, det gjør vi jo mest sannsynlig uansett! Jobbene blir færre når butikkene taper omsetning til utenlandske konkurrenter. Det er jo det som er problemet.

[тurbonєℓℓo]

Hvorfor er man "drittsekk" om man flagger ut når politikerne forringer rammevilkårene?

 

Fordi vi taper arbeidsplasser? Vel, det gjør vi jo mest sannsynlig uansett! Jobbene blir færre når butikkene taper omsetning til utenlandske konkurrenter. Det er jo det som er problemet.

Man burde ikke ha noen tollgrense. Man burde ha frihandel, og fri flyt av varer og tjenester. Og fjerne skatter og avgifter. Da vil det bli mer lønnsomt å produsere og selge ting herfra. Vi vil være sterkt konkurransedyktige, da vi kan levere billigere produkter enn utlandet.

 

Har beskrevet det litt her:

http://turbonelloliberalismen.blogg.no/1413649608_sosialt_sikkerhetsnet.html

 

Tar et utdrag:

 

«Grådighet, kynisme osv. Eksisterer jo ikke i et sosialdemokrati må du skjønne, bare i et kapitalistisk samfunn. Men er dette riktig? Vil ikke de grådige klare seg bedre i et samfunn der de kan ta penger fra folk med makt enn i et samfunn der de må konkurrere mot andre konkurrenter om å levere best mulig tilbud til en best mulig pris? Den grådige må jo hjelpe folk på en god måte for å i det hele tatt kunne tjene noe som helst. Mens i et sosialdemokrati, kan den grådige utnytte systemet. Den grådige kan få subsidier av staten selv om produktet til vedkommende er av lav kalitet osv.

 

De rike får også beskyttelse gjennom høye tollmurer osv, som da ødelegger en del av konkurransen. Grunderen som startet Komplett.no, og ble styrtrik på dette, meldte seg for noen dager ut av Høyre, fordi Høyre og FrP økte tollgrensen. Denne økningen er selvsagt bra for alle oss som handler på nettet, og finner billigere produkter i utlandet osv. Men det er ikke bra for de aller rikeste i landet, som da lever av å selge ting dyrt i innlandet, og som blir beskyttet av staten mot konkurranse fra utlandet? Saken er jo at konkurranse medfører at alt blir billigere. Ikke dyrere.»

 

Selvfølgelig burde ikke småbedriftspartiet Venstre legge seg ut med varehandelen. Sjokkerende at de i det hele tatt vurderer å "subsidiere" sine egne velgeres konkurrenter.

Dette er ikke subsidier. Subsidier er stjele penger fra folk, og så betale til folk som folk ikke ønsker å betale til frivillig. (Om de hadde, ville det ikke vært nødvendig for staten å organisere tyveriet) Endret 25. oktober 2014 av тurbonєℓℓo

[LucarioX]

Den diskusjonen er off-topic i denne tråden. Som sagt en rekke ganger tidligere: Hold liberalisme vs. sosialisme diskusjonen til de allerede eksisterende samletrådene om tema!

[Windoge]

Er det lenge til vi får en endelig bestemmelse på hva som blir avgjort?

[тurbonєℓℓo]

Den diskusjonen er off-topic i denne tråden. Som sagt en rekke ganger tidligere: Hold liberalisme vs. sosialisme diskusjonen til de allerede eksisterende samletrådene om tema!

Skitten taktikk å avfeie all kritikk mot dine argumenter som "liberalisme vs. sosialisme" diskusjon... En liberalist kan ikke konfrontere deg med dine meninger, uten at det blir satt i den kategorien der. Det blir jo håpløst. Regner med at ønsket er at du blir immun mot kritikk fra liberale som er mer liberale enn hva du selv er. Om du ikke er sosialist, så er det heller ikke en slik debatt du påpeker, men en sosialliberals meninger mot en klassisk liberalers meninger.

Endret 9. november 2014 av тurbonєℓℓo

[the_last_nick_left]

Er det lenge til vi får en endelig bestemmelse på hva som blir avgjort?

Budsjettet behandles i Stortinget 27.november, så senest da.

[ATWindsor]

 

Den diskusjonen er off-topic i denne tråden. Som sagt en rekke ganger tidligere: Hold liberalisme vs. sosialisme diskusjonen til de allerede eksisterende samletrådene om tema!

Skitten taktikk å avfeie all kritikk mot dine argumenter som "liberalisme vs. sosialisme" diskusjon... En liberalist kan ikke konfrontere deg med dine meninger, uten at det blir satt i den kategorien der. Det blir jo håpløst. Regner med at ønsket er at du blir immun mot kritikk fra liberale som er mer liberale enn hva du selv er. Om du ikke er sosialist, så er det heller ikke en slik debatt du påpeker, men en sosialliberals meninger mot en klassisk liberalers meninger.

 

 

Dette er snakk om en detalj i avgiftssystemet, mas om å fjerne hele greia er OT, og uinteressant for mange. Jeg støtter mod her.

 

AtW

[тurbonєℓℓo]

 

 

Den diskusjonen er off-topic i denne tråden. Som sagt en rekke ganger tidligere: Hold liberalisme vs. sosialisme diskusjonen til de allerede eksisterende samletrådene om tema!

Skitten taktikk å avfeie all kritikk mot dine argumenter som "liberalisme vs. sosialisme" diskusjon... En liberalist kan ikke konfrontere deg med dine meninger, uten at det blir satt i den kategorien der. Det blir jo håpløst. Regner med at ønsket er at du blir immun mot kritikk fra liberale som er mer liberale enn hva du selv er. Om du ikke er sosialist, så er det heller ikke en slik debatt du påpeker, men en sosialliberals meninger mot en klassisk liberalers meninger.

 

Dette er snakk om en detalj i avgiftssystemet, mas om å fjerne hele greia er OT, og uinteressant for mange. Jeg støtter mod her.

 

AtW

 

Nei. Dette er å kneble meningsmotstandere.

 

 

Jeg siterer:

 

Selvfølgelig burde ikke småbedriftspartiet Venstre legge seg ut med varehandelen. Sjokkerende at de i det hele tatt vurderer å "subsidiere" sine egne velgeres konkurrenter.

Han sier her at det å øke tollgrensa er å subsidiere egne velgeres konkurrenter.

 

Her påpeker jeg at det ikke dreier seg om subsidiering. En annen ting som kommer til syne her er vel at partiet som påstår å ikke tjene særinteressene, tjener særinteressene.

Endret 9. november 2014 av тurbonєℓℓo

[inkognym]

Det er per definisjon subsidiering. Den fiskale effekten av et skattefritak vs å dele ut penger direkte (kontantoverføring) er helt lik (sett bort fra administrative kostnader), det samme er effekten på markedet.

 

F.eks. vil de fleste uten problemer akseptere at elbiler er subsidiert i Norge, men at dette subsidiet gis som et skattefritak og ikke en kontantoverføring endrer naturligvis ikke det uomstridelige faktum at det er å forstå som et subsidie både juridisk (underlagt f.eks. regelverk om statsstøtte) samt økonomisk (samfunnsøkonomer definerer dette som et subsidie).

 

Jeg ser at det er skrevet i tråden at Norge har høye tollmurer. Jeg stiller meg uforståelig til dette om man snakker om industrivarer. Norge har for industrivarer (dvs så å si alt som ikke er jordbruksrelatert) blant de aller laveste anvendte tollsatsene i verden, husker jeg rett har vi de 3. laveste anvendte tollsatsene på industrivarer. For de varene som komplett selger er det en myte at Norge har noen tollmur.