Kristendommen,en fabel, en historie; en trøst, en angst medisin og en sosial tilstand.

[t_o_m_m_y]

 

 

 

Jeg foreslår at kristne må betale mer for sin internettilkobling. Noen tar mer plass enn andre.

 

99, 99999999999% av universet og deg inkludert, består av tomhet, så hvor er det du mener å mangle din plass?

 

 

så vidt jeg forsto så mente medlem-3044 at det er en viss kristen person her inne som legger ut altfor lange innlegg,- som de fleste mennesker trolig ikke vil lese og som vil mene at innleggene tar altfor mye plass.

ja faen heller da, ikke vanskelig å forstå det.

 

snedig kommentar hisemtiness,

men sliter litt med å forstå hvorfor du skrev meldingen og hva du egentlig mener:)

vis for humor, tja jeg forstår ikke hva humoren skal linkes til(ingen motsetning eller paradoks).

vis for gøy fakta,hvorfor da spm på slutten...

vis for kommentar til kontekst, vel da virker det som du forsvarer at alle kan ha lange innlegg som overdøver det andre innlegg.

 

 

 

 

 

 

 

Hvordan kan noe som er tomt mangle plass?

 

Og ut av den tomheten skaper altså du deg din egen verden som du tviholder på og kaller "mitt", og hvis det dukker opp ett annet tomt fenomen kalt "menneske" i ditt univers, som lager lyder du ikke liker, så blir du frustrert å legger all skyld for egen lidelse på den andre, når virkeligheten er sånn at det er du selv som plager støyen, og ikke støyen som egentlig plager deg

 

fenomen er bare fenomen, de kommer og går, og så lenge du ikke enten trekker dem til deg eller skyver dem bort, vil de fungere som skyer under en blå himmel, og du som har levd en stund vet jo veldig godt at etter overskyet vær følger det solgløtt, men det ligger ikke i din makt å styre dette klimaet, så derfor kan du slippe alle bekymringer og synge og danse, og la skyver være bare skyer

 

tom og våken

 

du glemmer å sette sammen hvordan mennesker individuelt lever sin timelig nåtid'liv i en parallell kollektiv nåtid,

og at det du kaller "tomhet" er så mangt innenfor blendeverket av illusjoner.

 

så rent praktisk mener du da at alle mennesker kan nå gjøre hva dem vil uten retnings linjer fordi alt er tomhet?

 

ideologisk så snakker du om aforismer som stammer fra buddhisme og taoisme,-generelt kinesisk og japansk og indisk visdom,

men jeg forstår ikke hva din kommentar skal opplyse meg angående selve konteksten du kommenterte...

 

det høres ut som du har lest mange sutraer,

men den praktiske forståelse mangler.(selve oppvåkningen mangler mens teorien er der).

og la meg også påminne deg om at dette notat handler om kristendom,

og så vidt jeg har lest så har du ikke linket din "tomhets lære" bedre kalt "sunya" til kristendom.

 

 

[Øyvind Evensen]

 

Kristendommen,

en fabel, en historie, en trøst, en angst medisin og en sosial tilstand.

 

Kristendommen har fått så stor suksess pga 3 faktor:

- tilgivelse for å ha skylds følelse.

- angstdempende ovenfor døden.

- sosialt nettverk av «samme mennesker».

 

Ser man på kristendom i en teologisk sammenheng så er kristendom en religion som kan minnes om en fabel og en kultur historie og en lære om livet etter døden,

og alle blander seg inn i hverandre med så kløktighet at mennesker i dag ikke ser forskjell mellom hva som er hva.

 

Hele grunnen til at kristendommen er blitt så populær er dens middel som angst medisin ovenfor døden samt smerte,

fordi ved å tro på at jesus kristus tok på seg menneskers skyld samt gir tilgivelse samt man kan tro på et evig liv i paradis vis man tro'r på kristus,

ja da kan man sove trygt vel viten om at «jeg er iallefall trygg».

 

Ser man på buddhismen så tar dem en helt annen retning:

buddhismen sier at

«alt er forgjengelighet og illusjoner så ikke tro på noe som helst men bare lev i nåtiden».

Men for en kristen vil buddhismen være en slags agnostiker religion som ikke har trøst i seg eller noe angstdempende ovenfor døden pga buddhismen gir ikke intellektuelt noe tro å tro på men baserer seg på tilstanden her og nå som eksisterer uavhengig av intellektet.

 

Kristendommen som religion er primært bygd opp av sosiale klasser,

der man da har «de kristne» og «hedningene»,

og derfor fungerer kristendommen som en dobbeldemping av angst ved at kristendommen serverer både en teologisk lære man kan tro på samt et konkret sosial nettverk man kan føle seg identifiserende «like» med.

 

Rent teologisk så har kristendommen mange spm å svare på,

fordi kristendommen som religion er primært dualistisk,-dvs enten dem eller oss,

samt at kristendommen i sin generellhet har unnlatet å svare på de paradoksale spm som asiatiske religioner har tatt stilling til.

 

De fleste som går inn i teologien til kristendommen vil fort oppdage at den moderne paulus kristendommen er basert på læresetninger som dualistisk ser ensidig på en sak uten å ta med hele livet som eksempel,-og paradokser frykter kristendommen mest,

og dermed får man feks begreper som «synd» som da mennesker vil relativt definere som «sex» osv dog uviten om at vis gud er skaperen av alt så må gud være skyld i at mennesker er som de er.

 

Hva kristendommen har gjort seg galt i er å basere sin religion på læresetninger som må troes på for å være en kristen,

der da de intellektuelle læresetninger forsterker følelses troen,

og det holder derfor ikke å være et universalt nestekjærlig medmenneske for å være en kristen ,

fordi du må tro intellektuelt på den sosiale kultur kristendommen er bygd opp på for være kalt med tittelen «kristen».

 

Sammenligner man buddhisme med kristendom så innser man fort at buddhisme sier generelt at

«alt er buddha, så ikke prøv å streb etter å være buddha, bare lev i nåtiden spontant»,-ergo tillater en toleranse for alle religioner,

mens kristendommen sier

«enten dem eller oss,

tro'r du på jesus så kommer du til paradis,

men tro'r du ikke på jesus så kommer du til helvete».

 

Man må undre seg hvor kristendommen har kunnet bli så dualistisk som den er blitt,

fordi i bibelen hvor jesus uttaler seg direkte så får man ikke inntrykk av at jesus hadde noe spesiell regler og lovbud man måtte følge men generelt sa det som bergprekenen sier.

Jesus var en mystisk mann som i ettertid har blitt fortolket av sine 12 disipler på en slik måte at man må undre seg over om disiplene hadde den såkalte «hellige ånd».

Man får inntrykk fra bibelen av at jesus var en kul fyr som hadde humor og intelligens og masse nestekjærlighet samt foraktet fariseer kulturen,-og ironisk nok så er kristendommen blitt den nye fariseer kulturen.

 

I den moderne kristendommen har til å med mennesker fortolket paulus sine ord som en reinkarnasjon av jesus sine ord,

altså man likestiller paulus sin teologi som like mye autoritet som jesus sine ord,

feks der mennesker skal rettferdiggjøre sin kristne tro ved å sitere et paulus sitat.

 

Videre har den moderne kristendommen totalt avfeid mulighet for reinkarnasjon,

og vis man i det hele tatt snakker om reinkarnasjon så får man ikke gehør tilbake.

Men problemet er her at mennesker kan ikke vite hele sannheten(som det står utallige ganger om i bibelen),

og derfor kan derfor heller ikke mennesker bastant hovmodig tro at man kan dualistisk avfeie feks reinkarnasjon som en mulighet,-fordi da har man jo opphøyd seg til gud selv!

 

Hva kristendommen har gjort er å ta monopol på «sannheten» og sagt indirekte at

«kristendommen er den eneste riktige religion mens alle andre religioner er hedninger som prøver å kopiere kristendommen eller har elementer av kristendommen altså plagiat men er likevel feil religion å tro på».

 

Videre sier kristendommen indirekte at

«jesus er den eneste man skal tro på,

og vis du ikke tro'r på jesus så kommer du til helvete».

Såklart kan ikke kristendomen alltid si direkte

«du kommer til helvete»

fordi da kan ikke den kristne tolerant «snik kristne» mennesker til å tro på kristus.

 

Kristendommen har gjort seg til

«den eneste riktige religion som alle mennesker skal møtes i»,

men når kristendommen er så dualistisk som dem er blitt samt ikke tolererer andre kulturer enn sin egen kristne kultur basert på bibel kunnskaper,

ja da kan man ikke kalle kristendom for noe

«universalt samlende religion uavhengig sted og tid».

 

Man må spør seg selv :

hva står gjenværende når man fratar kristendommen for sin bibel og kultur og sin sosiale krets?

Hvor sterk vil kristendommen være uten sin kultur og teologi?

finnes kristendommen sin gud vis man fjerner bibelen og kulturen?

Vil kristendommen kunne være en universal religion som samler alle mennesker i felles erkjennelse?

 

Mye bra!

Kristendommen er etter mitt syn ikke bibelsk.

Kristendommen er menneske skapt religion som igjen ikke er Bibelsk, men den har sine røtter derfra.

Når vi leser Bibelen og spesielt ser det fra hebraisk tekst/tankegang så kom Jesus (dårlig oversatt navn) ikke med noe nytt.

Han kom kun for å stadfeste løftene og paktene til det jødiske folk.

De som har holdt seg til "Jesu" ord og hans oppfordring til å holde seg til Toran, er og blir det jødiske folk.

[Larzen_91]

Ja, mange av spesielt kristne som ikke helt innser at historien om Jesus ikke på noen måte er en unik historie, sett i forhold til andre lignende fortellinger.

[Gjest Bruker-95147]

 

 

 

 

Jeg foreslår at kristne må betale mer for sin internettilkobling. Noen tar mer plass enn andre.

 

99, 99999999999% av universet og deg inkludert, består av tomhet, så hvor er det du mener å mangle din plass?

 

 

så vidt jeg forsto så mente medlem-3044 at det er en viss kristen person her inne som legger ut altfor lange innlegg,- som de fleste mennesker trolig ikke vil lese og som vil mene at innleggene tar altfor mye plass.

ja faen heller da, ikke vanskelig å forstå det.

 

snedig kommentar hisemtiness,

men sliter litt med å forstå hvorfor du skrev meldingen og hva du egentlig mener:)

vis for humor, tja jeg forstår ikke hva humoren skal linkes til(ingen motsetning eller paradoks).

vis for gøy fakta,hvorfor da spm på slutten...

vis for kommentar til kontekst, vel da virker det som du forsvarer at alle kan ha lange innlegg som overdøver det andre innlegg.

 

 

 

 

 

 

 

Hvordan kan noe som er tomt mangle plass?

 

Og ut av den tomheten skaper altså du deg din egen verden som du tviholder på og kaller "mitt", og hvis det dukker opp ett annet tomt fenomen kalt "menneske" i ditt univers, som lager lyder du ikke liker, så blir du frustrert å legger all skyld for egen lidelse på den andre, når virkeligheten er sånn at det er du selv som plager støyen, og ikke støyen som egentlig plager deg

 

fenomen er bare fenomen, de kommer og går, og så lenge du ikke enten trekker dem til deg eller skyver dem bort, vil de fungere som skyer under en blå himmel, og du som har levd en stund vet jo veldig godt at etter overskyet vær følger det solgløtt, men det ligger ikke i din makt å styre dette klimaet, så derfor kan du slippe alle bekymringer og synge og danse, og la skyver være bare skyer

 

tom og våken

 

du glemmer å sette sammen hvordan mennesker individuelt lever sin timelig nåtid'liv i en parallell kollektiv nåtid,

og at det du kaller "tomhet" er så mangt innenfor blendeverket av illusjoner.

 

så rent praktisk mener du da at alle mennesker kan nå gjøre hva dem vil uten retnings linjer fordi alt er tomhet?

 

ideologisk så snakker du om aforismer som stammer fra buddhisme og taoisme,-generelt kinesisk og japansk og indisk visdom,

men jeg forstår ikke hva din kommentar skal opplyse meg angående selve konteksten du kommenterte...

 

det høres ut som du har lest mange sutraer,

men den praktiske forståelse mangler.(selve oppvåkningen mangler mens teorien er der).

og la meg også påminne deg om at dette notat handler om kristendom,

og så vidt jeg har lest så har du ikke linket din "tomhets lære" bedre kalt "sunya" til kristendom.

 

 

 

 

det høres ut som du har lest mange sutraer,

men den praktiske forståelse mangler.(selve oppvåkningen mangler mens teorien er der).

og la meg også påminne deg om at dette notat handler om kristendom,

og så vidt jeg har lest så har du ikke linket din "tomhets lære" bedre kalt "sunya" til kristendom.

 

 

 

Det er nok du som mangler praktisk trening, og derfor har du problem med å "wrap you head around" det som skrives. Jeg beskriver tomhet, sunyata, the great void, suchness, emtiness eller bare "Space" ut fra egne praktiske erfaringer, og ikke ut fra bøker eller vakre suttaer. Ikke dermed sagt at jeg påstår å være en "buddha", men bare ett menneske som har våknet opp. Og jeg skrev dette i en kontekst av en person som bekymret seg for at en kristen skrev eller spammet tråden med utvalgte skrifter, så da forsøkte jeg bare å fortelle vedkommende at det var han som er litt på villspor, ikke den han skylder på

 

[t_o_m_m_y]

hisemtiness, den 22 Nov 2014 - 17:09, sa:

 

t_o_m_m_y, den 22 Nov 2014 - 12:56, sa:

 

hisemtiness, den 22 Nov 2014 - 07:33, sa:

 

t_o_m_m_y, den 22 Nov 2014 - 00:34, sa:

 

hisemtiness, den 21 Nov 2014 - 08:25, sa:

 

medlem-304477, den 21 Nov 2014 - 03:57, sa:

Jeg foreslår at kristne må betale mer for sin internettilkobling. Noen tar mer plass enn andre.

 

99, 99999999999% av universet og deg inkludert, består av tomhet, så hvor er det du mener å mangle din plass?

 

 

 

det høres ut som du har lest mange sutraer,

men den praktiske forståelse mangler.(selve oppvåkningen mangler mens teorien er der).

og la meg også påminne deg om at dette notat handler om kristendom,

og så vidt jeg har lest så har du ikke linket din "tomhets lære" bedre kalt "sunya" til kristendom.

 

 

 

Det er nok du som mangler praktisk trening, og derfor har du problem med å "wrap you head around" det som skrives. Jeg beskriver tomhet, sunyata, the great void, suchness, emtiness eller bare "Space" ut fra egne praktiske erfaringer, og ikke ut fra bøker eller vakre suttaer. Ikke dermed sagt at jeg påstår å være en "buddha", men bare ett menneske som har våknet opp. Og jeg skrev dette i en kontekst av en person som bekymret seg for at en kristen skrev eller spammet tråden med utvalgte skrifter, så da forsøkte jeg bare å fortelle vedkommende at det var han som er litt på villspor, ikke den han skylder på

 

 

tro'r ikke på dualisme.

 

kristendom i fokus:)

 

trening eller ikke trening,

alle og alt er buddha:)

 

 

 

 

Endret 22. november 2014 av t_o_m_m_y

[fatal1]

Menneskenes spådommer om fred har slått feil. Verdens ledende menns håp om at den første verdenskrig skulle trygge verden for demokratiet og være en krig som skulle gjøre slutt på all krig, ble gjort til skamme.

 

Deres spådommer om at den annen verdenskrig skulle innføre tilbedelsesfrihet og talefrihet, frihet fra frykt og frihet fra nød for alle mennesker overalt, slo også feil.

 

Matmangelen siden 1914 har for det første inntruffet trass i de store vitenskapelige framskritt som er blitt gjort i forbindelse med jordbruket. Metodene for såing og høsting er blitt forbedret og mekanisert. Men trass i at en i mange områder får større avlinger, er matmangelen et faktum.

 

Det er bare det at kristendommen grunnlegger Jesus ord har gått så nøyaktig i oppfyllelse, som gir et håp om en kommende utfrielse, ikke ved den menneskelige vitenskap, men ved himmelen Guds rike styre over jorden

[Gjest Bruker-95147]

 

hisemtiness, den 22 Nov 2014 - 17:09, sa:

 

t_o_m_m_y, den 22 Nov 2014 - 12:56, sa:

 

hisemtiness, den 22 Nov 2014 - 07:33, sa:

 

t_o_m_m_y, den 22 Nov 2014 - 00:34, sa:

 

hisemtiness, den 21 Nov 2014 - 08:25, sa:

 

medlem-304477, den 21 Nov 2014 - 03:57, sa:

Jeg foreslår at kristne må betale mer for sin internettilkobling. Noen tar mer plass enn andre.

 

99, 99999999999% av universet og deg inkludert, består av tomhet, så hvor er det du mener å mangle din plass?

 

 

 

det høres ut som du har lest mange sutraer,

men den praktiske forståelse mangler.(selve oppvåkningen mangler mens teorien er der).

og la meg også påminne deg om at dette notat handler om kristendom,

og så vidt jeg har lest så har du ikke linket din "tomhets lære" bedre kalt "sunya" til kristendom.

 

 

 

Det er nok du som mangler praktisk trening, og derfor har du problem med å "wrap you head around" det som skrives. Jeg beskriver tomhet, sunyata, the great void, suchness, emtiness eller bare "Space" ut fra egne praktiske erfaringer, og ikke ut fra bøker eller vakre suttaer. Ikke dermed sagt at jeg påstår å være en "buddha", men bare ett menneske som har våknet opp. Og jeg skrev dette i en kontekst av en person som bekymret seg for at en kristen skrev eller spammet tråden med utvalgte skrifter, så da forsøkte jeg bare å fortelle vedkommende at det var han som er litt på villspor, ikke den han skylder på

 

 

tro'r ikke på dualisme.

 

kristendom i fokus:)

 

trening eller ikke trening,

alle og alt er buddha:)

 

 

 

 

 

 

Buddha inviterte alle som har bevissthet om å oppleve paradiset nå, mens den du følger har sagt at det skal du få etter at du er borte, og om du nå har vært snill nok ...

 

[Larzen_91]

Menneskenes spådommer om fred har slått feil. Verdens ledende menns håp om at den første verdenskrig skulle trygge verden for demokratiet og være en krig som skulle gjøre slutt på all krig, ble gjort til skamme.

 

Deres spådommer om at den annen verdenskrig skulle innføre tilbedelsesfrihet og talefrihet, frihet fra frykt og frihet fra nød for alle mennesker overalt, slo også feil.

 

Matmangelen siden 1914 har for det første inntruffet trass i de store vitenskapelige framskritt som er blitt gjort i forbindelse med jordbruket. Metodene for såing og høsting er blitt forbedret og mekanisert. Men trass i at en i mange områder får større avlinger, er matmangelen et faktum.

 

Det er bare det at kristendommen grunnlegger Jesus ord har gått så nøyaktig i oppfyllelse, som gir et håp om en kommende utfrielse, ikke ved den menneskelige vitenskap, men ved himmelen Guds rike styre over jorden

 

The rapture: 2000 years of 'any day now...'

[t_o_m_m_y]

 

 

hisemtiness, den 22 Nov 2014 - 17:09, sa:

 

t_o_m_m_y, den 22 Nov 2014 - 12:56, sa:

 

hisemtiness, den 22 Nov 2014 - 07:33, sa:

 

t_o_m_m_y, den 22 Nov 2014 - 00:34, sa:

 

hisemtiness, den 21 Nov 2014 - 08:25, sa:

 

medlem-304477, den 21 Nov 2014 - 03:57, sa:

Jeg foreslår at kristne må betale mer for sin internettilkobling. Noen tar mer plass enn andre.

 

99, 99999999999% av universet og deg inkludert, består av tomhet, så hvor er det du mener å mangle din plass?

 

 

 

det høres ut som du har lest mange sutraer,

men den praktiske forståelse mangler.(selve oppvåkningen mangler mens teorien er der).

og la meg også påminne deg om at dette notat handler om kristendom,

og så vidt jeg har lest så har du ikke linket din "tomhets lære" bedre kalt "sunya" til kristendom.

 

 

Det er nok du som mangler praktisk trening, og derfor har du problem med å "wrap you head around" det som skrives. Jeg beskriver tomhet, sunyata, the great void, suchness, emtiness eller bare "Space" ut fra egne praktiske erfaringer, og ikke ut fra bøker eller vakre suttaer. Ikke dermed sagt at jeg påstår å være en "buddha", men bare ett menneske som har våknet opp. Og jeg skrev dette i en kontekst av en person som bekymret seg for at en kristen skrev eller spammet tråden med utvalgte skrifter, så da forsøkte jeg bare å fortelle vedkommende at det var han som er litt på villspor, ikke den han skylder på

 

 

tro'r ikke på dualisme.

 

kristendom i fokus:)

 

trening eller ikke trening,

alle og alt er buddha:)

 

 

 

 

 

Buddha inviterte alle som har bevissthet om å oppleve paradiset nå, mens den du følger har sagt at det skal du få etter at du er borte, og om du nå har vært snill nok ...

 

 

 

 

jeg tro'r ikke på noe annet enn å være ærlig med meg selv,

 

poenget mitt er hisemtiness,

at dette er et kristendom innlegg som da må gjelde om kristendom,

og man får advarsler vis man avsporer fra samtale stikkordene i tråden,

så derfor:

 

mer fokus på kristendom,

mindre fokus på buddhisme,-med mindre du da kan linke for eksempel buddhisme opp til bibelen sin "alt er tomhet" lære i bibelboken "forkynneren" eller lignende koblinger.

 

sånn,

da forventer jeg at du tilpasser deg,

og at vi avslutter dette i ikke'dualisme.

 

 

 

Endret 22. november 2014 av t_o_m_m_y

[Abigor]

Jo mer lidelse jo nærmere kommer jeg Jesus og Gud. Jesus er menneske i Gud, mens Gud er faren vår Og jo nærmere jeg får komme dit jo mindre vil jeg trenge det som er av mennesker. Fordi da blir det gitt av Gud alt jeg trenger. Og da åpner Gud for den veien jeg skal gå også. Og det blir en kommunikasjon mellom Gud og meg hele tiden. For han vet morgendagen også Og vi blir trekt mot hverandre, fordi det blir at han vil og jeg vil Og det er Gudommelig kjærlighet

Aldri tro at din far er min far. Din far vil aldri bli min far.

 

Gud hater alle mennesker og kan aldri tilgi mange mennesker.

Endret 22. november 2014 av Abigor

[Sabell]

Helvete er på jorden men gud gjør så vi får være i himmelen på jorda så vi går den veien hjem sammen med Gud. For i Guds rike er vi i Guds beskyttelse fra helvete. Vi må bare våkne først. Og når vi gjør det så våkner vi i himmelen på jorda også. Er ikke min far din far så har du reptil blod av den som prøver å overta ånden din også. Men de reptilene dør ut snart for Gud får enda høyere makt i himmelen og på jorden snart og

Endret 23. november 2014 av Sabell

[Larzen_91]

Helvete er på jorden men gud gjør så vi får være i himmelen på jorda så vi går den veien hjem sammen med Gud. For i Guds rike er vi i Guds beskyttelse fra helvete. Vi må bare våkne først. Og når vi gjør det så våkner vi i himmelen på jorda også. Er ikke min far din far så har du reptil blod av den som prøver å overta ånden din også.

 

Og filtrert for vage metaforer så sitter vi igjen med: ....?

[Sabell]

 

Og filtrert for vage metaforer så sitter vi igjen med: ....?

 

Aliens

[Larzen_91]

 

 

Og filtrert for vage metaforer så sitter vi igjen med: ....?

 

Aliens

 

 

Dun dun duuuunnn. Når kan jeg vente at dette kommer på lerretet?

 

Passion of the Christ 2: The Return of the Reptile King?

[Sabell]

 

 

 

Og filtrert for vage metaforer så sitter vi igjen med: ....?

 

Aliens

 

 

Dun dun duuuunnn. Når kan jeg vente at dette kommer på lerretet?

 

Passion of the Christ 2: The Return of the Reptile King?

 

Aliens kommer og går de går inn og ut av kroppen vår hele tiden. Også fra begge sider. Når den ene prøver å overta kroppene våre hjelper de andre til noen av de lar vi ikke gå ut igjen. andre ganger kan de komme en hel hær inn og. Jesus som aliens er jo Tok alle reptilene inni seg og døde for oss han.

Endret 23. november 2014 av Sabell

[Larzen_91]

Nei huff. Når går grensen da jeg må begynne å gå til veterinær i stedet for vanlig lege?

[Sabell]

Nei huff. Når går grensen da jeg må begynne å gå til veterinær i stedet for vanlig lege?

Du er ikke reptil du er alfa hannen. Jeg er omega hunnen Men det mangler fortsatt plass et sted for oss. Siden de er ateist og jeg den søkende og troende. En plass midt i mellom av de to sammen på et vis. Gud er stor Har rom for alle ser du

Endret 23. november 2014 av Sabell

[Larzen_91]

Hmm.. not sure if trolling or under the influence...

[Sabell]

Hmm.. not sure if trolling or under the influence...

Du får tro hva du vil

 

http://www.youtube.com/watch?v=WaiRuQZ_aZo

Endret 23. november 2014 av Sabell

[t_o_m_m_y]

noe gikk slående i meg:

denne tråd som jeg har opprettet er nonsens å diskutere.

alt jeg ser er en gjeng mennesker som diskuterer og argumenterer for å "vinne sin sak" og/eller "overtale andre til å tro på sin sak" eller "snakker med ord uten å forstå hvem "jeg" som snakker".

og jeg tenker for meg selv:
"vil et argument endre et mennesket i sitt hjerte og sinn?",
og svaret er "oftest nei",
fordi argumentasjon er til hjelps for dem som er ydmyke ærlig med seg selv,-ja for dem så kan hele verdens sannheter åpenbare seg bare ved 1 eneste setning,
men mennesker flest søker å vinne/seire og frykter for å tape/miste,-ergo splid er fremdeles resultatet ergo mister helheten av syne.

diskuter videre kristendom om du vil,
men lite har du å komme med vis du ikke vet hva "jeg" som snakker i deg.