DonkeyTerror Skrevet 10. oktober 2014 Del Skrevet 10. oktober 2014 hei, har fått i oppdrag å ta bilder i et bryllup men har ikke noe objetiv å skryte av. har ett canon eos m med 18-55mm objektiv (standar). og har egentlig lyst til å kjøpe et nytt objektiv. har sett litt på tele zoom, men er ikke helt sikker på hva som egner seg best. noen som har noen gode råd til meg? tar i mot alt. her er noen linker jeg har sett på: http://www.netonnet.no/art/foto-og-video/objektiv/objektiv-canon/tele/tamron-afdi70-3004-56canon/196812.5235/ http://www.netonnet.no/art/foto-og-video/gamle-foto-meny-elementer/kampanje-objektiver/canon-ef-s55-250mmisiiwb/168759.5356/ http://www.netonnet.no/art/foto-og-video/objektiv/objektiv-canon/tele noen her som kan passe for meg, eller har dere noen gode råd til en amatørfotograf? Lenke til kommentar
Nelson09 Skrevet 10. oktober 2014 Del Skrevet 10. oktober 2014 Jeg ville ikke gått for noen av disse. Mye av bildene vil bli tatt innendørs i dårlig belysning og da kommer du nok til kort med disse. Regner med blits er uaktuelt i kirka Dette er et rimelig og kurant alternativ, men da mister du jo en del tele. Du får jo ikke i pose og sekk om du ikke skal brenne av masse penger. Kanskje har du noen du kan låne et objektiv av? Lenke til kommentar
awesnes Skrevet 10. oktober 2014 Del Skrevet 10. oktober 2014 (endret) Et godt tips? Takk nei.. Bryllup er noe knallgode seriøse amatørfotografer sier nei til. Håper ikke det er som "hovedfotograf" du har sagt ja til. Du trenger et kamera som takler høy ISO, helst lyssterke objetiver og en ekstern blits. Av de zoomene du har listet opp er det vel den 55-250 som får best tilbakemelding, men ville vel ha sett på et Canon 70-200mm L f/4 i stedet, men det koster jo en god del mer. Et lyssterkt, billig alternativ er jo Canon 50mm f/1.8 til rundt tusenlappen. Men den kan bli for "trang" i trange lokaler. Et par linker: http://www.teknofil.no/artikler/10-kjappe-tips-for-bryllupsfotografering/108393 http://vikfoto.no/arkiv/slik-blir-du-en-bedre-bryllupsfotograf/ https://foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTraadHier.cgi?id=686253' https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1245581 Endret 10. oktober 2014 av awesnes Lenke til kommentar
DonkeyTerror Skrevet 10. oktober 2014 Forfatter Del Skrevet 10. oktober 2014 Jeg ville ikke gått for noen av disse. Mye av bildene vil bli tatt innendørs i dårlig belysning og da kommer du nok til kort med disse. Regner med blits er uaktuelt i kirka Dette er et rimelig og kurant alternativ, men da mister du jo en del tele. Du får jo ikke i pose og sekk om du ikke skal brenne av masse penger. Kanskje har du noen du kan låne et objektiv av? tusen takk for svar, setter stor pris på hjelp! Lenke til kommentar
DonkeyTerror Skrevet 10. oktober 2014 Forfatter Del Skrevet 10. oktober 2014 Et godt tips? Takk nei.. Bryllup er noe knallgode seriøse amatørfotografer sier nei til. Håper ikke det er som "hovedfotograf" du har sagt ja til. Du trenger et kamera som takler høy ISO, helst lyssterke objetiver og en ekstern blits. Av de zoomene du har listet opp er det vel den 55-250 som får best tilbakemelding, men ville vel ha sett på et Canon 70-200mm L f/4 i stedet, men det koster jo en god del mer. Et lyssterkt, billig alternativ er jo Canon 50mm f/1.8 til rundt tusenlappen. Men den kan bli for "trang" i trange lokaler. Et par linker: http://www.teknofil.no/artikler/10-kjappe-tips-for-bryllupsfotografering/108393 http://vikfoto.no/arkiv/slik-blir-du-en-bedre-bryllupsfotograf/ https://foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTraadHier.cgi?id=686253' https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1245581 haha, skjønner at du ikke har stor tro på meg ut ifra de linkene du listet opp...men,men. men takk for svar, setter stor pris på det. greia er at jeg bare skal være som en "flue på veggen" inne i kirka og ta så mange bilder som mulig. jeg skal ikke ta noen portrett bilder elns av de. Lenke til kommentar
Nelson09 Skrevet 10. oktober 2014 Del Skrevet 10. oktober 2014 Ellers må jeg vel si meg enig i det awesnes sier i første avsnitt Bryllup er krevende selv for erfarne fotografer Lenke til kommentar
DonkeyTerror Skrevet 10. oktober 2014 Forfatter Del Skrevet 10. oktober 2014 Ellers må jeg vel si meg enig i det awesnes sier i første avsnitt Bryllup er krevende selv for erfarne fotografer jaja vet det men som jeg sa tidligere så skal jeg bare være som en flue på veggen og ta så mange bilder som mulig (som muligens blir brukt til/på takkekort). er mer profersjonelle fortografer som skal ta seg av de mer krevene jobbene Lenke til kommentar
DonkeyTerror Skrevet 10. oktober 2014 Forfatter Del Skrevet 10. oktober 2014 hva med dette da? http://www.netonnet.no/art/foto-og-video/objektiv/objektiv-canon/tele/tamron-afdiii18-20035-63canon/154919.5235/ Lenke til kommentar
awesnes Skrevet 10. oktober 2014 Del Skrevet 10. oktober 2014 Da blir det jo selvsagt noe annet. Dessverre er det slik at pris og kvalitet ofte henger sammen når det gjelder objetiver. Dårlig optikk koster lite, middels optikk koster sånn passe, god optikk koster en god del. Dette gjelder spesielt objetiver med zoom. Men med fastoptikk får man en del gode objetiver til en grei penge. Har du sett på den 50mm jeg tipset om? https://prisguiden.no/produkt/canon-ef-50mm-f-1-8-ii-2848 Du har ingen du kjenner som du kan låne noe av da? Lenke til kommentar
DonkeyTerror Skrevet 10. oktober 2014 Forfatter Del Skrevet 10. oktober 2014 Da blir det jo selvsagt noe annet. Dessverre er det slik at pris og kvalitet ofte henger sammen når det gjelder objetiver. Dårlig optikk koster lite, middels optikk koster sånn passe, god optikk koster en god del. Dette gjelder spesielt objetiver med zoom. Men med fastoptikk får man en del gode objetiver til en grei penge. Har du sett på den 50mm jeg tipset om? https://prisguiden.no/produkt/canon-ef-50mm-f-1-8-ii-2848 Du har ingen du kjenner som du kan låne noe av da? jeg har dessverre ingen jeg kan låne av, har sett på den 50mm du tipset om...men greia var liksom at jeg skal kunne ta bilder fra avstand. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 10. oktober 2014 Del Skrevet 10. oktober 2014 (endret) Er det EOS-M du har så passer overhode ingen av ovenfornevnte objektiver til det kameraet sålenge du ikke har et spesifikk adapter vel og merke. Objektivene som passer direkte på heter EF-M og det er ikke så stort utvalg der ennå. Jeg ville nok kjøpt en 22mm f/2 til innendørs bilder og en 55-200 til utendørs og portrett bilder. Sett kameraet i auto og putt på den medfølgende blitsen. Edit: la inn lenk på adapter. Endret 10. oktober 2014 av Nautica Lenke til kommentar
DonkeyTerror Skrevet 10. oktober 2014 Forfatter Del Skrevet 10. oktober 2014 Er det EOS-M du har så passer overhode ingen av ovenfornevnte objektiver til det kameraet sålenge du ikke har et spesifikk adapter vel og merke. Objektivene som passer direkte på heter EF-M og det er ikke så stort utvalg der ennå. Jeg ville nok kjøpt en 22mm f/2 til innendørs bilder og en 55-200 til utendørs og portrett bilder. Sett kameraet i auto og putt på den medfølgende blitsen. ja har EOS M, haha ja har merket at det er et VELDIG dårlig utvalg av objekter. takk for gode råd! Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 10. oktober 2014 Del Skrevet 10. oktober 2014 Du kan eventuell kjøpe adapteret og en 50mm f/1.8 da skulle du klare deg bra i kirken. Lenke til kommentar
awesnes Skrevet 10. oktober 2014 Del Skrevet 10. oktober 2014 Er det EOS-M du har så passer overhode ingen av ovenfornevnte objektiver til det kameraet sålenge du ikke har et spesifikk adapter vel og merke. Ah, klønete av meg å glemme at det selvsagt ikke går ef(-s)-objektiver på EOS-M.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå