[Løst] Er det en bærevegg?

[syklitengutt]

Har en murkjeller med støpt tak som er armert. I ene hjørnet av huset ca 2 m fra både lang og kortside har jeg en ca 15cm tykk murvegg som har en dør i seg. Denne vil jeg fjerne. Veggen hørtes hul ut men tok å boret ett hull i den og det var det altså ikke. Huset er fra 1960 tallet. Veggen jeg vil fjerne fortsetter ikke på andre siden av veggen til venstre. Høyre er ut. Andre vegger i kjelleren er tykkere blant annet en vegg som gå store deler av husets retning. Er denne veggen med døråpningen en bærevegg?

[newman221]

Hadde vært supert om du kunne laget en plantegning over veggene.

Å basere en uttalelse som i verste fall får stuegulvet ditt til å knele kun på et bilde av en dør er litt i skumleste laget.

Men sånn det ser ut her kan det bli et ganske stort spenn på betongdekket dersom den veggen der fjernes.

[vidor]

Er nok lurt å få noen til å gå over dette, selv om det er armert betong og tilsynelatende god støtte ellers.

[j--]

Har ikke så mye konkret å bidra med her, men om det er en bærende vegg går det å bytte den ut med en stålbjelke.

[syklitengutt]

Skal bare bli ett kott så er ikke så viktig med bærebjelke. Da får heller veggen stå. Skal se om jeg får fyrt igang pcn og lagd en tegning

[Simen1]

Jeg tror ikke du skal høre så mye på råd fra et forum basert på et elendig bilde og mildt sagt mangelfull informasjon. Ta kontakt med en profesjonell byggmester og få en profesjonell vurdering av det. Det koster sikkert litt, men det er vel anvendte penger. Du risikerer at taket/gulvet i etasjen over synker og i verste fall at huset kollapser og tar livet av noen.

[newman221]

Trenger ikke gjøre det så avansert. Kanskje har du noen bekjente som studerer på NTNU eller byggfag på HIO. De lærer statikk.

[Simen1]

Jeg ville absolutt gjort det hos et profesjonelt firma for å ha noen å skylde på hvis det mot formodning skulle gå galt. Et selskap med forsikringer og bankgaranti i orden.

 

Jeg vil si det er like viktig å bruke fagfolk til dette som det er å bruke fagfolk til arbeid på det elektriske anlegget og våtromsarbeid.

[The Avatar]

Den einaste måten å finne ut med 100% sikkerheit er å rive veggen og sjå kva som skjer. Men eg antar at du helst vil unngå dette.

 

Antageligvis så er ikkje veggen bærande, eller har bærande stender med tanke på at den er so nært hjørnet på huset men det er sjølvsagt avhengig av størrelsen på kjellaren.

 

Anbefalinga her er sjølvsagt å overlate dette til profesjonelle slik at du har nokon som du kan kreve erstatning frå dersom huset begynder å sige som resultat av at du fjerner veggen.

Alternativt så sjekker du om kommunen har byggtekniske tegningar i arkivet som gir informasjon om kva som er bærande konstruksjoner i bygget.

 

Dersom du absolutt skal fjerne veggen sjølv så bør du ikkje gjere dette utan å sette opp noko anna som kan bære vekta.

 

Til ei viss grad så kan du undersøke om veggen er bærande ved å sjå om den går heilt opp til taket eller ikkje, lettveggar utan bærande funksjon vil ofte være nokre få millimeter kortare enn takhøgda, men basert på bildet så ser det ikkje ut til å være så enkelt å avgjere dette på veggen din.

[syklitengutt]

Takker for svar alle sammen. Er vanskelig å avgjøre. Ser ikke ut som en bærevegg for meg, men tar ikke sjansen. Da blir det enten å la den stå eller få noen som kan dette til å titte på den. God helg

[Friluftskar]

Har ikke så mye konkret å bidra med her, men om det er en bærende vegg går det å bytte den ut med en stålbjelke.

Han har ikke lov, til å røre en bærekonstruksjon! Da kreves det et godkjent firma.

[Friluftskar]

Takker for svar alle sammen. Er vanskelig å avgjøre. Ser ikke ut som en bærevegg for meg, men tar ikke sjansen. Da blir det enten å la den stå eller få noen som kan dette til å titte på den. God helg

Hvorfor tar du ikke en tur innom kommunen, de gir deg svar gratis.

[j--]

 

Har ikke så mye konkret å bidra med her, men om det er en bærende vegg går det å bytte den ut med en stålbjelke.

Han har ikke lov, til å røre en bærekonstruksjon! Da kreves det et godkjent firma.

Hvor skrev jeg at han skal gjøre det? Jeg fortalte at det er en mulighet å bytte ut deler av bærende vegg med stålbjelke. Hvem som gjør det skrev jeg ingenting om. Selvfølgelig burde han bruke et godkjent firma.

[Friluftskar]

 

 

 

 

Hvor skrev jeg at han skal gjøre det? Jeg fortalte at det er en mulighet å bytte ut deler av bærende vegg med stålbjelke. Hvem som gjør det skrev jeg ingenting om. Selvfølgelig burde han bruke et godkjent firma.

 

Nei du skrev ikke, at HAN kunne gjøre det. Men når du er så upressis, er det nok av dumme folk som gjøre det selv! Vær litt mer pressis, når det gjelder viktige ting.

[syklitengutt]

Da har jeg rivi av dørkarmen og kan se at det er en murstein vegg. Ett lag med murstein med mye mørtel på topp for å nå helt opp. Kan dette virkelig være bærende?

[vidor]

Jeg hadde ikke rørt den veggen uten at noen går god for at den kan fjernes. Mulig du kan klare deg med f.eks søyler for å holde vekta, slik at du kan fjerne mesteparten av veggen. Er du heldig kan du fjerne hele veggen.

[syklitengutt]

Nei. Har hatt 2 innom som har sett på det, men ingen av de er annet enn snekkere. Og begrunnelsen dems for at det var lettvegg var kun 1 murstein tykkelse og mye mørtel på topp.

[Friluftskar]

Nei. Har hatt 2 innom som har sett på det, men ingen av de er annet enn snekkere. Og begrunnelsen dems for at det var lettvegg var kun 1 murstein tykkelse og mye mørtel på topp.

Du burde tilkalt noen, som har mer kompetanse på dimensjonering (og bæreevne) enn snekkere/tømrere/murere. Og hvorfor kontaktet du ikke kommunen? Gratis.

 

Det snekkerene fortalte (og etter å ha sett bildene), er trolig riktig. Men de burde i det minste kontrollert, ved å se på tegningene dine og se hvor det kommer bæring/trykk, fra etasjen over. Og enklete ganger blir spennet for stort og dekket (gulvet/taket) trenger noe støtte under for å bære, uten at det kommer store krefter ned, fra etasjen over. Så uten å se tegninger, er dette fremdeles usikkert.

 

Slike vegger, er normalt ikke en bærevegg. I alle fall ikke, for stor kraft/vekt. Vanlig murmørtel har en dårlig bæreevne (trykkfasthet) og knuses lett. Noe bedre ved å blande inn standard sement. Men blir en slik vegg murt med bare standard sement, så hadde den tålt veldig mye! Teglestein har stor trykkfasthet, så det dårligste i en vegg som du har, er mørtlen. Og det tyder ikke på at dette er en bærevegg. Men hadde jeg hatt/sett et komplett tegningssett, så kunne jeg uttalt meg mer sikkert.

[Heltgreitype]

Vegger som går i samme rettning som taket.. Altså som på bilde er som regel bærende

Endret 28. oktober 2014 av Heltgreitype

[The Avatar]

Vegger som går i samme rettning som taket.. Altså som på bilde er som regel bærende

 

Ikkje alltid.

Enkelte hus har ein langsgåande bærevegg som går same veg som mønen (taket), dette for at alle takstolane skal kunne kvile på denne veggen dersom spennet blir litt langt.

Men ein kan også løyse dette ved å ha mange bæreveggar som går den andre vegen.

Eller ved å ha bærande søyler som er innkledd, då kan veggen gå akkurat den vegen som det er mest praktisk å ha den.

 

Uansett så vil denne regelen aldri stemme i ein kjellar. I kjellaren så vil den eventuelle bærande konstruksjonen være for å holde opp betongdekket/bjelkelaget i etasjen over. Dette er eigentleg heilt uavhengig av takstolane. Det er for eksempel godt mulig atbetongdekket treng bærande veggar for å holde det oppe utan at takstolane treng andre bærande punkt enn ytterveggane.