Bluehorse Skrevet 5. oktober 2014 Del Skrevet 5. oktober 2014 Hei Utifra observasjoner, så virker det som en sjenert person har mye av den samme tankegangen som en "kul" person. hva tror dere om det? Lenke til kommentar
Skallekos Skrevet 5. oktober 2014 Del Skrevet 5. oktober 2014 Shyness og coolness er vel mer eller mindre to strake motsetninger. Hvordan mener du at tankegangene kan se ut som det samme? Lenke til kommentar
Bluehorse Skrevet 5. oktober 2014 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2014 Shyness og coolness er vel mer eller mindre to strake motsetninger. Hvordan mener du at tankegangene kan se ut som det samme? Er det egentlig det? jeg kjenner mange som er begge deler..Jeg mener disse to forskjellige typene kanskje begge er mer bevisst på hva som er "feil"i den sosiale boken, og opptrer deretter. En litt underlig tanke men kanskje det lgger noe i det? Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 5. oktober 2014 Del Skrevet 5. oktober 2014 Kommer vel an på øyet som ser.. Lenke til kommentar
Skallekos Skrevet 5. oktober 2014 Del Skrevet 5. oktober 2014 (endret) Er det egentlig det? jeg kjenner mange som er begge deler..Jeg mener disse to forskjellige typene kanskje begge er mer bevisst på hva som er "feil"i den sosiale boken, og opptrer deretter. En litt underlig tanke men kanskje det lgger noe i det? Klart det er det men ikke som i to strake motsetninger i samme gate. Coolness er en effekt mens shyness er en årsak. Og coolness forsvinner ikke uten shyness akkurat, men de kan jo sikkert korrelere sammen noen ganger, men å si at de tenker på samme måte vil nå jeg si er tull. Og det finnes nok mange typer, som ser hva som er "feil" i den sosiale boken og opptrer deretter, men det trenger ikke nødvendigvis å fremstå som så kult for alle, uavhengig av hvor kult de selv mener det er. Poenget er at de velger uansett å opptre som de ønsker for å oppnå det de ønsker, uavhengig av hva de sosiale kodene prøver å si til en. I likhet med hva en velger å la være å gjøre, uavhengig av årsak. Med andre ord, det spørs det nok litt på hva DU mener er cool, da. Endret 5. oktober 2014 av Skallekos Lenke til kommentar
Bluehorse Skrevet 5. oktober 2014 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2014 Er det egentlig det? jeg kjenner mange som er begge deler..Jeg mener disse to forskjellige typene kanskje begge er mer bevisst på hva som er "feil"i den sosiale boken, og opptrer deretter. En litt underlig tanke men kanskje det lgger noe i det? Klart det er det men ikke som i to strake motsetninger i samme gate. Coolness er en effekt mens shyness er en årsak. Og coolness forsvinner ikke uten shyness akkurat, men de kan jo sikkert korrelere sammen noen ganger, men å si at de tenker på samme måte vil nå jeg si er tull. Og det finnes nok mange typer, som ser hva som er "feil" i den sosiale boken og opptrer deretter, men det trenger ikke nødvendigvis å fremstå som så kult for alle, uavhengig av hvor kult de selv mener det er. Poenget er at de velger uansett å opptre som de ønsker for å oppnå det de ønsker, uavhengig av hva de sosiale kodene prøver å si til en. I likhet med hva en velger å la være å gjøre, uavhengig av årsak. Med andre ord, det spørs det nok litt på hva DU mener er cool, da. Ja det blir jo delvis en subjektiv oppfatning. hva mener du med at shyness er en årsak? jeg tenker at begge vil unngå social judgement, det er fellesnevnern her. (sorry for engelsk-norsken) Lenke til kommentar
Skallekos Skrevet 5. oktober 2014 Del Skrevet 5. oktober 2014 (endret) Ja det blir jo delvis en subjektiv oppfatning. hva mener du med at shyness er en årsak? jeg tenker at begge vil unngå social judgement, det er fellesnevnern her. (sorry for engelsk-norsken) Ja, det er delvis en subjektiv mening frem til det blir en sosialt og kollektivt akseptert mening. Og det finnes mange sauer der ute som synes mye rart er kult, men er det kult av den grunn, synes du? Uansett, jeg er nok svært uenig med deg. Coolness handler om å ikke bry seg om noe social jugdement. Og det er først da de stikker seg ut fra den grå tåken og blir såkalt cool. Per min def ihvertfall. Og har man klart det, men likevel holder tilbake litt fordi en ikke vil gi alt med en gang, så gjør man det sjeldent fordi en er sjenert. Da er det fordi en ønsker å ta vare på privatlivet sitt, evt har satt grenser i livet sitt på hvor langt de gidder å strekke seg. Men det er vel ikke det du mener med coolness? Du tenker vel en person som holder seg litt tilbake generelt, i tilfelle han skulle byte noen sosiale indekser, og sådan kanskje virke som cool for alle andre? Eller hva..? Hva jeg mener med at shyness er en årsak? At sjenerthet får en til å opptre på en viss måte, slik at en velger å la være fordi en ikke tørr. Er shyness ikke en årsak mener du? Endret 5. oktober 2014 av Skallekos Lenke til kommentar
Bluehorse Skrevet 5. oktober 2014 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2014 Ja det blir jo delvis en subjektiv oppfatning. hva mener du med at shyness er en årsak? jeg tenker at begge vil unngå social judgement, det er fellesnevnern her. (sorry for engelsk-norsken) Ja, det er delvis en subjektiv mening frem til det blir en sosialt og kollektivt akseptert mening. Og det finnes mange sauer der ute som synes mye rart er kult, men er det kult av den grunn, synes du? Uansett, jeg er nok svært uenig med deg. Coolness handler om å ikke bry seg om noe social jugdement. Og det er først da de stikker seg ut fra den grå tåken og blir såkalt cool. Per min def ihvertfall. Og har man klart det, men likevel holder tilbake litt fordi en ikke vil gi alt med en gang, så gjør man det sjeldent fordi en er sjenert. Da er det fordi en ønsker å ta vare på privatlivet sitt, evt har satt grenser i livet sitt på hvor langt de gidder å strekke seg. Men det er vel ikke det du mener med coolness? Du tenker vel en person som holder seg litt tilbake generelt, i tilfelle han skulle byte noen sosiale indekser, og sådan kanskje virke som cool for alle andre? Eller hva..? Hva jeg mener med at shyness er en årsak? At sjenerthet får en til å opptre på en viss måte, slik at en velger å la være fordi en ikke tørr. Er shyness ikke en årsak mener du? Hvordan kan du si at det ikke handler om social judgement? En kul person er vel mer varsom på hvordan han/hun opptrer for å ikke miste deg preget - eller? Jeg ser en likhet med sjenerte folk. Om du ikke gjør det så er jo det også helt fair:P Lenke til kommentar
ChiaroScuro Skrevet 5. oktober 2014 Del Skrevet 5. oktober 2014 Mange skye mennesker søker til anonyme Internett fora, for å føle seg coole. Lenke til kommentar
Bluehorse Skrevet 5. oktober 2014 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2014 Mange skye mennesker søker til anonyme Internett fora, for å føle seg coole. ja det er jo virkelig en arena for å glinse..... Lenke til kommentar
Skallekos Skrevet 5. oktober 2014 Del Skrevet 5. oktober 2014 Hvordan kan du si at det ikke handler om social judgement? En kul person er vel mer varsom på hvordan han/hun opptrer for å ikke miste deg preget - eller? Jeg ser en likhet med sjenerte folk. Om du ikke gjør det så er jo det også helt fair:P Vel, hvordan kan du si at det handler om å være kul? Det spørs vel litt på hvorfor en person ble kul i utgangspunktet da. Og hvis en egentlig ikke er kul men har skapt et image som er kult, så må en jo passe seg for å ikke ødelegge imaget sitt ja. Et produkt kan skapes for å bli kult, og mange synes da det er kult, men det betyr lite egentlig fordi det bare er et spill for publikum og lite annet. Og ingen av disse er kul eller har egne meninger, rettere sagt, de tørr ikke å vise dem. Og At du finner sammenhenger med dette og sjenerthet er greit nok, men du har en snodig sans for hva som er kult da virker det som. Noe som er en ærlig sak, men jeg er ikke enig og jeg anser ikke deg som kul da når du ikke ser forskjell på noe ekte og skuespill. Lenke til kommentar
Imlekk Skrevet 5. oktober 2014 Del Skrevet 5. oktober 2014 Kan du (TS) vennligst definere skikkelig hva du mener med å være kul og å være sjenert, slik at vi har en basis for diskusjonen? Lenke til kommentar
Bluehorse Skrevet 5. oktober 2014 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2014 Hvordan kan du si at det ikke handler om social judgement? En kul person er vel mer varsom på hvordan han/hun opptrer for å ikke miste deg preget - eller? Jeg ser en likhet med sjenerte folk. Om du ikke gjør det så er jo det også helt fair:P Vel, hvordan kan du si at det handler om å være kul? Det spørs vel litt på hvorfor en person ble kul i utgangspunktet da. Og hvis en egentlig ikke er kul men har skapt et image som er kult, så må en jo passe seg for å ikke ødelegge imaget sitt ja. Et produkt kan skapes for å bli kult, og mange synes da det er kult, men det betyr lite egentlig fordi det bare er et spill for publikum og lite annet. Og ingen av disse er kul eller har egne meninger, rettere sagt, de tørr ikke å vise dem. Og At du finner sammenhenger med dette og sjenerthet er greit nok, men du har en snodig sans for hva som er kult da virker det som. Noe som er en ærlig sak, men jeg er ikke enig og jeg anser ikke deg som kul da når du ikke ser forskjell på noe ekte og skuespill. jaja..fikk hvertfall luftet litt tanker:D Lenke til kommentar
Bluehorse Skrevet 5. oktober 2014 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2014 Kan du (TS) vennligst definere skikkelig hva du mener med å være kul og å være sjenert, slik at vi har en basis for diskusjonen? Sjenert: Redd for sosal judgement Kul: en som er veldig opptatt av å oprettholde en spesifikk fasade I veldig genrelle trekk for sistenevnte selvsagt Lenke til kommentar
Peder1 Skrevet 5. oktober 2014 Del Skrevet 5. oktober 2014 (endret) En som er opptatt av å oppretteholde en spesifikk fasade er ikke kul.Bon Jovi var et slikt produkt. Curt Cobain var ikke. Endret 27. oktober 2014 av Peder1 Lenke til kommentar
Imlekk Skrevet 5. oktober 2014 Del Skrevet 5. oktober 2014 Sjenert: Redd for sosal judgement Kul: en som er veldig opptatt av å oprettholde en spesifikk fasade I veldig genrelle trekk for sistenevnte selvsagt Takk, skjønner hva du mener nå. Nå har du jo definert uttrykkene slik at det er lett å se for seg at det er en korrelasjon. Men jeg er veldig uenig i at folk som er opptatt av å opprettholde en spesifikk fasade er kule. Kanskje de som oppfattes som "kule" på ungdomsskolen og (dessverre) videregående. Lenke til kommentar
Bluehorse Skrevet 5. oktober 2014 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2014 (endret) Sjenert: Redd for sosal judgement Kul: en som er veldig opptatt av å oprettholde en spesifikk fasade I veldig genrelle trekk for sistenevnte selvsagt Takk, skjønner hva du mener nå. Nå har du jo definert uttrykkene slik at det er lett å se for seg at det er en korrelasjon. Men jeg er veldig uenig i at folk som er opptatt av å opprettholde en spesifikk fasade er kule. Kanskje de som oppfattes som "kule" på ungdomsskolen og (dessverre) videregående. Desverre College også^^ Endret 5. oktober 2014 av Bluehorse Lenke til kommentar
Imlekk Skrevet 5. oktober 2014 Del Skrevet 5. oktober 2014 Desverre College også^^ Jeg mistenker at det er veldig avhengig av hvilket miljø man henger i, men for all del, det er sikkert slik at det aldri går over i enkelte miljø. Lenke til kommentar
Bluehorse Skrevet 5. oktober 2014 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2014 Desverre College også^^ Jeg mistenker at det er veldig avhengig av hvilket miljø man henger i, men for all del, det er sikkert slik at det aldri går over i enkelte miljø. Finansbransjen burde være et godt eksempel på det Lenke til kommentar
logaritmemannen Skrevet 5. oktober 2014 Del Skrevet 5. oktober 2014 Tilbake til nok en diskusjon hvor ingen enes om definisjoner Til OP: Etter min erfaring er det ingen spesiell korrelasjon mellom det du nevner i førstetråden. En som er sjenert kan være kul, men også ikke være kul. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå