GCardinal Skrevet 6. oktober 2014 Del Skrevet 6. oktober 2014 Trist å se at hardware.no blir det nye itavisa... Blind republisering av pressemeldinger og "klikkbare" overskrifter på labert oversatte saker med flere fakta som er feil enn riktig... 1 Lenke til kommentar
Perius Skrevet 6. oktober 2014 Del Skrevet 6. oktober 2014 nok en gang, bare tull og fanteri. Hele hw.no bølgen biter på. Flaut, bare flaut. Et tulleprodukt, et tullekonsept, et mediastunt for å få uvitende til å klikke på linken..... Hvis jeg sier: Alt som står i denne artikkelen er bare vås, og du ikke er enig i det. Så må du utdanne deg. Et tulleprodukt er det ikke, jeg personlig har hundre ganger mer behov for en liten cncfres som kan maskinere aluminium enn en 3d printer. Enig i at dette er en tullesak, men produktideen er genial. Lenke til kommentar
Dan-Levi Skrevet 6. oktober 2014 Del Skrevet 6. oktober 2014 Håper han som skrev artikkelen blir kjørt over av noen som LURER han til å gå på rødt Det du nettopp gjorde er ikke målbart en gang med det journalisten i denne artikkelen gjør for å lokke til seg klikk. Man ønsker ikke folk overkjørt fordi de overdriver overskrifter eller skriver ting som ikke stemmer helt, skjerp deg! Med det sagt så synes Eigil at du kanskje kan undersøke dette med nedre delen der avtrekksmekanismen samt rette på 3D skriving/Fres, og om det trenger å rettes på så gjør det så man ikke blir feilopplyst? Mvh Dan-Levi Tømta 1 Lenke til kommentar
Psykonaut Skrevet 6. oktober 2014 Del Skrevet 6. oktober 2014 (endret) ]Et tulleprodukt er det ikke, jeg personlig har hundre ganger mer behov for en liten cncfres som kan maskinere aluminium enn en 3d printer. Enig i at dette er en tullesak, men produktideen er genial. Finnes mange 2,5-D billigCNCer der ute. Jeg sier to og en halv-D, siden de ikke fikser overheng, men da må man uansett over i en helt annen kostnad og kompleksitetssklasse. Her er en til seks lapper: http://www.shapeoko.com/ og en endeløs rekke andre om man googler. De fleste er bare basicly et datastyrt fresebord med en Dremel på. Frem og tilbake, side til side, opp og ned. Spørs helt hva man skal lage. Men man kommer ganske langt med en slik. Og skal man ha til noe utover det så kan forsatt en slik billigmaskin gjøre grovutfresingen på emnet. Veldig fin til å frese ut ting i aluminium og tre, samtidig som den svært effektivt irriterer naboene med lydnivået sitt i timesvis. Endret 6. oktober 2014 av BlueShroom 1 Lenke til kommentar
KristofferHelle Skrevet 7. oktober 2014 Del Skrevet 7. oktober 2014 ]Et tulleprodukt er det ikke, jeg personlig har hundre ganger mer behov for en liten cncfres som kan maskinere aluminium enn en 3d printer. Enig i at dette er en tullesak, men produktideen er genial. Finnes mange 2,5-D billigCNCer der ute. Jeg sier to og en halv-D, siden de ikke fikser overheng, men da må man uansett over i en helt annen kostnad og kompleksitetssklasse. Her er en til seks lapper: http://www.shapeoko.com/ og en endeløs rekke andre om man googler. De fleste er bare basicly et datastyrt fresebord med en Dremel på. Frem og tilbake, side til side, opp og ned. Spørs helt hva man skal lage. Men man kommer ganske langt med en slik. Og skal man ha til noe utover det så kan forsatt en slik billigmaskin gjøre grovutfresingen på emnet. Veldig fin til å frese ut ting i aluminium og tre, samtidig som den svært effektivt irriterer naboene med lydnivået sitt i timesvis. Fikser ikke overheng? Lenke til kommentar
hekatombe Skrevet 7. oktober 2014 Del Skrevet 7. oktober 2014 (endret) Og hva har egentlig denne artikkelen på hw.no å gjøre? Jeg synes billige CNC/3D-skive-produkter er interessant hardware. AtW Hehe, er det noe du ikke synes er interessant? :-) Endret 8. oktober 2014 av hekatombe Lenke til kommentar
Thanez Skrevet 9. oktober 2014 Del Skrevet 9. oktober 2014 Å CNCe sin egen underdel er fremdeles mye mer tidkrevende og kostbart enn å gå rett inn i ghettoen og kjøpe et stålet våpen. Begge fremgangsmåter er like ulovlig, så jeg forstår ikke hvorfor politikerene ser på 3d-printing/CNC som fienden. Problemet de har der borte er at det bare er èn del på hele våpenet som må seriemerkes, og at da alle andre deler enn denne ène enkle blokken metall kan kjøpes fritt fra nettet. Dersom de vinner i sin sak og klarer å bannlyse CNC og 3d-printing, vil de bare ha klart å fjerne den minst effektive, tregeste, dyreste måten å få tak i et ulovlig våpen. Et bedre eksempel på politiker-logikk skal du lete lenge etter. For de som ikke husker så langt bakover: Før dette satte de siktene sine på Airsoft gass-våpen der de påstod at man kunne ta underdelen fra leketøyet, smekke på en ekte "upper", og vips hadde man et fullt fungerende våpen. Det var løgn da, og det er løgn nå. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå