Kurt Lekanger Skrevet 3. oktober 2014 Del Skrevet 3. oktober 2014 S5 Active skal tåle enda mer enn standardmodellen.Dette er tøffingversjonen av Samsung Galaxy S5 Lenke til kommentar
Evil-Duck Skrevet 3. oktober 2014 Del Skrevet 3. oktober 2014 Etter fullstendi mangel på support til S4 active , der vi ble sittende med android 4.2 menst den valige S4en fikk 4.4 vet jeg ikke om jeg ville tørre å satse på denne. Dette er og det som har fått meg til å gå bort fra samsung... Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 3. oktober 2014 Del Skrevet 3. oktober 2014 Ja, det å ikke få gratis oppdateringer er skumle greier... Om dette er det viktigste, da tror jeg ikke Samsung-mobiler eller andre mobiler med android-skall er din type telefon i utgangspunktet. Selv ser jeg heller på slike oppdateringer/forbedringer som man får gratis som en bonus, enn et krav. Det er heller ikke kun positivt, for omtrent hver (større) oppdatering krever mer og mer av mobilen, som gjør den tregere og tregere. Galaxy S2'en ble knalltreg etter hvert, og prøvde man å formatere den, for deretter å oppdatere den ble den fortsatt treg. Uansett, over til denne: Fra "MIL-STD ratings" Method 512.5 – Immersion This method determines if a device can withstand being submerged or partially submerged in water, or just splashed a lot, and be able to function after or even during the process. This test will determine if a device warrants an IP rating with a second number as high as a 7. There is one procedure applicable to electronic devices: Procedure I (immersion) covers putting any part of the device underwater. The test starts by weighing the device. Then every panel, door or cover that might be opened during use is opened and closed three times each. To test the affects of a temperature differential on the seals, the device can be warmed up to 10 to 27 degrees C above that of the water. Then the device is placed into the water so that its top side is one meter below the surface for 30 minutes. Partial immersion is used in cases where the device is designed to float, but other than the depth, the test is largely the same. Virker som om denne også tåler å få luka under strømknappen åpnet og lukket? Og det er jo veldig positivt i så fall. Kan også nevnes at det er snakk om Super AMOLED skjerm, som ikke stod nevnt før man gravde litt i specsa. Altså heldigvis ikke LCD som var i S4 Active. Kanskje pga. SAMOLED i S5'en har forbedret seg såpass at det også funker godt i selv sterkt sollys, og dermed kunne bruke det videre i Active versjonen. Virker totalt sett som en topp mobil. Hadde jeg ikke hatt S5, så hadde det garantert blitt en slik i stedenfor. 3 Lenke til kommentar
flinx Skrevet 3. oktober 2014 Del Skrevet 3. oktober 2014 (endret) Etter fullstendi mangel på support til S4 active , der vi ble sittende med android 4.2 menst den valige S4en fikk 4.4 vet jeg ikke om jeg ville tørre å satse på denne. Dette er og det som har fått meg til å gå bort fra samsung... Denne oppdateringen mener du? http://www.gsmarena.com/international_galaxy_s4_active_gets_kitkat_as_we_speak-news-8622.php og http://au.ibtimes.com/articles/556337/20140619/samsung-galaxy-s4-active-android-4-2.htm Endret 3. oktober 2014 av flinx Lenke til kommentar
flinx Skrevet 3. oktober 2014 Del Skrevet 3. oktober 2014 Selv ser jeg heller på slike oppdateringer/forbedringer som man får gratis som en bonus, enn et krav. Det er heller ikke kun positivt, for omtrent hver (større) oppdatering krever mer og mer av mobilen, som gjør den tregere og tregere. Galaxy S2'en ble knalltreg etter hvert, og prøvde man å formatere den, for deretter å oppdatere den ble den fortsatt treg. Nå skal det jo nevnes at Kitkat er laget og optimalisert for å kunne kjøre på telefoner med dårlige spesifikasjoner, så en oppdatering vil faktisk kunne få telefonen til å fungere bedre og være mer responsiv, ikke tregere. Den virker forøvrig helt ypperlig på S3, men da via Cyanogenmod (Samsung vil ikke oppdatere norske S3-modeller fordi de har "bare" 1 GB med RAM, og det blir visst for lite for Kitkat-variantene av Samsung-apper). Lenke til kommentar
xeroxy Skrevet 3. oktober 2014 Del Skrevet 3. oktober 2014 Er jo ikke "vanntett" med 67 ip sertifisering, den er bare "vannavisende". x8 ip sertifisering er "vanntett". Lenke til kommentar
Newton Skrevet 3. oktober 2014 Del Skrevet 3. oktober 2014 Er jo ikke "vanntett" med 67 ip sertifisering, den er bare "vannavisende". x8 ip sertifisering er "vanntett". IPx7 betyr vanntett, som i at den tåler neddykking i vann i 30 minutter, på dybde begrenset til 15 - 100 cm, vel og merke. IPx8 betyr at produktet skal tåle varig neddykking, men vil også kunne avgrenses til kun små dybder, typisk inntil 3 meter. Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 4. oktober 2014 Del Skrevet 4. oktober 2014 Trådløs lading? S5A vs Cat S50? Lenke til kommentar
Dirtyzecret Skrevet 4. oktober 2014 Del Skrevet 4. oktober 2014 Siden ingen har nevnt det så sier jeg det! Kamuflasje???????? 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå