Dani2 Skrevet 1. oktober 2014 Del Skrevet 1. oktober 2014 (endret) Er så glad for å sette fokus på virkelige problemer. Mange velger å ignorere det, fordi folk føler at det blir for kontroversielt og skummelt for dem. Så dette er en bra vekker for folk som er ganske anti kristen men bøyer baken sin for islam Det gjelder også ateister som er hyklere i dette tilfellet - 4:37 Vask ut hykleriet. Endret 1. oktober 2014 av Dani2 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 1. oktober 2014 Del Skrevet 1. oktober 2014 Når viktige problemstillinger røres sammen med humor og sarkasme, forsvinner verdien rett ut i det tomme intet - men så lenge vi apekatter er lenket til the slimetube, kan sikkert Bill le hele veien til banken Lenke til kommentar
Dani2 Skrevet 1. oktober 2014 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2014 Det er ikke løgn det han sier. Hykleriet av å være anti-kristen men å respektere en annen dødskult er faktisk noe som eksisterer hos mange ateister. Liberale og venstre siden er som oftest ansvarlig for det. Human-etisk forbund klager om et lite kors på TV-en blir vist, men burka går helt greit. Hykleriet er bare enormt i slike tilfeller. De er feige. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 1. oktober 2014 Del Skrevet 1. oktober 2014 Problemet er at den ene bestandig skal fjerne den andre .. og slik har vi mennesker holdt på med barbariet i vår menneskelige enfoldighet siden tidenes morgen Både Bill og de han skal fjerne, er begge umulig å fjerne, så derfor er det feil å tenke at noe skal bort fra helheten, en helhet som ingen av oss har oversikt over. Det Bill egentlig gjør er ta opp to pinner, gni dem mot hverandre og si: se. det ble jaggu varmt nå, men jeg har ingenting med den varmeutviklingen å gjøre .... og så hører man alle apekattene le og klappe i bakgrunnen, og synes at han sier det så vakkert og snertent som om noen er ukjent med at det blir varme ved kontakt .. Lenke til kommentar
Dani2 Skrevet 1. oktober 2014 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2014 Ved andre ord. Kast ned sverdet og gjøre Norge til et muslimsk land Tsk tsk. Det tror jeg ikke "Winston Churchill" hadde likt. Om det er slik at vi ikke skal la en religion bestemme så må det være likt for alle. Noe som ateister generelt har unngått og gitt litt ekstra særbehandlig for muslimske folk. For eksempel har vi kontroversen som. Homofili og kirken. Man kan komme med et utsagn som. Wow kristne er så homofobe og forferdelige mennesker. Mens i muslimske land kan slike mennesker bli drept for å utgi slik. Men det er nå helt ok tydeligvis. Det var noe Arnulf Øverland sa.""Du skal ikke tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer deg selv" Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 1. oktober 2014 Del Skrevet 1. oktober 2014 La meg nå bare spørre deg: Den metoden du promoterer, er den samme metoden mennesket til nå har søkt å løse problemene ved å dele den samme eksistensen på den samme lille kloden - hvor har den brakt oss til nå? Har vi fått det noe bedre, eller har vi egentlig fått det verre - eller er det "same same"? Du ser visst for deg at vi har ett sverd .. hvor fikk vi det fra, og vet ikke du at ett sverd som blir dratt ut fra hilten, er "helvete", mens ett sverd som blir skjøvet tilbake i hilten, er "paradis" Lenke til kommentar
Dani2 Skrevet 1. oktober 2014 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2014 (endret) Vel det er bedre enn å gi opp, det er helt sikkert. Så du vil bare innføre sharia lover da istedet for å forsvare oss fra slike verdier?. For du vet godt hva muslimer ønsker. Og du vet godt hva følgene av et teokratisk land er. Historisk sett kan du se effektene og resultatene av det. Og slik kan du finne i dag der islam er dominant. Med for mye religiøs makt i politikken. Det at vi skal gi opp med å forsvare våre gode verdier er det dummeste forslaget jeg noensinne har hørt. Endret 1. oktober 2014 av Dani2 Lenke til kommentar
PantZman Skrevet 1. oktober 2014 Del Skrevet 1. oktober 2014 Skjønner ikke hva han sier i videoen og det virker ikke som han skjønner hva disse "ateistene" mener heller. Virker som han bare sier noe som høres morsomt ut om en hendelse han ikke har satt seg inn i.Fjerner vi kristendommens posisjon i Norge så vil ikke det si at vi automatisk åpner oss for muslimene.Religion er noe som folk kan gjøre hjemme på fritiden. Det har lite eller ingenting å gjøre i statsbudsjettet. Kan i beste fall sidestille det med sport.http://www.vl.no/mobile/samfunn/trosoppl%C3%A6ring-er-kristen-indoktrinering-av-barn-1.806104 milliarder kroner i statsbudsjettet som heller kunne gått til f.eks skole og eldreomsorg. TrosopplæringsmidleneTrosopplæringsmidlene ble innført av Bondevik II-regjeringen. Midlene skulle erstatte trosundervisningen i grunnskolen, som falt bort etter omgjøringen av kristendomsfaget. I statsbudsjettet for 2014 er det avsatt 256 millioner kroner til ordningen. Både kirken og andre trossamfunn mottar trosopplæringsmidler. Beløpet fastsettes ut fra medlemstall. Trosopplæringsmidlene kommer i tillegg til annen statsstøtte. Til sammen mottar Den norske kirke mottar i overkant av 4 milliarder årlig fra staten. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 1. oktober 2014 Del Skrevet 1. oktober 2014 Vel det er bedre enn å gi opp, det er helt sikkert. Så du vil bare innføre sharia lover da istedet for å forsvare oss fra slike verdier?. For du vet godt hva muslimer ønsker. Og du vet godt hva følgene av et teokratisk land er. Historisk sett kan du se effektene og resultatene av det. Og slik kan du finne i dag der islam er dominant. Med for mye religiøs makt i politikken. Det at vi skal gi opp med å forsvare våre gode verdier er det dummeste forslaget jeg noensinne har hørt. Tenk nå heller over at du går rett i forsvar, og kommer med mange stråmenn til svar på de ærlige og relativt enkle spørsmålene jeg stiller tilbake til deg som trådstarter - hvorfor det? Men som svar på "at det er bedre enn å gi opp" - hva mener du med det, og hva betyr det å "gi opp"? Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 1. oktober 2014 Del Skrevet 1. oktober 2014 Det er ikke løgn det han sier. Hykleriet av å være anti-kristen men å respektere en annen dødskult er faktisk noe som eksisterer hos mange ateister. Liberale og venstre siden er som oftest ansvarlig for det. Human-etisk forbund klager om et lite kors på TV-en blir vist, men burka går helt greit. Hykleriet er bare enormt i slike tilfeller. De er feige. Jeg forstår ikke hva du sier. Når har burka vært "helt greit" hos en nyhetsanker i norges rikskringkasting? Lenke til kommentar
ChiaroScuro Skrevet 19. oktober 2014 Del Skrevet 19. oktober 2014 Jeg tror at TS ser på alle, Hindu, Shinto, Budhist, Muslim etc. som ateister, fordi de ikke tror på hans gud. Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 19. oktober 2014 Del Skrevet 19. oktober 2014 Fikk ikke noe svar på kritikken, så jeg regner med at argumentet "Human-etisk forbund klager om et lite kors på TV-en blir vist, men burka går helt greit" var ugyldig. 1 Lenke til kommentar
GXT Skrevet 26. oktober 2014 Del Skrevet 26. oktober 2014 Noe som ateister generelt har unngått og gitt litt ekstra særbehandlig for muslimske folk. For eksempel har vi kontroversen som. Homofili og kirken. Man kan komme med et utsagn som. Wow kristne er så homofobe og forferdelige mennesker. Mens i muslimske land kan slike mennesker bli drept for å utgi slik. Det gir kanskje litt mening ettersom at kristendommen har vært en plage her i landet en god stund lenger enn de andre religionene. Ikke misforstå meg, hva islam driver med er ikke noe mer greit enn hva kristendommen driver med, men man må ta kristendommens dominerende posisjon i betraktning som fører til at den er/har vært mer plagsom for dem som ikke ønsker den. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå