Er du bekymret for at Ebola kan komme til Norge?

[Salvesen.]

 

Det ser ut til at flere i denne tråden bør lese om fakta om ebola. For det er voldsomt mange som tror og synser i vei. Man skulle tro man var i en annen tid. http://www.fhi.no/tema/ebola/fakta-om-ebola

 

I beste fall utdatert info. Hvordan ellers skulle denne sykepleieren i Madrid bli smittet? Nekter å tro at de med vilje har tatt på denne presten som var innlagt der (og døde) uten hazmat-utstyr. Tydelig at man kan bli smittet uten å være i direkte kontakt.

 

 

Du vet, folk driter seg ut av og til. Til og med de som jobber på sykehuset..

[Benbjo]

 

 

 

 

 

 

 

 

Det var forøvrig på biderbergmøte i 2011 at Erna Solberg ble valgt til fremtidig statsminister i Norge.

 

http://www.abcnyheter.no/Meninger/Borger/110613/bilderberg-tror-erna-blir-statsminister

 

Nei, igjen har du feil. Mulig du sov over det valget vi hadde. Der ble partiene stemt på. Det er ikke valg på statsminister i Norge om du trodde det. Les også linken din. Ingen ting der som sier noe om valg.

 

 

At man stemmer på noe utelukker ikke at det er forhåndsbestemt. Sånn generelt.

 

Har lest litt om dette Bilderberg-møtet og de sier jo åpent at de ønsker en verdensregjering som styrer alle land. At de har en innflytelse over hvem som blir neste lands statsminister er høyst trolig.

 

Uten at jeg er overbevist i noen som helst retning.

[Gothminister]

 

Det ser ut til at flere i denne tråden bør lese om fakta om ebola. For det er voldsomt mange som tror og synser i vei. Man skulle tro man var i en annen tid. http://www.fhi.no/tema/ebola/fakta-om-ebola

 

I beste fall utdatert info. Hvordan ellers skulle denne sykepleieren i Madrid bli smittet? Nekter å tro at de med vilje har tatt på denne presten som var innlagt der (og døde) uten hazmat-utstyr. Tydelig at man kan bli smittet uten å være i direkte kontakt.

 

Du for se litt her også da. Men det virker mer som du har bestemt deg for å være redd og tro på din egen og andres frykt. http://www.dagbladet.no/2014/10/07/nyheter/ebola/innenriks/vest-afrika/sierra_leone/35615441/

[Gothminister]

 

 

Det ser ut til at flere i denne tråden bør lese om fakta om ebola. For det er voldsomt mange som tror og synser i vei. Man skulle tro man var i en annen tid. http://www.fhi.no/tema/ebola/fakta-om-ebola

 

I beste fall utdatert info. Hvordan ellers skulle denne sykepleieren i Madrid bli smittet? Nekter å tro at de med vilje har tatt på denne presten som var innlagt der (og døde) uten hazmat-utstyr. Tydelig at man kan bli smittet uten å være i direkte kontakt.

 

 

Du vet, folk driter seg ut av og til. Til og med de som jobber på sykehuset..

 

Helt normalt at man svikter av og til. Dette vil gå veldig bra. Men dem som tror på dommedag osv. de har bestemt seg for å frykte.

[Gothminister]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Det var forøvrig på biderbergmøte i 2011 at Erna Solberg ble valgt til fremtidig statsminister i Norge.

 

http://www.abcnyheter.no/Meninger/Borger/110613/bilderberg-tror-erna-blir-statsminister

 

Nei, igjen har du feil. Mulig du sov over det valget vi hadde. Der ble partiene stemt på. Det er ikke valg på statsminister i Norge om du trodde det. Les også linken din. Ingen ting der som sier noe om valg.

 

 

At man stemmer på noe utelukker ikke at det er forhåndsbestemt. Sånn generelt.

 

Har lest litt om dette Bilderberg-møtet og de sier jo åpent at de ønsker en verdensregjering som styrer alle land. At de har en innflytelse over hvem som blir neste lands statsminister er høyst trolig.

 

Uten at jeg er overbevist i noen som helst retning.

 

Man stemmer ikke på statsministere i Norge. Derfor en stor løgn som blir servert av debattanten.

[Benbjo]

 

 

Det ser ut til at flere i denne tråden bør lese om fakta om ebola. For det er voldsomt mange som tror og synser i vei. Man skulle tro man var i en annen tid. http://www.fhi.no/tema/ebola/fakta-om-ebola

 

I beste fall utdatert info. Hvordan ellers skulle denne sykepleieren i Madrid bli smittet? Nekter å tro at de med vilje har tatt på denne presten som var innlagt der (og døde) uten hazmat-utstyr. Tydelig at man kan bli smittet uten å være i direkte kontakt.

 

Du for se litt her også da. Men det virker mer som du har bestemt deg for å være redd og tro på din egen og andres frykt. http://www.dagbladet.no/2014/10/07/nyheter/ebola/innenriks/vest-afrika/sierra_leone/35615441/

 

 

Jeg er vel heller nøytral. Så får jeg heller oppdatere status når folk begynner å bli smittet på sykehuset i Oslo.

Det er jo heller ikke utenkelig at WHO sitter på mer informasjon enn oss for å ikke skape panikk.

[Benbjo]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Det var forøvrig på biderbergmøte i 2011 at Erna Solberg ble valgt til fremtidig statsminister i Norge.

 

http://www.abcnyheter.no/Meninger/Borger/110613/bilderberg-tror-erna-blir-statsminister

 

Nei, igjen har du feil. Mulig du sov over det valget vi hadde. Der ble partiene stemt på. Det er ikke valg på statsminister i Norge om du trodde det. Les også linken din. Ingen ting der som sier noe om valg.

 

 

At man stemmer på noe utelukker ikke at det er forhåndsbestemt. Sånn generelt.

 

Har lest litt om dette Bilderberg-møtet og de sier jo åpent at de ønsker en verdensregjering som styrer alle land. At de har en innflytelse over hvem som blir neste lands statsminister er høyst trolig.

 

Uten at jeg er overbevist i noen som helst retning.

 

Man stemmer ikke på statsministere i Norge. Derfor en stor løgn som blir servert av debattanten.

 

 

Det er likevel ikke utenkelig at Erna ble utpekt lenge før Høyre kom i regjering, og at Bilderberg-møtet kan ha hatt påvirkning.

[Kakofoni]

Herregud. Det eksisterer ikke noe som er 100% trygt her i verden. At noen helsearbeidere blir smittet vil det alltid være en lav risiko for. Tror en del i denne tråden trenger en realitetsorientering på hva livet innebærer.

[Gothminister]

Herregud. Det eksisterer ikke noe som er 100% trygt her i verden. At noen helsearbeidere blir smittet vil det alltid være en lav risiko for. Tror en del i denne tråden trenger en realitetsorientering på hva livet innebærer.

Det er nok helt klart.

[V?rbris]

Risikoen er stor sier hjelpepersonell fra Norge som senere skal til disse Afrikanske land.

 

Sierra Leone er nevnt.

 

De som reiser dit burde vært innlagt i karantene før retur, gjerne i 3 år.

 

Selv hunder og katter blir satt i karantene - land i mellom uten at man vet der feiler dem noe.

 

Hvorfor da ikke personer som har arbeidet med f.eks. Ebola-smittede?

[Gothminister]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Det var forøvrig på biderbergmøte i 2011 at Erna Solberg ble valgt til fremtidig statsminister i Norge.

 

http://www.abcnyheter.no/Meninger/Borger/110613/bilderberg-tror-erna-blir-statsminister

 

Nei, igjen har du feil. Mulig du sov over det valget vi hadde. Der ble partiene stemt på. Det er ikke valg på statsminister i Norge om du trodde det. Les også linken din. Ingen ting der som sier noe om valg.

 

 

At man stemmer på noe utelukker ikke at det er forhåndsbestemt. Sånn generelt.

 

Har lest litt om dette Bilderberg-møtet og de sier jo åpent at de ønsker en verdensregjering som styrer alle land. At de har en innflytelse over hvem som blir neste lands statsminister er høyst trolig.

 

Uten at jeg er overbevist i noen som helst retning.

 

Man stemmer ikke på statsministere i Norge. Derfor en stor løgn som blir servert av debattanten.

 

 

Det er likevel ikke utenkelig at Erna ble utpekt lenge før Høyre kom i regjering, og at Bilderberg-møtet kan ha hatt påvirkning.

 

Erna var Høyres statsministerkandidat. Noe som var klart flere år før valget. Men hun er ikke valgt av folket.

[Benbjo]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Det var forøvrig på biderbergmøte i 2011 at Erna Solberg ble valgt til fremtidig statsminister i Norge.

 

http://www.abcnyheter.no/Meninger/Borger/110613/bilderberg-tror-erna-blir-statsminister

 

Nei, igjen har du feil. Mulig du sov over det valget vi hadde. Der ble partiene stemt på. Det er ikke valg på statsminister i Norge om du trodde det. Les også linken din. Ingen ting der som sier noe om valg.

 

 

At man stemmer på noe utelukker ikke at det er forhåndsbestemt. Sånn generelt.

 

Har lest litt om dette Bilderberg-møtet og de sier jo åpent at de ønsker en verdensregjering som styrer alle land. At de har en innflytelse over hvem som blir neste lands statsminister er høyst trolig.

 

Uten at jeg er overbevist i noen som helst retning.

 

Man stemmer ikke på statsministere i Norge. Derfor en stor løgn som blir servert av debattanten.

 

 

Det er likevel ikke utenkelig at Erna ble utpekt lenge før Høyre kom i regjering, og at Bilderberg-møtet kan ha hatt påvirkning.

 

Erna var Høyres statsministerkandidat. Noe som var klart flere år før valget. Men hun er ikke valgt av folket.

 

 

Det er det heller ingen som har sagt.

[V?rbris]

Herregud. Det eksisterer ikke noe som er 100% trygt her i verden. At noen helsearbeidere blir smittet vil det alltid være en lav risiko for. Tror en del i denne tråden trenger en realitetsorientering på hva livet innebærer.

 

 

Gud hjelpe meg, å spille Ludo er på linje med å omgåes Ebola-smittede?

 

Lav risiko........................

 

Hvorfor da denne oppmerksomhet fra media, FN, leger uten grenser, Obama++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

?

 

Innebærer livet dèt å bli smittet av Ebola?

 

Hva da med å få hodet kuttet av av IS?

 

Eller bli bombet med Napalm?

Endret 7. oktober 2014 av V?rbris

[Benbjo]

 

 

- Folk er vettskremte, sier en kardiolog ved sykehuset til nyhetsbyrået AFP.

 

- Vi kan ikke forstå hvordan en person som bærer en dobbel beskyttelsesdrakt og to par hansker kan ha blitt smittet, sier legen

[Baltazar94]

 

 

 

 

 

 

 

 

Det var forøvrig på biderbergmøte i 2011 at Erna Solberg ble valgt til fremtidig statsminister i Norge.

 

http://www.abcnyheter.no/Meninger/Borger/110613/bilderberg-tror-erna-blir-statsminister

 

Nei, igjen har du feil. Mulig du sov over det valget vi hadde. Der ble partiene stemt på. Det er ikke valg på statsminister i Norge om du trodde det. Les også linken din. Ingen ting der som sier noe om valg.

 

 

Jeg tar ikke feil.

 

Det er riktig at folk i Norge aller nådigst får lov til å stemme på partier. Men valget var allerede avgjjort på det tidspunkt, og Erna var valgt til statsminister på bilderbergmøtet.

 

De som holder dette møtet kontrollerer også media og byråkratiet i Norge, og de viker heller ikke tilbake for valgfusk hvis de finner det nødvendig for å få det resultatet de vil ha.

[Salvesen.]

 

 

 

Jeg tar ikke feil.

 

Det er riktig at folk i Norge aller nådigst får lov til å stemme på partier. Men valget var allerede avgjjort på det tidspunkt, og Erna var valgt til statsminister på bilderbergmøtet.

 

De som holder dette møtet kontrollerer også media og byråkratiet i Norge, og de viker heller ikke tilbake for valgfusk hvis de finner det nødvendig for å få det resultatet de vil ha.

 

 

Jeg elsker hvordan du sprer rundt deg av bevis iform av gode kilder! Utmerket! Det vaker en bragd av en pris i nærmeste fremtid!

[Baltazar94]

Det ser ut til at flere i denne tråden bør lese om fakta om ebola. For det er voldsomt mange som tror og synser i vei. Man skulle tro man var i en annen tid. http://www.fhi.no/tema/ebola/fakta-om-ebola

 

Du får ikke noe fakta fra folkehelseinstituttetm for dette er grunnlagt og finansiert av Rockefeller foundation.

 

Mao de samme folkene som utviklet og sprer ebolavruset kontrollerer også folkehelseinstituttet og all informasjon som kommer derfra.

[Mr.M]

Herregud. Det eksisterer ikke noe som er 100% trygt her i verden. At noen helsearbeidere blir smittet vil det alltid være en lav risiko for. Tror en del i denne tråden trenger en realitetsorientering på hva livet innebærer.

 

Vel, nå har man plutselig 22 personer under observasjon i Spania, -det er mennesker som har hatt kontakt med den smittede sykepleieren.

 

Hun dro på ferie etter at pasienten hun stelte, døde. Det skumle ved dette, -at personer kan gå rundt i ukevis før de selv blir sjuke. Eller enda verre, "vanlige" mennesker som altså ikke er helsearbeidere eller hatt noe yrkesmessig kontakt med ebola, kan være smittebærere.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/ebola/fire-nye-personer-kan-ha-faatt-ebola-i-spania/a/23310979/

 

Helsearbeidere som jobber i ebola-land er tross alt ekstra obs, -hva når det gradvis blir fler og fler rundt oss som kommer hjem fra dette kontinentet etter ferie-og famile-besøk osv.? De kan i verste fall surre rundt i ukevis som smittede.

 

Jeg blir iallefall ikke beroliget av Folkehelseinstituttets slappe holdning til den frie flyten av reisende ut og inn :

 

"Hvis du har vært på reise til land hvor det er utbrudd av ebola og blir syk de første 21 dagene etter hjemkomst, bør du snarest ta kontakt med lege for videre diagnostikk. Ta da først kontakt med legen på telefonen, og informerer om hvor du har vært."

 

Hvorfor vedtar ikke regjeringen heller et generelt reiseforbud til disse landene? Det er ubegripelig spør dere meg.

[V?rbris]

 

 

Står helt ubeskyttet bare meter fra Ebola-dramaet.

 

- Helt uproblematisk og i henhold til rutinene, sier sykehusledelsen.

 

 

http://www.dagbladet.no/2014/10/07/nyheter/ebola/sykdom/epidemi/helse/35629721/

 

 

De som bruker drakt - trener bare til Halloween og er ikke noe å bry seg med.....................

[Baltazar94]

 

 

 

 

Jeg tar ikke feil.

 

Det er riktig at folk i Norge aller nådigst får lov til å stemme på partier. Men valget var allerede avgjjort på det tidspunkt, og Erna var valgt til statsminister på bilderbergmøtet.

 

De som holder dette møtet kontrollerer også media og byråkratiet i Norge, og de viker heller ikke tilbake for valgfusk hvis de finner det nødvendig for å få det resultatet de vil ha.

 

 

Jeg elsker hvordan du sprer rundt deg av bevis iform av gode kilder! Utmerket! Det vaker en bragd av en pris i nærmeste fremtid!

 

 

Vel, i dette tilfellet hadde jeg en kilde fra offisiell media. Men vanligvis er det liten vits med kilder, fordi folk er opplært til å kortslutte i toppetasjen når ordet konspirasjonsteori blir nevnt, eller denevner/tenkr på dette ordet selv.

 

Ungdommen i dag lærer jo også noe som heter "kildekritikk" på skolen, der de blir opplært til å bare ta informasjon fra offentlig godkjente kilder.

 

Mao staten lærer dem opp til bare å akseptere statlig progaganda.