TEST: iPhone 6 Plus

[fjarle]

Vi tester Apples aller største telefon.

TEST: iPhone 6 Plus

[Faddn]

8500,- for en smartphone?

[Dinsdale]

Dette har jo konkurrentene hatt på markedet lenge. Greit nok. Man at det ikke blir nevnt som et minus at den kost 8500, er jo så hysterisk at faktisk ikke er morsomt. Bare tragisk.

[Millenium]

8500,- for en smartphone?

 

Her har vi nok en ny favoritt for kjeltringene. Ikke bare får de det dobbelte ved videresalg av tyvgods, de kan spotte telefonen fra andre siden av gata.

[ignoreme]

[Spritfire]

 

Så du sammenligner en med en telefon som ble produsert for 2-3 år siden og synes det er en grei sammenligning?

 

Hvis de sa det samme om s5, hadde det vært en grei sammenligning!

[Tåkefyrste]

Note3 kom i fjor, ikke for 2-3 år siden.. Ikke at alderen på telefonen har noe relevanse da det er størrelsen de sammenligner. Komisk bilde som viser hvor hyklersk anmeldere kan være til tider.

 

Men det er da engang slik at når apple omfavner ett eller annet så er det plutselig ikke så ille allikevel.

[Somethinganon]

8500 for en smartphone som ikke lar deg laste ned torrent, ikke spiller av alle mediefiler (divx, mkv, etc.). Nei takk!

 

Android er supert. Stötter allt av media, torrent, netflix, hbo, viaplay, spotify, ms office kompatibelt og enkelt å bruke og läre seg. Apple er for fanboys som ikke vet hva de går glipp av...

[TKongen]

 

 

Så du sammenligner en med en telefon som ble produsert for 2-3 år siden og synes det er en grei sammenligning?

 

Hvis de sa det samme om s5, hadde det vært en grei sammenligning!

Så etter 2 år blir noe som er for stort perfekt? Vokser hendene til menneskene? Hvordan kan noe som er for stort for hånda de i løpet av 2 år bli perfekt...? Det er jo åpenbart at The Verge har dummet seg ut her. Forstår ikke hvordan noen kan prøve å bortforklare det uten å være fanboy?

[PoTski]

 

 

Så du sammenligner en med en telefon som ble produsert for 2-3 år siden og synes det er en grei sammenligning?

 

Hvis de sa det samme om s5, hadde det vært en grei sammenligning!

Vel. Den er dårligere en en note 3. Så kanskje det er fair?

[Spritfire]

 

 

 

Så du sammenligner en med en telefon som ble produsert for 2-3 år siden og synes det er en grei sammenligning?

 

Hvis de sa det samme om s5, hadde det vært en grei sammenligning!

Så etter 2 år blir noe som er for stort perfekt? Vokser hendene til menneskene? Hvordan kan noe som er for stort for hånda de i løpet av 2 år bli perfekt...? Det er jo åpenbart at The Verge har dummet seg ut her. Forstår ikke hvordan noen kan prøve å bortforklare det uten å være fanboy?

For 10 år siden handlet det om å lage mobilteleonen så liten som mulig. Nå handler det om å få de større.

Hendene våre har ikke forandret seg, vi har bare andre preferanser. Noe som er naturlig.

 

!

[RamGuy]

8500,- for en smartphone?

 

 

Dette har jo konkurrentene hatt på markedet lenge. Greit nok. Man at det ikke blir nevnt som et minus at den kost 8500, er jo så hysterisk at faktisk ikke er morsomt. Bare tragisk.

 

 

8500 for en smartphone som ikke lar deg laste ned torrent, ikke spiller av alle mediefiler (divx, mkv, etc.). Nei takk!

 

 

Nå starter den riktignok fra 6'690 kr som er langt ifra 8'590 kr, selv om dette naturligvis også er temmelig dyrt. Er jo i samme baner som Samsung Galaxy Note 4 er forventet å legge seg på (altså type 6'500 kr).

[RamGuy]

 

 

Så du sammenligner en med en telefon som ble produsert for 2-3 år siden og synes det er en grei sammenligning?

 

Hvis de sa det samme om s5, hadde det vært en grei sammenligning!

Så etter 2 år blir noe som er for stort perfekt? Vokser hendene til menneskene? Hvordan kan noe som er for stort for hånda de i løpet av 2 år bli perfekt...? Det er jo åpenbart at The Verge har dummet seg ut her. Forstår ikke hvordan noen kan prøve å bortforklare det uten å være fanboy?

 

 

 

Kan vel også ha noe mer ergonomi å gjøre? iPhone 6 Plus har jo rundere kanter, og er generelt sett endel tynnere så den bygger vel kanskje ikke like mye i hånda? Veier vel også litt mindre?

 

Ikke at jeg skal forsvare logikken til The Verge her, men det er nå tross alt forskjeller rent fysisk her så da kan man jo ikke automatisk trekke en konklusjon om at det må føles nøyaktig like ut i hånda og like uhåndterlig / håndterlig i bruk.

[ignoreme]

Så du mener at på det året det har gått siden Note 3 ble lansert, så har preferansene endret seg så mye at en telefonen som var absurd stor og umulig å bruke med en hånd, ikke lenger er så ille å holde i en hånd?

 

Jeg forstår ikke tankegangen din, og det at du ikke sjekker fakta før du uttaler deg gjør at kredibiliteten din synker til ett null.

[RamGuy]

Android er supert. Stötter allt av media, torrent, netflix, hbo, viaplay, spotify, ms office kompatibelt og enkelt å bruke og läre seg. Apple er for fanboys som ikke vet hva de går glipp av...

 

 

Om du innbiller deg at titalls millioner på titalls millioner av mennesker er såpass trangsynte så tar du nok skammelig feil, jeg har selv en Samsung Galaxy S5 i tillegg til min iPhone 5S som jeg nå selger og foretrekker helt klar iOS fremfor Android til tross for manglende torrentklient (noe jeg aldri kan se behovet for på en telefon? Jeg har da tross alt en dedikert Windows Server hjemme satt opp med torrents + RSS).

 

Alt det andre du ramser opp vitner jo om uvitenhet fra ende til annen, du har da Netflix, HBO Nordic, ViaPlay, Spotify, Microsoft Office kompatibilitet (du har jo faktisk full offsiell officesuite fra Microsoft + iWork fra Apple) osv.. Så her er du langt ute på viddene dine med fablingen din. Alt av videoformater kan fint spilles av via Plex.app, AVPlayerHD.app osv..

 

Er kanskje greit å evaluere seg selv litt før man kritiserer andre når du helt åpenbart mangler temmelig mye kunnskap om temaet selv?

Endret 26. september 2014 av RamGuy

[La Menthe]

Her er 10 negative trekk (inkludert de dere nevnte):

 

 

-- Kan bare synkroniseres via iTunes

 

-- Ikke minnekortstøtte

 

-- Proprietær kabel

 

-- Svært dårlig byggekvalitet

 

-- Ikke fullverdig Bluetooth

 

-- Ikke trådløs lading

 

-- Bare 1,2 Megapiksel frontkamera

 

-- Kamera som stikker ut

 

-- Får lett riper på deksel

 

-- Latterlig høy pris: 8500!

 

Hva får den?

 

9/10

 

Dette stadfester hvor uberegnelig og tendensiøs du er, Finn Jarle, og hvor useriøst disse iPhone-anmeldelsene til Amobil må tas. Anmeld en Android-telefon med alle de overnevnte egenskapene, og de får sin fortjente 6 eller 7/10. Men siden det er iPhone som vurderes, får den automatisk 9/10. Ikke er den imponerende. Ikke har den god byggekvalitet. Ikke er den realistisk priset. Ikke har den noen revolusjonerende funksjoner (tvert imot) og ikke har den alle de funksjoner (både hardware- og designmessig og i OSet) som er blitt standard hos konkurrentene. Men likevel får den en karakter som tilsvarer en svak sekser på terningen. Du trekker andre mobiler for, for eks."Middels formatstøtte for video", som med Samsung Galaxy S5, mens iPhone-modellene som har betydelig verre formatstøtte for video (og støtte for det meste ellers) enn noen annen Android-telefon, får aldri trekk for dette.

 

Og det er helt utrolig, Finn Jarle, at du for halvannen år siden anmeldte HTC One Max (M7): en telefon som, til tross for sin alder, har de samme spesifikasjonene som iPhone 6 Plus først kommer med nå. Men likevel kritiserte du den telefonen for å ha altfor høy pris (6100,-) og altfor dårlig byggekvalitet (som jeg tror vi alle kan enes om ikke kan være dårligere enn Bend-it-iPhone 6 Plus), og ellers spesifikasjoner som ikke var noen oppgradering fra HTC One (men likevel spesifikasjoner som fortsatt er like god som iPhone 6 Plus i dag!). Du endte med å gi den 4/10.

 

Du har med disse to iPhone-anmeldelsene mistet din troverdighet som anmelder, Finn Jarle.

Endret 28. september 2014 av La Menthe

[Dinsdale]

Når en samlet presse gang etter gang roser iPhone opp i skyene, er det ikke rart at de selger mange mobiler. Det kan virke som om at anmeldere har blitt vant med at iPhone mangler endel ting, og derfor trekker de ikke for det. Andre telefoner derimot får det som minus. Mange ser kun på totalkarakteren, og da vil iPhone alltid vinne.

 

Personlig mener jeg dette er J heldig og gir et skjevt bilde av mobilene.

[ahpadt]

Når en samlet presse gang etter gang roser iPhone opp i skyene, er det ikke rart at de selger mange mobiler. Det kan virke som om at anmeldere har blitt vant med at iPhone mangler endel ting, og derfor trekker de ikke for det. Andre telefoner derimot får det som minus. Mange ser kun på totalkarakteren, og da vil iPhone alltid vinne.

 

Personlig mener jeg dette er J heldig og gir et skjevt bilde av mobilene.

 

Det begynner i så fall å bli jæ--- mange korrupte anmeldere, siden dette ikke er den første positive anmeldelsen av 6ern/6+.

[Roy_Roy]

Hva med en toppspekket 5,5" med 64GB minne + 3 GB RAM til 3 000 kroner?

 

www.oneplus.net

[Slai]

 

 

Når en samlet presse gang etter gang roser iPhone opp i skyene, er det ikke rart at de selger mange mobiler. Det kan virke som om at anmeldere har blitt vant med at iPhone mangler endel ting, og derfor trekker de ikke for det. Andre telefoner derimot får det som minus. Mange ser kun på totalkarakteren, og da vil iPhone alltid vinne.

 

Personlig mener jeg dette er J heldig og gir et skjevt bilde av mobilene.

Det begynner i så fall å bli jæ--- mange korrupte anmeldere, siden dette ikke er den første positive anmeldelsen av 6ern/6+.

De trenger ikke være korrupte for å gjøre en dårlig jobb vet du.