Hvilke andre mobiler kan bøyes?

[Niklasp]

Se om konkurrentene er like utsatt som iPhone 6 Plus.

Hvilke andre mobiler kan bøyes?

[avo]

Interessant sak, bare så synd den er så elendig gjennomført. Hva med å teste selv, og da litt mer vitenskapelig? Prøve alle med 5 kilo, så med 10 kilo, så med 15... opp til de bøyer seg?

[Andrull]

ja, greit å teste dette, men som du nevnte avo så var det absolutt hårreisende dårlig utført. Er vel bare for å få noen ekstra treff på youtube.

 

Aaaanyways. Om mobilen bøyes er vel ikke problemet. Men om mobilen bøyes og enten går i stykker/ blir værende bøyd, så er det et problem.

[Chief]

Hva med å bare innse at dette er et problem? Jeg kan ikke erindre å huske at andre telefonmodeller har hatt dette problemet.

 

Det blir vel som med den lettknuselige skjermen, at de deler ut noen rammer som må tas utenpå telefonen, for at den ikke skal bli ødelagt.

[Snickers-is]

Jeg er skeptisk til den belastningen midt på baksiden. Om man setter seg ned med telefonen i en lomme vil jo belastningen fordele seg på en helt annen måte.

 

"Fram til i går var det nok veldig få som hadde tenkt på hvor bøyelig en telefon egentlig er."

 

Det har jo vært et utbredt problem på iphne 5/5s.

[Gjest medlem-187564]

Nå skal det sies at om man putter ting å baklommen så kan det fort bli ødelagt da. Har f.eks endt opp med bøyde nøkler på denne måten.

Den største killeren er nok Armani-jeans med den metallogoen på baklommen. Den dreper mobilskjermer.

[eivinh]

Bør testes slik at man kan logge kraft og bevegelse. Jeg tror nok ikke det er bare i Phone som har dette problemet. Jeg har min Z2 inne til reparasjon med sprekk i lcd panelet etter å hatt den i bukselommen.

[Andrull]

En ting er at skjermen sprekker. Da har man bøyd den ganske godt.

Men saken er jo at selv bøying som ikke er så hardt at det skader skjermen, fører til permanent bøy. Et problem som jeg nok tenker meg hovedsakelig vil straffe de med ekte alu-ramme, som da mye lettere vil kunne forandre form. De andre materialene er egentlig mer egnede materialer i en slik sammenheng, da de tåler litt slik fleksing, og kan vel mer eller mindre ikke bøyes permanent. (brekker før den tid, og da er nok sjansen stor for at kretskort eller skjerm har gått til helvette)

[esoteric]

Var vel samme drama skriket når iPhone 5 ble lansert, at den også bøyde seg altfor lett, likevel ble ikke dette noe stort problem i ettertid, når stormen hadde lagt seg.

 

http://www.cultofmac.com/248603/iphone-5ses-are-bending-in-peoples-pockets/

http://www.ubergizmo.com/2012/12/is-the-iphone-5-prone-to-bending/

http://www.phonearena.com/news/Apple-iPhone-5-users-complain-of-soft-bendy-frame_id38062

[GadgetBoy]

Var vel samme drama skriket når iPhone 5 ble lansert, at den også bøyde seg altfor lett, likevel ble ikke dette noe stort problem i ettertid, når stormen hadde lagt seg.

 

http://www.cultofmac.com/248603/iphone-5ses-are-bending-in-peoples-pockets/

http://www.ubergizmo.com/2012/12/is-the-iphone-5-prone-to-bending/

http://www.phonearena.com/news/Apple-iPhone-5-users-complain-of-soft-bendy-frame_id38062

 

Det kan ikke sammenlignes da det på 5 skulle en god dose trykk til. 6 pluss bøyer under langt mindre trykkk, å det er et kjempeproblem. Sitter her med LG G3 og bøyer alt jeg klarer uten at den bøyer. 1 gen iPhone bøyer ekstremt mye mer, men hele veien er det spenn i telefonen og den går tilbake når presset dropper, HTC Hero rikker seg ikke en millimeter, iPhone 4 rikker seg ikke men det knaker noe infernalsk (tar jeg mer i tror jeg glasset på baksiden ryker), HTC Desire HD gir litt etter men spennet beholdes og den går tilbake, Galaxy S4 blyer MYE men har spenn hele veien og spretter tilbake.

[esoteric]

 

Jeg syntes det kan sammenlignes, og tror utfallet kommer til å bli rimelig likt.

Ut i fra tester jeg har sett, så har f.eks HTC's toppmodell gitt etter under mindre trykk enn både 6 og 6 Plus, uten at at de har fått spesielt mye kritikk for at telefonene deres bøyes lett.

 

http://www.consumerreports.org/cro/news/2014/09/consumer-reports-tests-iphone-6-bendgate/index.htm

Endret 27. september 2014 av esoteric

[*F*]

Det kribler i fingrene etter å prøve å bøye min experia z, men vil ikke risikere å greie det

[Snickers-is]

 

 

Jeg syntes det kan sammenlignes, og tror utfallet kommer til å bli rimelig likt.

Ut i fra tester jeg har sett, så har f.eks HTC's toppmodell gitt etter under mindre trykk enn både 6 og 6 Plus, uten at at de har fått spesielt mye kritikk for at telefonene deres bøyes lett.

 

http://www.consumerreports.org/cro/news/2014/09/consumer-reports-tests-iphone-6-bendgate/index.htm

 

 

Nok en dårlig utført test IMO. Ser man på M8 når den testes er det første som skjer at den skarpe kanten som presses inn i baksiden på telefonen får buen til å kollapse. Dette representerer ikke det som skjer i det virkelige liv, og vil i tillegg klart favorisere telefoner som allerede har flat bakside.

 

Legg også merke til hvor langt inn klossene er flyttet når de tester 5S, samt at ingen av iphone-modellene utsettes for belastning i området ved knappene (punktet der de alltid bøyest når de utsettes for belastning i en lomme).

[Xaphoon]

[*F*]

 

 

 

Jeg syntes det kan sammenlignes, og tror utfallet kommer til å bli rimelig likt.

Ut i fra tester jeg har sett, så har f.eks HTC's toppmodell gitt etter under mindre trykk enn både 6 og 6 Plus, uten at at de har fått spesielt mye kritikk for at telefonene deres bøyes lett.

 

http://www.consumerreports.org/cro/news/2014/09/consumer-reports-tests-iphone-6-bendgate/index.htm

 

 

Nok en dårlig utført test IMO. Ser man på M8 når den testes er det første som skjer at den skarpe kanten som presses inn i baksiden på telefonen får buen til å kollapse. Dette representerer ikke det som skjer i det virkelige liv, og vil i tillegg klart favorisere telefoner som allerede har flat bakside.

 

Legg også merke til hvor langt inn klossene er flyttet når de tester 5S, samt at ingen av iphone-modellene utsettes for belastning i området ved knappene (punktet der de alltid bøyest når de utsettes for belastning i en lomme).

 

Syns det ser ut som alle har fått temmelig rettferdig behandling, alle ligger sånn ca inntil den merkede blyantstreken på klossene.

 

Testen illustrerer kanskje ikke helt nøyaktig hva som vil skje i det virkelige liv i alle situasjoner, men sånn blir det alltid. I det virkelige liv er det utallige måter en telefon kan bli bøyd på.

[Snickers-is]

Både 5S og 6+ ligger et stykke innenfor strekene, men det som også er viktig med 5s er at den er så mye kortere enn 6+ at klossene utgjør prosentvis en mye større del av telefonen. Hadde man brukt klosser som var for eksempel 15 grader skrå hadde man fått et mer riktig resultat. Videre burde belastningen kommet i form av en polstret pute (slik som Samsung bruker i sine interne tester):

 

Endret 27. september 2014 av Snickers-is

[esoteric]

Det er ikke meningen at man skal sitte på den, og testen var vel da heller ikke forsøke å simulere en slik situasjon. Poenget mitt var at kun det at den tåler det trykket den er designet for, ønsker man en telefon man kan sitte på så er ikke dette telefonen for en, så jeg tror ikke Apple hverken vil trekke produktet, ei heller få noen spesielt store konsekvenser av det her.

 

Litt usikker på hva enkelte vil frem til, men om det kun er at den ikke er spesielt robust, så er jeg ikke uenig i det, men det har jeg heller aldri forventet av Apple's iPhone som i mine øyne prioriterer design fremfor robusthet, og da velger man som forbruker også produkt deretter.

Endret 27. september 2014 av esoteric

[Snickers-is]

Det er vel en del som har påpekt at mange fanboys har trekt frem byggekvalitet som et argument for iphone fremfor andre konkurrenter. Det er vel muligens grunnlaget for at dette ble en diskusjon.

[Andrull]

Ja, det har vel vært klaget frem uendelige mange ganger. At iphone er så mye mer hardfør og føles som mer kvalitet fordi den er metall. Men faktum er at Samsung er i topp når det kommer til kvalitet og hardførhet.

 

Dette har selvsagt blitt påstått før, men da til døve ører. Så det gleder meg at dette har kommet på dagsordenen.

 

Og for å være realitisk, det er tydeligvis i dag en mengde ting du ikke får lov å gjøre med en telefon, tross for at det er foventet at du har den på deg til en hver tid. Nei, du skal kanskje ikke sitte på den, men det hender. Måtte det være et svakt øyeblikk, en overraskelse, eller noe helt utenfor din kontroll. Så jo, en telefon ser og BØR klare dette.

Samme med litt fukt og temperatursvigninger, regn og litt vann. Dette har før vært greit at telefonene strøk på, da ingen klarte dette, men nå som både samsung og Sony klarer dette utmerket, er det på tide at resten følger.

 

Fakta er at en telefon BØR kunne ligge i lomma. Og samtidig tåle at man kanskje setter seg ned kjapt eller strammer lårmusklene, eller løper. Selv om ikke alle gjør det, så bør de tåle det.

[esoteric]

Bør og bør ... joda, men alternativer finnes jo, så Apple kan lage en telefon som knekker av et vindkast for min del, de produserer jo bare det de tror kundene deres ønsker seg mest. Og de tror nok at tynt aluminiums design er viktigere for kundene deres, fremfor en telefon som tåler å bli sittet på, dusja med osv, så tar man som forbruker et valg, og tar selv konsekvensen av hva som skjer med den, dersom man velger sitte på den.

 

Så, bør alle telefoner tåle ditt og datt, eller er det forbrukeren som bør kjøpe en telefon som tåler det han eller hun har tenkt til å bruke den til, selv liker jeg sistnevnte best, når folk bruker hode litt selv, tar sin egen avgjørelse og også konsekvensen av det valget.

Endret 27. september 2014 av esoteric