Sapphire Radeon 9600 pro - 3Dmark/03

[deviant]

Nå har jeg endelig fått byttet ut mitt slitne Radeon 9000 kort, med et Sapphire Radeon 9600 pro 128. Jeg får klokket det (tilsynelatende) stabilt til 500 core og 351 (x2) DDR. Så langt alt vel

 

MEN .. jeg måler ikke mer enn 3900 (3200 uklokket) i 3Dmark/03. Er ikke dette i laveste laget? Jeg hadde håpet på godt over 4000. Bare meg som har for store forhåpninger? Noen andre med samme kort som kan fortelle hvilke målinger dere har gjort?

 

Skikkelig snacks den Mother Nature saken, forresten =)

[|SeVen|]

wrong

Endret 18. november 2003 av |SeVen|

[clinton]

Synes begge deres var litt rart jeg..Jeg ahr r9500pro og får 3900 uklokket

[deviant]

Jeg ahr r9500pro og får 3900 uklokket

9500pro er da visselig en kraftigere (og dyrere) chip?

 

Mener å huske at hovedforskjellen liger i pipelines (8 på 9500pro, og 4 på 9600pro), mens 9600 serien er bygget på 0,13 micron teknologi, og utvikler mindre varme .. hvilket tillater bedre overklokking.

 

Jeg har ofte sett at man sammenligner et overklokket 9600pro med et uklokket 9700pro på ytelse. - Ønsker meg likevel 4200 3dmarks ... *sukk*

 

edit> 9500 pro mener jeg

Endret 13. november 2003 av deviant

[Stor Oddnoga]

Jeg får 4236 med 9600 Pro kortet mitt. Klokket 538/348. Men, nå har jeg riktignok fireblade utgaven. Har kanskje litt å si...

[Hybelkanin]

Jeg får bare cirka 2700 3Dmarks med mitt R9600 Pro Fireblade...

Klokket til 495/360 får jeg det opp til 3327 (Da hadde jeg for øvrig også klokket CPU opp til 2.8 Ghz)

 

Og ja, jeg har alle instillinger på det laveste...

[GRendal]

Jeg har ofte sett at man sammenligner et overklokket 9600pro med et uklokket 9700pro på ytelse. - Ønsker meg likevel 4200 3dmarks ... *sukk*

kanskje et 9500 pro vil nå jeg si. har et uklokket Hercules 9700 pro og får 5512 i 3dmark03.

[|SeVen|]

Jeg har ofte sett at man sammenligner et overklokket 9600pro med et uklokket 9700pro på ytelse. - Ønsker meg likevel 4200 3dmarks ... *sukk*

kanskje et 9500 pro vil nå jeg si. har et uklokket Hercules 9700 pro og får 5512 i 3dmark03.

Har du screenshot eller url til dette ?

Synes den var litt høy til å være 9700pro @ orginal hastighet

[ArcticRaider]

Jeg klarer 3731 med mitt 9600Pro (465/330).

[DabZor]

jeg får 4600 poeng i 3dmark 03, med 9500pro @ 360/620

[deviant]

kanskje et 9500 pro vil nå jeg si. har et uklokket Hercules 9700 pro og får 5512 i 3dmark03.

Jeg mente helst 9500pro, men 5500 er litt drøyt for uklokket 9700pro? Det er vel omtrent det vi får med PowerColor sitt 9800PRO uklokket

Endret 13. november 2003 av deviant

[|SeVen|]

Dette er helt normalt, mitt kort klart 3370 ved orginal, og 3892 ved OC.

Dette er feil, beklager.

Mitt klarte 3761 orginalt og 4200 overklokket

[deviant]

Dette er helt normalt, mitt kort klart 3370 ved orginal, og 3892 ved OC.

Dette er feil, beklager.

Mitt klarte 3761 orginalt og 4200 overklokket

3761 originalt på Radeon 9600PRO? Hvilket kort, hvilken klokke? (400/300?)

[|SeVen|]

Oversikt over kort jeg har med ytelse:

 

Powercolor 9800pro: orginalt: 5678 OC:6754

Sapphire 9600pro: Orginalt 3761 OC: 4200

Sapphire 9600np: Orginalt 2478 OC: 2510

9600np kortet klokker veldig dårlig, fikk klokket noen mhz på Core. Har en mistanke om at det er noe med bios på dette kortet som gjør at det omtrent ikke klokker, men har ikke klart å finne ut av det enda.

[KarateK1d]

Får 3896 med 9600pro fireblade 470/349

 

Men prosessor og minne hastighet spiller jo også inn på resultatene, eller?

[|SeVen|]

Får 3896 med 9600pro fireblade 470/349

 

Men prosessor og minne hastighet spiller jo også inn på resultatene, eller?

SPiller litt inn faktisk, men skjermkort teller mest. Men finnes jo en grense da, scorer ikke så veldig bra vis du har en PII 450 Mhz, 64 mb edo ram og Radeon 9800XT

Så er en viss balanse. Men har lurt svært på det samme selv, jeg klokker mitt skjermkort like bra som flere på forumet her som ligger over 7000 i score, men klarer ikke overgå 7k grensen.

[KarateK1d]

Du kan jo prøve å overklokke CPU'en mere å se hva som skjer

[|SeVen|]

Skal ikke trenge når de scorer bedre med samme klokk. Men regner med at det har noe med FSB og CPU å gjøre.

[Zer0z]

Synes begge deres var litt rart jeg..Jeg ahr r9500pro og får 3900 uklokket

hvordan klarer du 3900 i 3dmark 03 med et radeon 9500? har shappire radeon 9500pro jeg å men trur ikkke jeg klare så fuckings mye

Endret 18. november 2003 av Zer0z

[|SeVen|]

Synes begge deres var litt rart jeg..Jeg ahr r9500pro og får 3900 uklokket

hvordan klarer du 3900 i 3dmark 03 med et radeon 9500? har shappire radeon 9500pro jeg å men trur ikkke jeg klare så fuckings mye

Husk å kjør på "optimal preformance" i driveren når du kjører 3dmark03