Gjøre ei gravid uten videre videre annsvar?

[AnonymDiskusjon]

Det er ei som er gift, men mannen er steril, så de kan ikke få barn.

De ber om hjelp til at ho skal bli gravid. Så de vil ha en sunn og singel kar som kan høvle over ho noen ganger, slik at ho blir gravid. Men de vil ta alt ansvar selv i fremtiden, og han som gjør henne gravid, skal ikke ha noe ansvar fremover.

 

Er det mulig på noen måte å slippe unna framtidig ansvar uansett hva som skjer?

Skrive kontrakt? Eller være så anonym som mulig, men ikke mulig det heller i dagens samfunn..

 

Anonymous poster hash: 52220...740

[Isbilen]

Tror ikke det per i dag. Han kan la være å betale barnebidrag og de kan unnlate å purre, men hvis de plutselig bestemmer seg for at de skal ha de pengene, har han et problem. Det er synd, men slik må det nesten være. Hvis det var mulig å si fra seg barnebidraget ville vi nok hatt mange stygge saker hvor folk forsøkte å få motparten til å gjøre det.

 

Eventuelt kan de oppgi den sterile mannen som far. Det er ikke obligatorisk gentesting etter en fødsel, så hvis en mann og en kvinne er enige i at de er foreldrene til et barn, skal det gå fint. Men igjen: den virkelige faren kan ikke være helt trygg på at de ikke ombestemmer seg.

Endret 24. september 2014 av Isbilen

[1245112654122755325882462]

Dem kan eksemplevis bruke sæddonor ordningen?

[Isbilen]

Det kan de jo gjøre, og da blir alt skikkelig. Men hvis de gjør det akkurat som trådstarter beskriver?

Tror kanskje ikke man kan velge nøyaktig donor på sædbanken. Da må man kjøre prøverørs-løpet, og det stiller vel visse krav til parforholdet. Sæden som leveres inn blir dog sannsynligvis ikke gentestet, så kanskje det er måten å gjøre det på hvis man vil ha en bestemt venn som donor.

Endret 24. september 2014 av Isbilen

[1245112654122755325882462]

Jo, det er mulig. Men jeg synes det er rart at noen skal stille sin fru til disposisjon for høvling for å fremprovosere graviditet, siden det fort kan bli litt småkleint i lengden.

[Isbilen]

Særlig når faren i ettertid får det for seg at paret er dårlige foreldre, og vil ta ansvar likevel. Noe han vel har krav på hvis ting har foregått slik trådstarter skisserer.

Endret 24. september 2014 av Isbilen

[1245112654122755325882462]

Jeg tenkte mer på det praktiske rundt selve formeringen, resten er det mulig å gjøre avtaler på.

[Isbilen]

Er det mulig per i dag å sikre seg juridisk i alle bauger og kanter? Hvis mor finner ut at hun likevel vil ha barnebidrag, eller biologisk far ønsker en lovfestet delaktighet i barnets liv?

[1245112654122755325882462]

Man har juridisk farskap

 

http://www.fhi.no/tjenester/rettsmedisin/juridisk-farskap

 

Så dersom man skriver en avtale på at man ikke gjør krav på det juridiske farskapet og fraskriver seg alt til barnets 'ste-far' burde vell dette være gjennomførbart skulle man tro.

 

Er ingen jurist, men vil tro at lignende er blitt gjort tidligere.

[Zimon]

Prat med fastlegen, evt sykehus som har avdelinger for kunstig befruktning om hvilke retningslinjer og regler som teller. F.eks ved anonym sæddonasjon så blir donoren fritatt for barnebidrag og ansvar og skal samtidig være anonym, om jeg ikke husker feil. Mener også å huske at det var noen saker i media for god stund siden om saker hvor barnet eller de som har oppdratt har krevd ting og tang, innsyn etc senere. Husker ikke utfallet på dem.

 

Men det å la han bare høvle på til hun blir gravid gjør at han er barnefar og etter norsk lov har ansvar for økonomisk støtte etc.

[krikkert]

Det finnes kun en gruppe menn som kan være biologisk far uten å risikere farskapsdom, og det er sæddonorer.

 

Ved "assistert befruktning" til en gift kvinne vil pater est-regelen medføre at kvinnens ektefelle blir antatt å være far. Dette er imidlertid en juridisk presumsjon, det vil si at statsmyndighetene antar at ektefellen er far så lenge ingen bestrider det.

 

Man kan ikke binde seg ved avtale til å ikke bestride et farskap. Man kan heller ikke binde seg ved avtale til å ikke skulle kreve barnebidrag. Årsaken til dette er at det er at man ikke kan avtale bort barnets rettigheter.

[Feh]

En mann som er gift med barnets mor når barnet blir født blir vel automatisk barnets juridiske far? Jeg vil uansett anta at det finnes en form for praksis i tilfeller der et par ønsker å bruke en venn som "donor". Fastlegen er nok et smart sted å begynne.

 

On a side note: Nesten litt komisk ordbruk fra TS. Har du drømt om dette lenge?

[AllFather]

Flytt saken over til juss forumet så får man sikkert svar på lovlighet av en slik kontrakt

(Selv om selve overhøvlingen kan diskuteres her )

[Zimon]

Juss forumet kan nok bidra bedre med lover og regler.

 

Men ang overhøvling, hva om det er underhøvling, bakhøvling etc det er snakk om da, eller flere høvlinger i forskjellige vinkler!

[AnonymDiskusjon]

TS her..

 

Kvinna ønsker desperat å få barn, men fortvilet over at ikke mannen er fertil.. Men her i norge er det vel ikke enkelt å få til slikt på klinikker, og har sett noen reise til utlandet og ble inseminert.. men det koster jo mange laken..

Men hva hvis ho bare sier ukjent far? Sier ho har hatt mange GB med mange som har spruta ho full..

Og mannen hennes sier det ikke er sin.. hva skjer da? Vil hun få barnebidrag osv? eller hva slags prosedyrer er det da?

Anonymous poster hash: 52220...740

[Zimon]

Ukjent far, er jeg usikker på, men vil anta at om hun bor sammen med noen som vil påta seg farskapet så får de kun vanlig forsørgerbidrag. Om hun hadde vært enslig med barn så hadde nok staten bidratt med "far sitt barnebidrag". Men her er jeg ikke sikker, så dette bør sjekkes opp av juss.

[Feh]

 

TS her..

 

Kvinna ønsker desperat å få barn, men fortvilet over at ikke mannen er fertil.. Men her i norge er det vel ikke enkelt å få til slikt på klinikker, og har sett noen reise til utlandet og ble inseminert.. men det koster jo mange laken..

Men hva hvis ho bare sier ukjent far? Sier ho har hatt mange GB med mange som har spruta ho full..

Og mannen hennes sier det ikke er sin.. hva skjer da? Vil hun få barnebidrag osv? eller hva slags prosedyrer er det da?

 

Anonymous poster hash: 52220...740

 

 

Krikkert svarte på det meste i sitt innlegg. Så lenge de er gift, vil ektemannen bli skrevet opp som barnets juridiske far.

 

Jeg er ingen jusekspert, men jeg tror følgende scenarioer kan være mulige dersom du er "kjent donor":

 

Den ene faren for henne, er hvis de skilles, for da kan han bestride at han er barnets biologiske far v/ farskapstest og dermed også slippe unna barnebidrag. Hun kan jo også da finne på å trekke deg inn i bildet igjen, slik at hun får barnebidrag fra deg istedet.

 

Den andre faren hun har, er at du en gang i fremtiden finner ut at det er rart å ha et barn som du aldri ser. Det vil for alltid være en slags del av deg, og du kan gå til retten og hevde barnet er ditt og om saken går din vei kan du bevise det ved farskapstest og kreve samvær etc. etc.

 

Som jeg såvidt nevnte i det siste innlegget der. Du burde jo tenke litt over hva dette gjør med deg også. Det å vite at du har et barn som er tilgjengelig siden du kjenner paret kan bli en tøff psykisk påkjenning når du vet det er ditt. Det er lett å si på forhånd at du bare skal høvle over hu og ikke tenke noe mer på det, men hva du føler om dette når f.eks barnet er 10 vet du jo ingenting om.

[dysfunctional]

Moderatormelding

Tråden flyttes til Juss

 

Du kan fortsatt bruke anonym-funksjonen i denne kategorien

[AnonymDiskusjon]

TS her..

 

Noen som vet noe om det juridiske i slik situasjon?

Anonymous poster hash: 52220...740

[Snylter]

TS her..

 

Noen som vet noe om det juridiske i slik situasjon?

 

 

Anonymous poster hash: 52220...740

Hvis du leser svarene vil det muligens hjelpe