ChiaroScuro Skrevet 2. oktober 2014 Del Skrevet 2. oktober 2014 Jeg besvarte spørsmålet med to eksempler. Ett diskriminerende, og ett ikke diskriminerende. Det du mener altså at jeg kan ikke kritisere islam eller si sannheten om islam fordi jeg er kristen. Men du kan kritisere islam fordi du er ateist. Du har selvfølgelig like stor rett til å kritisere Islam som jeg har, men det er her "diskriminerende" kommer inn. Ingen av oss kan si at din gud er virkeligere enn muslimenes. Og nei, du kan ikke si at det er feil at muslimer hugger hoder av folk, hvis du sier at det er Ok at kristne dreper i guds navn, og at det er Ok at din gud er historiens største massemorder. 1 Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 2. oktober 2014 Del Skrevet 2. oktober 2014 (endret) Jeg besvarte spørsmålet med to eksempler. Ett diskriminerende, og ett ikke diskriminerende. Det du mener altså at jeg kan ikke kritisere islam eller si sannheten om islam fordi jeg er kristen. Men du kan kritisere islam fordi du er ateist. Du har selvfølgelig like stor rett til å kritisere Islam som jeg har, men det er her "diskriminerende" kommer inn. Ingen av oss kan si at din gud er virkeligere enn muslimenes. Og nei, du kan ikke si at det er feil at muslimer hugger hoder av folk, hvis du sier at det er Ok at kristne dreper i guds navn, og at det er Ok at din gud er historiens største massemorder. Jeg har aldri sagt at muslimenes "gud" ikke eksisterer. Tvert imot så vvet jeg at muslimenes "gu, og jeg har fortalt flere ganger både hvem avguden allah er, og hvem muslimenes virkelige "Gud" er eksisterer. Dette er allah Og her kan du lese litt mer om allah. http://www.faithfreedom.org/was-allah-the-moon-god-of-ancient-arab-pagan/ Jeg har også nevnt flere ganger hvem som er islams virkelige "gud" og som skjuler seg bak måneguden allahj. Og det er denne verdens "gud" som er satan. Jødene tilber samme "gud" men de kaller ham for Lucifer, som er et annet av satans navn. For å si at kristne dreper i Guds navn, så må det være oppfordringer om å drepe noen i de skriftene kristne følger. Og kristne følger Jesu budskap i NT. Hvor i NT har Jesus sagt at vi skal drepe noen ? Jesus sa ikke at kristne skulle drepe noen, derimot så ga Han oss to bud. You shall love the Lord your God with all your heart, with all your soul, and with all your mind. 38 This is the first and great commandment. 39 And the second is like it: ‘You shall love your neighbor as yourself.’ 40 On these two commandments hang all the Law and the Prophets.” Jesus sa også at vi skal også elske våre fiender. “You have heard that it was said, ‘You shall love your neighbor and hate your enemy.’ But I say to you, love your enemies, bless those who curse you, do good to those who hate you, and pray for those who spitefully use you and persecute you. Det verset i koranen som vel kanskje kan sier å vøre motstykket til det Jesus sier i NT er dette: Quran (2:191-193) - "And kill them wherever you find them, and turn them out from where they have turned you out. And Al-Fitnah [disbelief] is worse than killing... but if they desist, then lo! Allah is forgiving and merciful. And fight them until there is no more Fitnah [disbelief and worshipping of others along with Allah] and worship is for Allah alone. Dette er bare et av versene i koranen som oppfordrer til hellig krig og drap på vantro, det er vel i alt 164 vers i koranen som oppfordrer til jihad i koranen. Du er vel klar over at de fleste av landene i midtøsten og mye av Asia var kristne før islam, og at muslimene erobret dem alle med hellig krig ? Det er ikke et eneste land i verden som ikke er overtatt av muslimene i krig. Og i dag driver de ennå med massakre på kristne i midøsten og Afrika, og på yazidiene i Irag. http://www.thecommentator.com/article/4600/relentless_jihad_against_christians_in_life_and_in_death http://www.frontline.org.za/index.php?option=com_content&view=article&id=1509:jihad-against-christians-in-africa&catid=64:news-cat&Itemid=266 Jihad mot Europa http://www.thecommentator.com/article/4227/islam_s_jihad_against_the_west_is_centuries_old http://gatesofvienna.blogspot.no/2008/07/1400-year-jihad-against-west.html Jihad mot Russland http://www.historyofjihad.org/russia.html Jihad mot malaysia http://www.historyofjihad.org/malaysia.html Jihad mot Kina http://www.historyofjihad.org/china.html jihad mot mongolene http://www.historyofjihad.org/mongolia.html Jihad mot India http://www.historyofjihad.org/india.html Jihad mot indonesia http://www.historyofjihad.org/indonesia.html Jihah mot Filippinene http://www.historyofjihad.org/philippines.html The Greatest Murder Machine in History http://www.americanthinker.com/2014/05/the_greatest_murder_machine_in_history.html http://www.cbn.com/spirituallife/onlinediscipleship/understandingislam/IslamHistory0212.aspx Islamic Genocide - mass casualties by political Islam 1915-2012 http://www.freerepublic.com/focus/religion/2892623/posts Vel det var litt av de kriger og massemyrderier utført av muslimer med støtte i koranen og hadith. Og du bør kunne være såpass voksen at du slutter å sammenligne kristedom og islam, og late som at kristne er verre enn muslimer og at det er støtte og oppfordringer til dette i Bibelen. For det er det ikke. Så å påstå det er dermed enten bevist løgn eller så er det et utslag av uvitenhet. Og du bør uansett ikke påstå noe om kristendom som du ikke har grunnlag for. Endret 2. oktober 2014 av Baltazar94 Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 2. oktober 2014 Del Skrevet 2. oktober 2014 (endret) Du er vel klar over at de fleste av landene i midtøsten og mye av Asia var kristne før islam, og at muslimene erobret dem alle med hellig krig ? Du er vel klar over at alle land i verden var ikke-kristelige før de ble kristnet, og at de kristne erobret masse med hellig krig? Endret 2. oktober 2014 av El-Ateisten 1 Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 2. oktober 2014 Del Skrevet 2. oktober 2014 Du er vel klar over at de fleste av landene i midtøsten og mye av Asia var kristne før islam, og at muslimene erobret dem alle med hellig krig ? Du er vel klar over at alle land i verden var ikke-kristelige før de ble kristnet, og at de kristne erobret masse med hellig krig? Dette var tåpelig gjort av deg. For kristne har aldri erobret noe land med "hellig krig" Og dette begrepet "hellig krig" fins ikke i Bibelen: Og jeg tror du vet det også. Du finner heller ingen oppfordringer til å føre krig i NT. Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 2. oktober 2014 Del Skrevet 2. oktober 2014 Du er vel klar over at de fleste av landene i midtøsten og mye av Asia var kristne før islam, og at muslimene erobret dem alle med hellig krig ? Du er vel klar over at alle land i verden var ikke-kristelige før de ble kristnet, og at de kristne erobret masse med hellig krig? Dette var tåpelig gjort av deg. For kristne har aldri erobret noe land med "hellig krig" Og dette begrepet "hellig krig" fins ikke i Bibelen: Og jeg tror du vet det også. Du finner heller ingen oppfordringer til å føre krig i NT. Så de enorme korstogene i regi av presteskapet og hjernevaskede konger fant altså aldri sted. Hvis ikke det kan defineres som hellig krig så vet ikke jeg. Bush administrasjonen drev med med liknende og gikk til krig i guds navn i full offentlighet. Samme ulla disse religionene altså 1 Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 2. oktober 2014 Del Skrevet 2. oktober 2014 Du er vel klar over at de fleste av landene i midtøsten og mye av Asia var kristne før islam, og at muslimene erobret dem alle med hellig krig ? Du er vel klar over at alle land i verden var ikke-kristelige før de ble kristnet, og at de kristne erobret masse med hellig krig? Dette var tåpelig gjort av deg. For kristne har aldri erobret noe land med "hellig krig" Og dette begrepet "hellig krig" fins ikke i Bibelen: Og jeg tror du vet det også. Du finner heller ingen oppfordringer til å føre krig i NT. Så de enorme korstogene i regi av presteskapet og hjernevaskede konger fant altså aldri sted. Hvis ikke det kan defineres som hellig krig så vet ikke jeg. Bush administrasjonen drev med med liknende og gikk til krig i guds navn i full offentlighet. Samme ulla disse religionene altså Går fint hvis han redefinerer kristen slik at hans tolkning av kristendom er ekte kristendom og derfor ikke trenger ta ansvar for de 'falske' kristne. Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 2. oktober 2014 Del Skrevet 2. oktober 2014 (endret) Åja den logiske tankefeilen "ingen ekte skotte" fungerer ypperlig for fundamentalister. Endret 2. oktober 2014 av Abigor 2 Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 2. oktober 2014 Del Skrevet 2. oktober 2014 Du er vel klar over at de fleste av landene i midtøsten og mye av Asia var kristne før islam, og at muslimene erobret dem alle med hellig krig ? Du er vel klar over at alle land i verden var ikke-kristelige før de ble kristnet, og at de kristne erobret masse med hellig krig? Dette var tåpelig gjort av deg. For kristne har aldri erobret noe land med "hellig krig" Og dette begrepet "hellig krig" fins ikke i Bibelen: Og jeg tror du vet det også. Du finner heller ingen oppfordringer til å føre krig i NT. Så de enorme korstogene i regi av presteskapet og hjernevaskede konger fant altså aldri sted. Hvis ikke det kan defineres som hellig krig så vet ikke jeg. Bush administrasjonen drev med med liknende og gikk til krig i guds navn i full offentlighet. Samme ulla disse religionene altså Jo korstogene fant sted, men det foregikk ikke som du tydeligvis har lært. Det du lærer på skolen er godt gjennomtenkt propanganda for å skremme folk bort fra kristendom, og bla et ledd i arbeidet for å å ødelegge kristendommen. Her kan du lese den virkelige historien om korstogene, som bla var ment for å gjenerobre de kristne landene som muslimene hadde erobret. The Real History of the Crusades http://www.thearma.org/essays/Crusades.htm#.VC2fXRYxFYQ Lenke til kommentar
ChiaroScuro Skrevet 2. oktober 2014 Del Skrevet 2. oktober 2014 Du er vel klar over at de fleste av landene i midtøsten og mye av Asia var kristne før islam, og at muslimene erobret dem alle med hellig krig ? Du er vel klar over at alle land i verden var ikke-kristelige før de ble kristnet, og at de kristne erobret masse med hellig krig? Dette var tåpelig gjort av deg. For kristne har aldri erobret noe land med "hellig krig" Og dette begrepet "hellig krig" fins ikke i Bibelen: Og jeg tror du vet det også. Du finner heller ingen oppfordringer til å føre krig i NT. Så de enorme korstogene i regi av presteskapet og hjernevaskede konger fant altså aldri sted. Hvis ikke det kan defineres som hellig krig så vet ikke jeg. Bush administrasjonen drev med med liknende og gikk til krig i guds navn i full offentlighet. Samme ulla disse religionene altså Jo korstogene fant sted, men det foregikk ikke som du tydeligvis har lært. Det du lærer på skolen er godt gjennomtenkt propanganda for å skremme folk bort fra kristendom, og bla et ledd i arbeidet for å å ødelegge kristendommen. Her kan du lese den virkelige historien om korstogene, som bla var ment for å gjenerobre de kristne landene som muslimene hadde erobret. The Real History of the Crusades http://www.thearma.org/essays/Crusades.htm#.VC2fXRYxFYQ Madden har gode kunnskaper om historie. DUH, han er professor i historie.. Flink til å formidle kunnskap er han også. Lærte virkelig mye om korstogene, men det er ikke fritt for propaganda her heller. Likevel. To trosrettninger, uenig om land. Begge kjemper med støtte av sin gud. Krig kan vel ikke bli helligere enn det - for begge parter. !!Reality check!!! Denne tråden ble startet av en som hevder at ateister støtter Islam, fordi vi ikke har baller og er pinglete anti vestlige rævkjørte forrædere som går på venstresiden. Jeg skammer meg over å ha bidratt til denne tråden. 2 Lenke til kommentar
Quetzalcoatl Skrevet 2. oktober 2014 Del Skrevet 2. oktober 2014 Du er vel klar over at de fleste av landene i midtøsten og mye av Asia var kristne før islam, og at muslimene erobret dem alle med hellig krig ? Du er vel klar over at alle land i verden var ikke-kristelige før de ble kristnet, og at de kristne erobret masse med hellig krig? Dette var tåpelig gjort av deg. For kristne har aldri erobret noe land med "hellig krig" Og dette begrepet "hellig krig" fins ikke i Bibelen: Mja. det er på sett og vis riktig, ingen hellig krig i bibelen, men KRIG var det, og spør ofrene om det er viktig for dem at de ble slaktet ned med "hellig" krig, eller bare krig?! Ellers er bibelen så spekkfull av kriger med guden som hærfører, konge, hersker, keiser og gud at man knapt kan slå opp på en eneste side i GT uten å støte på at MINST én skulle og måtte kverkes umiddelbart. Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 2. oktober 2014 Del Skrevet 2. oktober 2014 Spiller da ingen rolle for de hedenske forfedre om de ble halshugget av kristne uten bibelsk hellig krig eller muslimer som har koransk hellig krig. Halshugget ble de uansett. Lenke til kommentar
Quetzalcoatl Skrevet 2. oktober 2014 Del Skrevet 2. oktober 2014 Bare se Skriver noen anti muslimske ting så vil de skrive anti kristne tinger og gå på venstre siden, dere kan ikke angripe begge to da?. Wow. Balleløse mennesker wow, hvor anti vestlig kan dere bli. Forædere hele gjengen. Om dere liker å bli rævkjørt så mye av denne religionen så hvorfor ikke bare snakk arabisk og gå til en moske mens dere er igang. Dere driter jo søren meg i å kritisere en drit? Pinglete anti vestlige dritt. Ååå nei la oss være forsiktige med ordspråken hos muslimer som bomber dritten ut av folk. Men la oss gå berserk på kristne som går med et KORS på TV omg det er verdens undergang! For gudskyld dere er noen forbanna pinglete idioter.Humanetisk meg i ræva. DURUAHAUAUEAU§§§ For ordens skyld kan det være greit å gjøre rede for at ateister ikke er noen homogen gruppe som unisont er enige i ett og alt! Ateister har ikke annet til felles enn hva rørleggere har, eller for den saks skyld teologer! De nøyer seg høflig med å ikke finne noen grunn til å tro på den teite bibelguden kristninger i tide og utide stadig skal tre ned over hue på forsvarsløse. Er det en tilfeldighet at kristen-dum har satset sine ressurser på å omvende folk på et kontinent hvor uvitenheten er aller størst?! Nei, selvfølgelig ikke. Lette offer har den jaget siden den tok knekken på aztekere, mayaer og incaer godkjent av pave og kongehus. Biskop Diego de Landa beskrev overgrepene meget detaljert, og det bør tillegges at han forsvarte dem som den svinske kristningen han var. 1 Lenke til kommentar
KarlRoger Skrevet 4. oktober 2014 Del Skrevet 4. oktober 2014 (endret) Det er de samme feilene i menneskers tankeprosess som åpner for tro på og underkastelse til Islam som det er for Kristendom (samt tro på spøkelser og homeopati, som er tro som ikke diskvalifiserer noen fra å være ateist). De som forsøker å angripe kun én av de store religionene, må også unngå å håndtere den grunnlegende problematikken. Det som fører til det store skillet mellom Islam og Kristendom, er at de er ulike aktører som kjemper om det samme markedet. Og det samme gjelder når vi går inn på grenene i religionene. En katolikk er like motbydelig og ugudelig for en fundamentalistisk protestant, som en muslim er, for begge underkaster seg feil regent. En sunnimuslim vil være et likeverdig offer for et shiamuslimsk teokrati, som andre avgudstilbedere vil være. Endret 4. oktober 2014 av KarlRoger 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå