SCSI i Servere?

[t0mb-exe]

Hva er deres mening om bruk av SCSI i Servere?
F.eks hvorfor ville dere ha brukt SCSI, og ikke f.eks IDE i servere?

[ZeRKoX]

Aller først, SCSI og IDE er gamle standarder, som du ikke finner på nyere maskinvare.

 

Men, om vi ser på forskjellene mellom de, som var relevant da de enda var i bruk:

- SCSI er ofte raskere enn IDE (opp til 640MB/s vs. opp til 133MB/s)

- SCSI støtter flere enheter per "kabel" (16 vs 2)

- De fleste enterprise-disker ble levert med SCSI.

 

I consumerutstyr (les: hjemmepc-er og lignende) var IDE vanlig, pga pris.

 

I dag er det dog SAS og SATA som er de gjeldende standardene, der SATA er billig og for "hjemmebruk" mens SAS ofte er i bruk i mer komplekse oppsett, eller der mer ytelse trengs.

[sevs]

Var ikke SCSI hotswappable, eller tar jeg feil der?

Endret 22. september 2014 av sevs

[GabrielV]

Ja, sca 80 pin scsi er hotswappable.

 

Kjøpte noen 300GB sca enterprise disker som nå har gått 7 år uten problemer dog ikke 24/7 bruk, mener jeg kjøpte de siden de hadde lavere access enn tidens 74GB raptor disker.

[Nizzen]

SCSI er så avleggs, at jeg knapt kan huske seagate 15K diskene jeg hadde på en adaptec pci-x kontroller.

 

Selv sasdisker er avleggs nå, selv om jeg har 12 stk 5k.3 sasdisker som holder koken enda etter mange år.

 

Nå ville jeg faktisk ikkje hatt sasdisker med mindre de er på minimum 2 TB. Når ssd arrayene mine er over 2TB, så ser jeg ingen bruk i sasdisker. Faktisk bare bakdeler.

[Dromle]

De siste ssd jeg installerte i en server hadde sas-grensesnitt og de var vesentlig raskere enn ssd med sata-grensesnitt så sas er ikke avleggs ennå.