Folkeopplysningen og legemiddelindustrien

[vidor]

Folkeopplysningen har tatt for seg legemiddelindustrien og laget et program om dette på sitt sedvanlige folkelige pedagogiske vis. Regner med det ikke manglet på forslag om dette i.o.m at de tok for seg en hel sessong som handlet om alternativmedisin.

 

Jeg synes personlig det er synd at en slik industri skal dra ned mye dyktig helsepersonell som blir lurt ned i gjørma med metodene de bruker for å kjøre tidvis farlig medisin ut på markedet som ikke har de virkningene som er lovet. De aller fleste ønsker å gjøre en god jobb, men det blir vanskeliggjort når premissleverandørene ikke er til å stole på. Er den hippokratiske ed byttet ut med klingende mynt ?

 

Episoden ligger ute på NRK nett-tv og kan ses her:

 

http://tv.nrk.no/serie/folkeopplysningen/KMTE50007312/sesong-2/episode-3

Endret 22. september 2014 av vidor

[Ozelot]

Har sett seson 2, og glad jeg fant sesong 1 fortsatt tilgjengelig. Underholdende program, og etter å ha sett at våt loff kurere ryggsmerter, er det nesten så jeg vil skaffe meg en bi-inntekt som alternativbehandler

[vidor]

Varme er velkjent for å lindre smerte, men loff er heller dårlig egnet til behandling. Det mest vanlige trikset folk bruker er "Syden", men det de fleste har godt av er å trene litt mer.

[Horten Market]

Folkeopplysningen har tatt for seg legemiddelindustrien og laget et program om dette

Jeg har nettopp sett dokumentaren du linker til, Vidor. Jeg er ikke sjokkert, for dette visste jeg fra før, men er frustrert og oppgitt. Programmet setter søkelyset på at det er legemiddelindustrien selv som finansierer forskning på egne medikamenter, og da er fristelsen stor til å publisere positive resultater, mens rapporter som viser liten eller ingen effekt, til og med skadevirkninger, lett havner i en skuff. I tillegg blir forskningen konstruert for å få positive resultater. Dette er ikke bare en mistanke, det er vist gang på gang at dette er normal praksis.

 

Det er flere problemer med dette. Det åpenbare er at legene og allmennheten får et skjevt bilde av medikamentenes virkning. Milliarder av offentlige og private kroner blir sløst bort på medikamenter som har liten eller ingen effekt, og i noen tilfeller skadelige virkninger. Tilliten til legene vil lide når dette går opp for folk flest. Det er det også god grunn til, for situasjonen er verre enn det som kom frem i dokumentaren. For legene selv gjør ingen selvstendig vurdering av medikamentenes virkning. Det har de hverken ressurser eller muligheter til. Legene baserer sine anbefalinger på informasjon fra legemiddelkonsulentene, altså legemiddelindustriens salgsapparat. Forskningsrapportene som kanskje noen leser for å sette seg grundigere inn i medikamentene, er betalt og utført av legemiddelindustrien. Industrien sitter med bukten og begge endene, og styrer informasjonen som legene baserer sin legegjerning på.

 

Et annet problem er at såkalte metastudier blir meningsløse. En metastudie er en studie av de rapportene som foreligger. Men når rapportene allerede er silt etter resultat, blir jo grunnlaget ugyldig.

 

Dette er ikke et problem forbeholdt legemiddelindustrien, men gjelder all forskning. Til og med regjeringen er tatt for å gjøre lignende grep med forskning de har bestilt. Det som kalles oppdragsforskning er ofte i realiteten konsulentvirksomhet. At politiske partier legger bort egen bestilt forskning som strider mot deres politiske overbevisning, er forståelig, men moralen er likefullt soleklar. Konsekvensen er så omfattende negativ at praksisen bør være straffbar.

[vidor]

Nå skal man ikke skjære alle legene over en kam heller. Det er mange av dem som er veldig godt klar over dette og som gjør sitt beste med å finne det som er best for pasienten, til tross for en massiv påvirkning om å selge patentmedisin som nødvendigvis ikke er best. Husker en amerikansk psykiater som gikk ut med at man helst burde unngå generisk medisin fordi det kunne være doseforskjeller på +/- 25% i forhold til hva pillene skulle innholde. Det sier jo litt om etikken til en av partene. Mange folk må også selv ta ansvar for at de ikke gjør livsstilsforandringer og forventer at legen skal symptomfikse. Det er liksom den enkleste løsningen, for da slipper man å gjøre noen forandringer man ikke liker, men man må engasjere seg selv for å finne ut hva som er sant, og det å skille skit og kanel er ikke alltid like enkelt.

 

Som jeg har sagt før; å blande vitenskap, politikk og relgion er som å blande olje og vann i et perfekt vakuum.

 

Synes det er flott at folk begynner å våkne.