TEST: Nvidia GeForce GTX 980

[DuraN]

Er vel som man ser det. 480 var GF100, 580 var GF110. Med andre ord ny revisjon, ikke videre opplåst kjerne. Det er ikke noen rød tråd med Ti-benevningen hos nVidia, de bruker den litt som det passer dem selv. Noen ganger er det en ny revisjon, noen ganger en kjerne med flere enheter opplåst, noen ganger kom til og med Ti FØR non-Ti (GTX 560Ti).

 

Nettopp derfor kan man ikke regne med at det skulle komme et 980Ti. Så kan alle sammen bare spre dette videre til alle de kjenner så slipper vi dette tullet mer. Er blitt forklart en million ganger.

[Smirnoff]

Det kan jo gjerne være falske rykter, men....

 

http://www.loadthegame.com/2014/09/27/new-gm200-gpu-rumored-nvidia-gtx-980-ti-gtx-titan-black/

[DuraN]

Det kan jo gjerne være falske rykter, men....

 

http://www.loadthegame.com/2014/09/27/new-gm200-gpu-rumored-nvidia-gtx-980-ti-gtx-titan-black/

Ingenting vi ikke vet fra før. GM200 kommer, men i Tesla-kort først. Så får vi se hva som kommer etterpå.

[Andrull]

Er vel som man ser det. 480 var GF100, 580 var GF110. Med andre ord ny revisjon, ikke videre opplåst kjerne. Det er ikke noen rød tråd med Ti-benevningen hos nVidia, de bruker den litt som det passer dem selv. Noen ganger er det en ny revisjon, noen ganger en kjerne med flere enheter opplåst, noen ganger kom til og med Ti FØR non-Ti (GTX 560Ti).

 

Nettopp derfor kan man ikke regne med at det skulle komme et 980Ti. Så kan alle sammen bare spre dette videre til alle de kjenner så slipper vi dette tullet mer. Er blitt forklart en million ganger.

Noen ganger kommer det ny revisjon med flere opplåste kjerner, andre ganger kommer det det i samme revisjon med flere opplåste kjerner. GTX 580 hadde de siste kjernene til GTX 480 opplåst, men tok også å optimaliserte den litt slik at den var mer effektiv i gaming og mener litt dårligere i GPGPU.

 

Det var litt mer enn det man ofte ser med Ti'er flest og man forventer jo på den tiden at 480 skulle få en 490 (fordi Ti ikke eksisterte enda) når yieldsene forbedret seg (antok det var litt av grunnen til at kjernen var delvis skrudd av).

 

Om de ønsker å gjøre andre forandringer kan jo godt være, men de har vel ikke lansert et kort som er Ti og ikk blåser opp flere?

 

Om det er en ny revisjon eller ei virker ikke å bety så fryktelig mye. Om de velger å komme med en fullt opplåst kjerne først, hvor de vet at den som har låste kjerner kommer like etter på. (Ja det er ikke helt normalt, for det har sine tekniske fordeler å lansere en med låste kjerner først) Men det bryter vel ikke normen?

Endret 29. september 2014 av Andrull

[DuraN]

 

Er vel som man ser det. 480 var GF100, 580 var GF110. Med andre ord ny revisjon, ikke videre opplåst kjerne. Det er ikke noen rød tråd med Ti-benevningen hos nVidia, de bruker den litt som det passer dem selv. Noen ganger er det en ny revisjon, noen ganger en kjerne med flere enheter opplåst, noen ganger kom til og med Ti FØR non-Ti (GTX 560Ti).

 

Nettopp derfor kan man ikke regne med at det skulle komme et 980Ti. Så kan alle sammen bare spre dette videre til alle de kjenner så slipper vi dette tullet mer. Er blitt forklart en million ganger.

Noen ganger kommer det ny revisjon med flere opplåste kjerner, andre ganger kommer det det i samme revisjon med flere opplåste kjerner. GTX 580 hadde de siste kjernene til GTX 480 opplåst, men tok også å optimaliserte den litt slik at den var mer effektiv i gaming og mener litt dårligere i GPGPU.

 

Det var litt mer enn det man ofte ser med Ti'er flest og man forventer jo på den tiden at 480 skulle få en 490 (fordi Ti ikke eksisterte enda) når yieldsene forbedret seg (antok det var litt av grunnen til at kjernen var delvis skrudd av).

 

Om de ønsker å gjøre andre forandringer kan jo godt være, men de har vel ikke lansert et kort som er Ti og ikk blåser opp flere?

 

Om det er en ny revisjon eller ei virker ikke å bety så fryktelig mye. Om de velger å komme med en fullt opplåst kjerne først, hvor de vet at den som har låste kjerner kommer like etter på. (Ja det er ikke helt normalt, for det har sine tekniske fordeler å lansere en med låste kjerner først) Men det bryter vel ikke normen?

 

Poenget er at det ikke er noen norm slik som folk tror, at det automagisk kommer en Ti av toppkortene. 580 var forresten bedre enn 480 i GPGPU da de hadde full FP16-filtering. Hvis man skulle følge tankegangen til de som mener det kommer en 980Ti av GM200, ville 780 hett for 680 Ti. Altså er det ikke noen logikk bak det.

[Andrull]

 

 

Er vel som man ser det. 480 var GF100, 580 var GF110. Med andre ord ny revisjon, ikke videre opplåst kjerne. Det er ikke noen rød tråd med Ti-benevningen hos nVidia, de bruker den litt som det passer dem selv. Noen ganger er det en ny revisjon, noen ganger en kjerne med flere enheter opplåst, noen ganger kom til og med Ti FØR non-Ti (GTX 560Ti).

 

Nettopp derfor kan man ikke regne med at det skulle komme et 980Ti. Så kan alle sammen bare spre dette videre til alle de kjenner så slipper vi dette tullet mer. Er blitt forklart en million ganger.

Noen ganger kommer det ny revisjon med flere opplåste kjerner, andre ganger kommer det det i samme revisjon med flere opplåste kjerner. GTX 580 hadde de siste kjernene til GTX 480 opplåst, men tok også å optimaliserte den litt slik at den var mer effektiv i gaming og mener litt dårligere i GPGPU.

 

Det var litt mer enn det man ofte ser med Ti'er flest og man forventer jo på den tiden at 480 skulle få en 490 (fordi Ti ikke eksisterte enda) når yieldsene forbedret seg (antok det var litt av grunnen til at kjernen var delvis skrudd av).

 

Om de ønsker å gjøre andre forandringer kan jo godt være, men de har vel ikke lansert et kort som er Ti og ikk blåser opp flere?

 

Om det er en ny revisjon eller ei virker ikke å bety så fryktelig mye. Om de velger å komme med en fullt opplåst kjerne først, hvor de vet at den som har låste kjerner kommer like etter på. (Ja det er ikke helt normalt, for det har sine tekniske fordeler å lansere en med låste kjerner først) Men det bryter vel ikke normen?

 

Poenget er at det ikke er noen norm slik som folk tror, at det automagisk kommer en Ti av toppkortene. 580 var forresten bedre enn 480 i GPGPU da de hadde full FP16-filtering. Hvis man skulle følge tankegangen til de som mener det kommer en 980Ti av GM200, ville 780 hett for 680 Ti. Altså er det ikke noen logikk bak det.

 

Da missforstår du meg. Jeg mener ikke det er noen norm at det kommer Ti, for det vil variere etter hva de finner økonomisk, og hvor det er mulig, og hva de rett og slett ønker at du skal tro om kortet (om det er en ny serie, eller en enkel oppgradering etc...).

 

 

 

Hvis man skulle følge tankegangen til de som mener det kommer en 980Ti av GM200, ville 780 hett for 680 Ti. Altså er det ikke noen logikk bak det.

Ja, en helt ny brikke (altså en i en annen klasse) vil ikke bli noen Ti. GM200 er ingen opplåst GM204. Det er en ny og større brikke. GTX 580 baserte seg på GTX 480 sin brikke, og var ingen ny, men kun en oppgradering. Det kunne vært en Ti, selv om det blir en mellomting.

 

Så jeg mener fortsatt at de følger en rød tråd, og handler etter hva de har gjort tidligere. Og det er at Ti har alltid har vært fullt opplåste brikker.

[TDZGamer]

Nvidia har brukt "Ti" siden starten av 2000 tallet.

[DuraN]

 

 

 

Er vel som man ser det. 480 var GF100, 580 var GF110. Med andre ord ny revisjon, ikke videre opplåst kjerne. Det er ikke noen rød tråd med Ti-benevningen hos nVidia, de bruker den litt som det passer dem selv. Noen ganger er det en ny revisjon, noen ganger en kjerne med flere enheter opplåst, noen ganger kom til og med Ti FØR non-Ti (GTX 560Ti).

 

Nettopp derfor kan man ikke regne med at det skulle komme et 980Ti. Så kan alle sammen bare spre dette videre til alle de kjenner så slipper vi dette tullet mer. Er blitt forklart en million ganger.

Noen ganger kommer det ny revisjon med flere opplåste kjerner, andre ganger kommer det det i samme revisjon med flere opplåste kjerner. GTX 580 hadde de siste kjernene til GTX 480 opplåst, men tok også å optimaliserte den litt slik at den var mer effektiv i gaming og mener litt dårligere i GPGPU.

 

Det var litt mer enn det man ofte ser med Ti'er flest og man forventer jo på den tiden at 480 skulle få en 490 (fordi Ti ikke eksisterte enda) når yieldsene forbedret seg (antok det var litt av grunnen til at kjernen var delvis skrudd av).

 

Om de ønsker å gjøre andre forandringer kan jo godt være, men de har vel ikke lansert et kort som er Ti og ikk blåser opp flere?

 

Om det er en ny revisjon eller ei virker ikke å bety så fryktelig mye. Om de velger å komme med en fullt opplåst kjerne først, hvor de vet at den som har låste kjerner kommer like etter på. (Ja det er ikke helt normalt, for det har sine tekniske fordeler å lansere en med låste kjerner først) Men det bryter vel ikke normen?

 

Poenget er at det ikke er noen norm slik som folk tror, at det automagisk kommer en Ti av toppkortene. 580 var forresten bedre enn 480 i GPGPU da de hadde full FP16-filtering. Hvis man skulle følge tankegangen til de som mener det kommer en 980Ti av GM200, ville 780 hett for 680 Ti. Altså er det ikke noen logikk bak det.

 

Da missforstår du meg. Jeg mener ikke det er noen norm at det kommer Ti, for det vil variere etter hva de finner økonomisk, og hvor det er mulig, og hva de rett og slett ønker at du skal tro om kortet (om det er en ny serie, eller en enkel oppgradering etc...).

 

 

 

Hvis man skulle følge tankegangen til de som mener det kommer en 980Ti av GM200, ville 780 hett for 680 Ti. Altså er det ikke noen logikk bak det.

Ja, en helt ny brikke (altså en i en annen klasse) vil ikke bli noen Ti. GM200 er ingen opplåst GM204. Det er en ny og større brikke. GTX 580 baserte seg på GTX 480 sin brikke, og var ingen ny, men kun en oppgradering. Det kunne vært en Ti, selv om det blir en mellomting.

 

Så jeg mener fortsatt at de følger en rød tråd, og handler etter hva de har gjort tidligere. Og det er at Ti har alltid har vært fullt opplåste brikker.

 

Det gjør de, men "min" tråd var i forhold til at det ikke alltid har kommet en Ti av flaggskipet (som det ble påstått). Jeg skjønner jo alt dette, problemet er bare alle nissene som ikke vil forstå Vi er jo egentlig enige.

 

PS: I GeForce 4-serien het jo alle tre "toppmodellene" Ti

Endret 29. september 2014 av DuraN

[DuraN]

Nvidia har brukt "Ti" siden starten av 2000 tallet.

Det vet vi. Hadde et Geforce 4 Ti4200 fra Abit. Voltmodda det og klokka som bare juling

 

Det eneste jeg vil fram til er at man ikke kan si det kommer en 980Ti hvis man baserer seg på hva nVidia har gjort før. Som de fleste gjør.

[TDZGamer]

 

Nvidia har brukt "Ti" siden starten av 2000 tallet.

Det vet vi. Hadde et Geforce 4 Ti4200 fra Abit. Voltmodda det og klokka som bare juling

 

Det eneste jeg vil fram til er at man ikke kan si det kommer en 980Ti hvis man baserer seg på hva nVidia har gjort før. Som de fleste gjør.

 

Hadde også det kortet

 

Nei men det kommer noe. Det var mitt poeng. Enten det er "Ti" eller "Ultra" eller "GTX985". Rett før jul slipper Nvidia et litt bedre kort og kanskje denne gangen finner de på noe helt nytt å kalle det

[PgUp]

 

 

Nvidia har brukt "Ti" siden starten av 2000 tallet.

Det vet vi. Hadde et Geforce 4 Ti4200 fra Abit. Voltmodda det og klokka som bare juling

 

Det eneste jeg vil fram til er at man ikke kan si det kommer en 980Ti hvis man baserer seg på hva nVidia har gjort før. Som de fleste gjør.

 

Hadde også det kortet

 

Nei men det kommer noe. Det var mitt poeng. Enten det er "Ti" eller "Ultra" eller "GTX985". Rett før jul slipper Nvidia et litt bedre kort og kanskje denne gangen finner de på noe helt nytt å kalle det

 

Hva var det kortet fra 600 generasjonen? Tviler på at de kommer med enda et toppkort før de har lansert 960.

[xClaymanx]

 

 

 

Nvidia har brukt "Ti" siden starten av 2000 tallet.

Det vet vi. Hadde et Geforce 4 Ti4200 fra Abit. Voltmodda det og klokka som bare juling

 

Det eneste jeg vil fram til er at man ikke kan si det kommer en 980Ti hvis man baserer seg på hva nVidia har gjort før. Som de fleste gjør.

 

Hadde også det kortet

 

Nei men det kommer noe. Det var mitt poeng. Enten det er "Ti" eller "Ultra" eller "GTX985". Rett før jul slipper Nvidia et litt bedre kort og kanskje denne gangen finner de på noe helt nytt å kalle det

 

Hva var det kortet fra 600 generasjonen? Tviler på at de kommer med enda et toppkort før de har lansert 960.

 

Tenker du på 690 nå?

[Andrull]

690?

Han tenker garantert på GTX 960. Altså noe som fyller det store tomrommet mellom GTX 750Ti og GTX 970.

[DuraN]

 

 

Nvidia har brukt "Ti" siden starten av 2000 tallet.

Det vet vi. Hadde et Geforce 4 Ti4200 fra Abit. Voltmodda det og klokka som bare juling

 

Det eneste jeg vil fram til er at man ikke kan si det kommer en 980Ti hvis man baserer seg på hva nVidia har gjort før. Som de fleste gjør.

 

Hadde også det kortet

 

Nei men det kommer noe. Det var mitt poeng. Enten det er "Ti" eller "Ultra" eller "GTX985". Rett før jul slipper Nvidia et litt bedre kort og kanskje denne gangen finner de på noe helt nytt å kalle det

 

Hvordan vet du det? Det kommer NOE ja, nye Tesla-kort. Og kanskje et Titan. Kan noen forklare meg hvorfor nvidia skal slippe et kort som ødelegger for salget av 980-kort? Det som gjorde at vi fikk 780Ti var ytelsen til R9 290X. Tenk dere litt om da, vær så snill. Nvidia er business, de er ikke idioter. Hvis det kommer et kort for gaming blir det et Titan-lignende kort.

[War]

Enda et dp-kort markedsført som spillkort for å skape komplett forvirring på verdens forum.

[TDZGamer]

Det vet vi. Hadde et Geforce 4 Ti4200 fra Abit. Voltmodda det og klokka som bare juling

Jeg kaster i dag ut min gamle pentium 4 PC og dermed mitt aller siste Abit produkt. Hovedkortet Abit IC7-G. Klokka min P4 med HT til 3.3GHz uten problemer. R.I.P!

 

I den sitter det forresten et lite passivt kjølt Nvidia 7600GS som fixa 1920x1200 monitor uten problemer og kunne spille Earth and Beyond på max grafikk

 

Det grafikkortet tror jeg er ett av mine beste kjøp gjennom tidene. Kosta vel ca 500 spenn en gang i tiden.

[xClaymanx]

690?

Han tenker garantert på GTX 960. Altså noe som fyller det store tomrommet mellom GTX 750Ti og GTX 970.

Han refererte jo allerede til 960, men nevnte 600 serien med et stort spørsmålstegn.

*Nothing to see here, move along*

[Andrull]

Husker å synes 7000-serien var overpriset, og knapt bedre enn 6000-serien, og toppmodellene bråkte masse. Så det syntes jeg på tiden (sammen med 5000- serien) var en fail-serie. ^^

Men så kom 7950GTX å forandret alt med dobbel kjøleløsning og dobbelt så mye VRAM. Et knallkjøp som dessverre landet i skyggen av den mektige 8800GTX som kanskje var DET beste kjøpet...ever.

Hadde før 6000-serien bare et Vodooo 3 kort og Radeon mobility 9000 (skjit), men siklet mye på kompiser som hadde Ti 4800.

Ti ble på den tiden brukt på en annen måte, og halve 4-serien ble delt opp i Ti, som i følge wiki signaliserte middelklasse og high end skjermkort.

Endret 30. september 2014 av Andrull

[TDZGamer]

Husker å synes 7000-serien var overpriset, og knapt bedre enn 6000-serien, og toppmodellene bråkte masse. Så det syntes jeg på tiden (sammen med 5000- serien) var en fail-serie. ^^

 

Men så kom 7950GTX å forandret alt med dobbel kjøleløsning og dobbelt så mye VRAM. Et knallkjøp som dessverre landet i skyggen av den mektige 8800GTX som kanskje var DET beste kjøpet...ever.

 

Hadde før 6000-serien bare et Vodooo 3 kort og Radeon mobility 9000 (skjit), men siklet mye på kompiser som hadde Ti 4800.

 

Ti ble på den tiden brukt på en annen måte, og halve 4-serien ble delt opp i Ti, som signaliserte middelklasse og high end skjermkort.

Tror 7600GS kom ganske sent. Jeg kjøpte det da jeg pensjonerte min Pentium 4 reserve PC fordi et eller annet ATI kort brant opp (vifta sluttet bare å funke). kjøpte en Core 2 Duo, med 8800GTX og ja det var et bra kort, men det kosta endel. Senere ble det 2x8800GTX i SLI og jeg har ikke brukt panelovner i stua siden

[DuraN]

 

Det vet vi. Hadde et Geforce 4 Ti4200 fra Abit. Voltmodda det og klokka som bare juling

Jeg kaster i dag ut min gamle pentium 4 PC og dermed mitt aller siste Abit produkt. Hovedkortet Abit IC7-G. Klokka min P4 med HT til 3.3GHz uten problemer. R.I.P!

 

I den sitter det forresten et lite passivt kjølt Nvidia 7600GS som fixa 1920x1200 monitor uten problemer og kunne spille Earth and Beyond på max grafikk

 

Det grafikkortet tror jeg er ett av mine beste kjøp gjennom tidene. Kosta vel ca 500 spenn en gang i tiden.

 

 

Tror fortsatt jeg har ABIT NF7-S 2.0 og ABIT Siluro Ti4200 som mine to favoritter når det kommer til hardware