Boralis Skrevet 24. august 2005 Del Skrevet 24. august 2005 22,922sek med en Dothan 1,86 @ 3314Mhz. Begynner å ligne noe her ja Meget bra, meget bra. Lenke til kommentar
SatanClaws Skrevet 24. august 2005 Del Skrevet 24. august 2005 (endret) Winchester A-64 3000+ @ 2700 MHz A8N-Sli Deluxe 2048mb PQI DDR500 turbo minne Burde jeg være skuffet eller fornøyd ?? Endret 24. august 2005 av SatanClaws Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 24. august 2005 Del Skrevet 24. august 2005 Du bør være fornøyd! Får darligere med min 3000+ Winni klokket til 2250 MHz! Lenke til kommentar
iqsentralen Skrevet 24. august 2005 Del Skrevet 24. august 2005 41 sec med AMD mobile athlon 64 3400+ (2,2 ghz) 1024mb ram.. uklokka.. Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Du bør være fornøyd!Får darligere med min 3000+ Winni klokket til 2250 MHz! Skulle bare mangle siden du har 450MHz mindre enn han Helt grei score SatanClaws. Du klarer nok å få den enda litt lavere med å stramme inn timings, å stoppe unødige programmer. Kjør PC din inn i Safe Mode å kjør en SuperPI, så skal du se du får bedre tid. Lenke til kommentar
ADT Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 SafeMode hjelper ikke et døyt, gjorde ikke det for meg iallefall, skikkelig hype. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 SafeMode hjelper ikke et døyt, gjorde ikke det for meg iallefall, skikkelig hype. Ja.. "safe mode", "real time prio" (task mananger)... stopp alle prosesser...tom. explorer.exe er virkelig "hype"... Dersom tiden virkelig bedrer seg mer enn noen få tideler.. er det fordi maskinen man kjører Super-Pi er "smekk full" med apps i taskbar/prosesser som stjeler ressurser.. og det skal man da ikke ha på sin maskin? Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Hype å Hype. Det hjelper jo, det som er poenget her. Jeg fikk bedre tider på det ihvertfall. Tjente vel ca 0.5 sek hvis jeg ikke husker feil. Kan sikkert variere mye fra maskin til maskin, å også hvor mye man har installert har selvsagt noe å si. Om dere vil gjøre det eller ikke, driter egentlig jeg i. Gir bare råd jeg for bedre tider jeg. Siden alle som Extreme overklokker å benchere gjør det, må det være godt for noe tror dere ikke det Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Du bør være fornøyd!Får darligere med min 3000+ Winni klokket til 2250 MHz! Skulle bare mangle siden du har 450MHz mindre enn han Helt grei score SatanClaws. Du klarer nok å få den enda litt lavere med å stramme inn timings, å stoppe unødige programmer. Kjør PC din inn i Safe Mode å kjør en SuperPI, så skal du se du får bedre tid. Ah... så det nå... ble rett og slett litt irritert med en gang Å slå av alle prg. endret resultatet med et sekund hos meg Lenke til kommentar
ADT Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Hype å Hype. Det hjelper jo, det som er poenget her. Jeg fikk bedre tider på det ihvertfall. Tjente vel ca 0.5 sek hvis jeg ikke husker feil. Kan sikkert variere mye fra maskin til maskin, å også hvor mye man har installert har selvsagt noe å si. Om dere vil gjøre det eller ikke, driter egentlig jeg i. Gir bare råd jeg for bedre tider jeg. Siden alle som Extreme overklokker å benchere gjør det, må det være godt for noe tror dere ikke det Kjør PC din inn i Safe Mode å kjør en SuperPI, så skal du se du får bedre tid. Du lover en bedre tid, og jeg sier at det ikke i alle tilfeller hjelper, har ingenting med ekstrem overklokking å gjøre. Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 (endret) Hype å Hype. Det hjelper jo, det som er poenget her. Jeg fikk bedre tider på det ihvertfall. Tjente vel ca 0.5 sek hvis jeg ikke husker feil. Kan sikkert variere mye fra maskin til maskin, å også hvor mye man har installert har selvsagt noe å si. Om dere vil gjøre det eller ikke, driter egentlig jeg i. Gir bare råd jeg for bedre tider jeg. Siden alle som Extreme overklokker å benchere gjør det, må det være godt for noe tror dere ikke det Kjør PC din inn i Safe Mode å kjør en SuperPI, så skal du se du får bedre tid. Du lover en bedre tid, og jeg sier at det ikke i alle tilfeller hjelper, har ingenting med ekstrem overklokking å gjøre. Å jeg hadde rett. Han gikk ned ett sekund Greit nok at det ikke hjelper for alle, men siden de som sitter på WR gjør sånt for å få bedre tid så gjør jeg det også. At du ikke fikk noe bedre tid på det kan jeg bare forklare med at du har en veldig ryddig maskin, å er flink til å slå av alt av programmer å services. Kan godt være jeg også kunne fått samme tiden da, men jeg synes en restart, å safemod er mye raskere. Du kan gjøre det som du vil, så gjør jeg som jeg vil. Endret 25. august 2005 av JimRamse Lenke til kommentar
ADT Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Hehe, men det er fremdeles løftet om en bedre tid jeg reagerer på. Jeg har ikke en spesielt ryddig maskin, og stenger aldri noen "services". Jeg vet også om mange andre der SafeMode ikke gjør et positivt utslag, men slik er nå bare verden... En ting er et foreslag, en annen ting er et 100% sikkert faktum. Lenke til kommentar
Skrue Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Kan vel langt på vei underbygge dette, uten at dette skal fremstå som noe manifest: Kjørte Sp etter å ha brukt / kjørt diverse services i 5-6 timer her, og fikk til resultat: 44,437. (Ingen mobbing takk! ) Reboot i safemode: 44,437 Reboot normal: 44,437 Rent ut sagt merkelig at resultatet ble eksakt det samme i alle tilfellene? Men safemode ga i alle fall ikke bedre resultater her, uten at jeg kan gi noen forklaring på hvorfor.... Lenke til kommentar
formann Skrevet 26. august 2005 Del Skrevet 26. august 2005 Siden jeg har postet div resultater med benche riggen tidligere, så kan jeg jo kanskje poste et med surfe/spillepc´n også. Dette er hastighetene jeg kjører 24/7. Kjøling er tilnærmet lydløs luftkjøling. Super-pi er kjørt etter 4-5 dagers oppetid og helt uten tweaks. En helt standard bruksmaskin med andre ord. En sterk kontrast til riggen som er brukt til stort sett alle andre resultater jeg har postet. A64 3700+ 0505FPMW @ 2870Mhz - 1.4vcore Asus A8N-SLI Premium 2x1024MB PC4000 Crucial BallistiX 2x36GB Raptor - RAID0 Gainward 7800GTX En helt ok spillemaskin. Det kan nevnes at det ikke er maxklokk på verken CPU eller RAM. Det er ikke så lenge siden jeg fikk brikkene, og jeg har ikke orket å teste dem stort ennå. Regner med rundt 275+ stabilt ettersom jeg nå har undervoltet dem. Har et lite håp om å få til 285-290*10 1:1. Lenke til kommentar
Obix Skrevet 30. august 2005 Del Skrevet 30. august 2005 (endret) Mitt resultat med en ram som jeg ikke er helt fornøyd med. Håpet jeg klarte å krype under 28 sek. med vannkjøling, men den gang ei. Får vel prøve å Tweake litt til så kanskje... Endret 30. august 2005 av Obix Lenke til kommentar
Hardfredd Skrevet 30. august 2005 Del Skrevet 30. august 2005 (endret) Litt flaut i disse dothan/a64 tider men. Glad i xp'n min fortsatt jeg da Endret 30. august 2005 av Hardfredd Lenke til kommentar
ADT Skrevet 30. august 2005 Del Skrevet 30. august 2005 Siden jeg har postet div resultater med benche riggen tidligere, så kan jeg jo kanskje poste et med surfe/spillepc´n også. Dette er hastighetene jeg kjører 24/7. Kjøling er tilnærmet lydløs luftkjøling. Super-pi er kjørt etter 4-5 dagers oppetid og helt uten tweaks. En helt standard bruksmaskin med andre ord. En sterk kontrast til riggen som er brukt til stort sett alle andre resultater jeg har postet. A64 3700+ 0505FPMW @ 2870Mhz - 1.4vcore Asus A8N-SLI Premium 2x1024MB PC4000 Crucial BallistiX 2x36GB Raptor - RAID0 Gainward 7800GTX En helt ok spillemaskin. http://www.urettferdig.no/forman/images/A8N-SLI/normal.PNG Det kan nevnes at det ikke er maxklokk på verken CPU eller RAM. Det er ikke så lenge siden jeg fikk brikkene, og jeg har ikke orket å teste dem stort ennå. Regner med rundt 275+ stabilt ettersom jeg nå har undervoltet dem. Har et lite håp om å få til 285-290*10 1:1. Ja, det er vel langt ifra gunstig med 1024mb stikker for en ytelsesmaskin? Men siden du sier det er en spillemaskin forklarer det jo saken... Lenke til kommentar
rolfy81 Skrevet 31. august 2005 Del Skrevet 31. august 2005 38 sec... Pentium M 760 2Ghz, 1024MB DDR2 533Mhz, uten å gjøre noe som helst. Bare starte opp XPP, og kjøre Super_PI. Er dette bra? Lenke til kommentar
Pingo68 Skrevet 31. august 2005 Del Skrevet 31. august 2005 (endret) Dette er det jeg oppnår med min Sempron 2600+ revisjon E max overklokket: Endret 31. august 2005 av Pingo68 Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 31. august 2005 Del Skrevet 31. august 2005 rolfy81 Skrevet 31/08/2005 : 17:36 Er dette bra? Alt er jo relativt, så om det er bra blir jo opp til deg. Min desktop P4 3,0Ghz gjør det under samme omstendigheter på ca 42 sek, så ifht den er det jo bra . Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå