Hva får dere i Super Pi? 1. innlegg oppdatert

[Byberg]

Fikk 43 sekunder, hadde 49 før jeg klokka cpu'en i morges.

 

AMD Athlon 64 3200+

 

Orginale instillinger: 2,0 GHz

Etter klokking : 2,3 GHz

 

1024 MB RAM

 

[apwr]

Fikk 43 sekunder, hadde 49 før jeg klokka cpu'en i morges.

Dette var et særdeles dårlig resultat. Med min AMD 64 3500+ "Winchester" @ 2,2Ghz får jeg 38 sekunder på 1M.

[Lord_Linus]

Får 28.8 sek med min Dothan på 2600mhz

Endret 14. august 2005 av Lord_Linus

[Byberg]

Dette var et særdeles dårlig resultat. Med min AMD 64 3500+ "Winchester" @ 2,2Ghz får jeg 38 sekunder på 1M.

 

Hmm, ja kanskje.

Men siden dette er min første gang og eg ikkje vil ødelegge meir enn det eg gjord dei første gongene er dette et godt nok resultat for meg

[apwr]

Nå tror jeg du misforstod meg litt. Det jeg mente er at med din CPU@2,3Ghz burde du fått et 1M-resultat på godt under 40 sekunder...

[Byberg]

Ok

[pcp160]

Ja, det var litt svakt @2,3Ghz Byberg, har du fryktelig mange kjørende prosesser, eller noe virus kanskje...

Sjekk task manager, og se etter resurs-slukere.

[Byberg]

takk pcp, skal se på det

[pcp160]

Byberg Skrevet 14/08/2005 : 16:30

  takk pcp, skal se på det 

Ja, du kan også eventuelt prøve og i taskmanger (oppgavebehandling) høyreklikke på prosessen superpi, og velg prioritet- sanntid. Da vil den overstyre de andre prosessene, og se om det utgjør en stor forskjell. Gjør det det, er det på tide med en opprydding!

Er dog ikke sikker på om dette vil fungere om du faktisk har noe virus?

 

Btw, tror også apwr's innlegg var ment som hjelp, og ikke som hets, som du kanskje oppfattet det som.

[Skrue]

Sjekk task manager, og se etter resurs-slukere.

Er det ikke slik da, at man i Task Manager kan gå inn å sette prioritet for Superpi til "realtime", og derved "utelukke" andre prosesser som kjører?

Fikk i alle fall et tips om det fra Fiesta om det, forleden dag.

Jeg spør fordi jeg ikke er sikker her.

 

Edit: Se der ja, nok en gang var jeg for treeeig! Fikk jo svar før jeg var ferdig med å spørre her!

[syntEltric]

45 sek, kjører p43.0ghz klokket til 3.3. + 2*512 Geil 2.5.4.4.8.

[underground]

Her er min tid på 1M i super pi 1.4

 

EDIT: P3 500 MHz

384 mb ram

ax63pro hk

Endret 14. august 2005 av underground

[syntEltric]

Her er min tid på 1M i super pi 1.4

 

EDIT: P3 500 MHz

384 mb ram

ax63pro hk

hehe det er sikker ikke så dålig for en p3 500.

[Byberg]

Hmm, nå fekk eg 41 sec. muligens ein virus sjekk seiare i kveld, takk til dokk så bidro med hjelp.

 

Btw; apwr, jeg tok det ikke som hets...

[Simen1]

hehe det er sikker ikke så dålig for en p3 500.

Ganske som forventet. Jeg gjettet raskt på 5 minutter når bildet lastet. (basert på at min Athlon 1000 kjørte 1M på 2 minutter og 29 sekunder.) Så resultatet 4 minutter og 49 sekunder er bare 4% unna min gjettning.

[underground]

Har en gammel p 133 MHz, men funker ikke og ta 1M med den. kommer en feilmelding "not exact in round".

[NorLord]

Hei

 

33 sek,1M, på en FX55 (San Diego)

Trodde vel ærlig talt den skulle klare bedre men men

 

 

/jan

[Simen1]

Har en gammel p 133 MHz, men funker ikke og ta 1M med den. kommer en feilmelding "not exact in round".

Da er den ustabil. SuperPi skal kunne kjøre selv på 486'er. Jeg husker så vidt at jeg kjøprte superPi på en 486 DX2 66MHz for 7-8 år siden. Husker dog ikke resultatet.

 

Prøv å kjør 16k -testen bare for å se at den kan fullføre noe som helst.

 

Minstekravet for SuperPi er x87 "matteprosessor" eller FPU som det nå kalles. Siden SuperPi er såpass gammel har den ingen nytte av nye instruksjonssett som MMX, SSE 1-2-3, 3DNow! eller AMD64.

Endret 14. august 2005 av Simen1

[nosto]

her er min.28.093sec.

kjørte på 2959mhz

ramen på 227mhz på 1.5-2-2-2-6 3.3v

Endret 14. august 2005 av nosto

[Skrue]

Kan du legge ut et bedre bilde? Det der er uleselig.....