VegardStr Skrevet 3. juni 2005 Del Skrevet 3. juni 2005 fikk 46 sekund tror eg har en AMD athlon XP 2000+ Lenke til kommentar
smy Skrevet 3. juni 2005 Del Skrevet 3. juni 2005 (endret) http://www.home.no/smy/dataromme/superpi%2...0%202.99ghz.jpg ENDLIG klare også 3.0ghz fikk da 28.753sek alt er luft kjøling wee endlig 3.0ghz på a64 STOLE av meg selv Endret 4. juni 2005 av lordsmygen Lenke til kommentar
formann Skrevet 4. juni 2005 Del Skrevet 4. juni 2005 24.7sek A64 3700+ San Diego @ 3409Mhz - 325*10.5 - 166div Twinmos BH5 - 262Mhz 1.5-2-2-5 DFI nF4 Ultra-D 11ccm KEB Cooler -44.5c load 24.7sek Lenke til kommentar
zokra Skrevet 4. juni 2005 Del Skrevet 4. juni 2005 På 32M 25.55sek http://www.xtremesystems.org/forums/archiv...hp/t-17309.html Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 4. juni 2005 Del Skrevet 4. juni 2005 Å verdensrekorden er? 19 sekunder så vidt jeg vet. Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 4. juni 2005 Del Skrevet 4. juni 2005 Loop 1 etter 9 minutter = stopp Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 24.7sek A64 3700+ San Diego @ 3409Mhz - 325*10.5 - 166div Twinmos BH5 - 262Mhz 1.5-2-2-5 DFI nF4 Ultra-D 11ccm KEB Cooler -44.5c load 24.7sek Begynner å få fart på SanDiego'en jeg sendte deg ser jeg Lenke til kommentar
VegardStr Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 fikk 2 minutt og 55 sek. på 2M, er det dårlig? har en AMD athlon XP 2000+ og en DRIT HK som eg skal kvitte meg med etter sommeren, og 1024MB ddr 400Mhz PC3200. (helt sikkret HK som ødelegger alt. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 fikk 2 minutt og 55 sek. på 2M, er det dårlig? har en AMD athlon XP 2000+ og en DRIT HK som eg skal kvitte meg med etter sommeren, og 1024MB ddr 400Mhz PC3200. (helt sikkret HK som ødelegger alt. Tja.. det er da en grei score for det oppsettet der.. Men nå er det 1M man skal kjøre da... skal du teste stabilitet kjører du 32M..eller Prime95.. i "noen" timer... Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 24.7sek Og formann lever opp til nicket sitt... igjen... Lenke til kommentar
Kimmer Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 24.7sek Og formann lever opp til nicket sitt... igjen... Hei, I 'formann' sitt tilfelde (skjermdumpet) er vel 23,641 sek det rigtige resultat. De 24,703 sekund er det tidspunkt at resultatet blir skrevet til en fil på harddisken. Dette betyr vel noget, når man har så bra resultater. PS. På skjermdumpet til 'formann' ser vi at SuperPI versjonen er en "mod 1.4". Hvor får man tak i den versjon? Mvh Kimmer Lenke til kommentar
VegardStr Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 fikk 2 minutt og 55 sek. på 2M, er det dårlig? har en AMD athlon XP 2000+ og en DRIT HK som eg skal kvitte meg med etter sommeren, og 1024MB ddr 400Mhz PC3200. (helt sikkret HK som ødelegger alt. Tja.. det er da en grei score for det oppsettet der.. Men nå er det 1M man skal kjøre da... skal du teste stabilitet kjører du 32M..eller Prime95.. i "noen" timer... lurer på å kjøpe et nytt H, og kanskje en AMD a64 3000+ porsessor etter sommeren, tror du eg får MASSE bedre resultat då? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 9. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2005 I 'formann' sitt tilfelde (skjermdumpet) er vel 23,641 sek det rigtige resultat.De 24,703 sekund er det tidspunkt at resultatet blir skrevet til en fil på harddisken. Dette betyr vel noget, når man har så bra resultater. Jeg kom til å lure på noe.. Tiden det tar å skrive resultatet fra ram til harddisk regnes vel ikke med i resultatet? Jeg mener, det er jo CPU som er "stoppeklokka" som tar tiden på testen. Og da taes vel ikke med tiden det tar å flytte resultatet fra CPU-cachen til ram en gang. Lenke til kommentar
genstian Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 I 'formann' sitt tilfelde (skjermdumpet) er vel 23,641 sek det rigtige resultat.De 24,703 sekund er det tidspunkt at resultatet blir skrevet til en fil på harddisken. Dette betyr vel noget, når man har så bra resultater. Jeg kom til å lure på noe.. Tiden det tar å skrive resultatet fra ram til harddisk regnes vel ikke med i resultatet? Jeg mener, det er jo CPU som er "stoppeklokka" som tar tiden på testen. Og da taes vel ikke med tiden det tar å flytte resultatet fra CPU-cachen til ram en gang. Jo, dessvære. Lenke til kommentar
Kamerat Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 24.7sek A64 3700+ San Diego @ 3409Mhz - 325*10.5 - 166div Twinmos BH5 - 262Mhz 1.5-2-2-5 DFI nF4 Ultra-D 11ccm KEB Cooler -44.5c load 24.7sek Heftig Forman! Over et sekund bedre enn FXen min (men også over et sekund treigere enn Dåtten). Lenke til kommentar
genstian Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 Å verdensrekorden er? http://holicho.lib.net/pi3355/pi3355.htm nå trenger jeg bare en AMD64-fx og casecad så skal jeg knuse rekorden på Linux. Lenke til kommentar
kverna Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 men så er jo det "juks" også da. de fleste kjører fra windows og det er vel det eneste som sees på som ekte. hvis du ikke kjører gjennom wine. Lenke til kommentar
genstian Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 men så er jo det "juks" også da. de fleste kjører fra windows og det er vel det eneste som sees på som ekte. hvis du ikke kjører gjennom wine. du kan jo ta wine kodene og gjøre optimale mot SuperPI. Lenke til kommentar
Kimmer Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 (endret) Jeg kom til å lure på noe.. Tiden det tar å skrive resultatet fra ram til harddisk regnes vel ikke med i resultatet? Jeg mener, det er jo CPU som er "stoppeklokka" som tar tiden på testen. Og da taes vel ikke med tiden det tar å flytte resultatet fra CPU-cachen til ram en gang. Hei, Mange folk der oppgir tiden, da resultatet ble skrevet til harddisken - som ofte er et helt sekund senere, end da testen reelt var ferdig (dette resultat blir desverre skrevet til "pi_rec.txt" på harddisken). Den korrekte måling (tid) for 1M calc i Super PI er den, der er skrevet ved "Loop 19" Mvh Kimmer Endret 9. juni 2005 av Kimmer Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå