Hva får dere i Super Pi? 1. innlegg oppdatert

[henrik32]

39sec å e stor fornøyd

[ManagHead]

Klarte 39 sek med en A64 3400+ på stock. Mulig det blir litt klokking av denne så jeg får se hva den duger til før jeg kjøper nytt sys, da blir det ikke så jeg har tid til å sitte ved denne maskinen

[Skrue]

Noe bedre bør du vel klare ja.

etter litt tveaking og truing kom jeg omsider ned i 35sek med samme CPU.

Det som imidlertid er litt forbaska for min del, er at jeg ikke kan endre på multiplier på det kortet jeg sitter med.

(MSI K8T NEO)

[Xstract]

43sec, ikke no klokking eller tweaking

 

2,2ghz athlon64 s754

512mb kinstron hyperX ram pc3200

[Kamerat]

Satt inn noen andre RAM-brikker (OCZ EB 3500 i stedet for Corsair XMS3500 BH-5) og klarte komme under 26 s på luft.

[Amatørbruker]

Hei jeg har en athlon64 s939 3500+, 1gig dual ddr 3200

i normal tillstand 2200 mhz får jeg 40s i super pi

driver å klokker litt selvom jeg ikke har helt peiling enda

får 35s med 2530 mhz, ram står som dual 3700.

bruker forresten et gigabyte GA-k8nxp-sli hovedkort

Er dette bra? prøver å klokke mer men det får jeg ikke til hehe.

temp er på 37 grader bare for å ha sagt det.

have a hot day.

[pcp160]

Amatørbruker Skrevet 01/06/2005 : 10:50

  Hei jeg har en athlon64 s939 3500+, 1gig dual ddr 3200

i normal tillstand 2200 mhz får jeg 40s i super pi

driver å klokker litt selvom jeg ikke har helt peiling enda

får 35s med 2530 mhz, ram står som dual 3700.

bruker forresten et gigabyte GA-k8nxp-sli hovedkort

Er dette bra? prøver å klokke mer men det får jeg ikke til hehe.

temp er på 37 grader bare for å ha sagt det.

Om det er bra eller ikke, er jo opp til enhver, og avhengig av hva man sammenlikner med. Men det er i alle fall ca det samme som jeg får ved de hastighetene på tilsvarende minne og cpu. Så jeg vil tro det er en normalt grei score. Men hvis du vil prøve og få litt mer kan du jo ta opp dine klokkespørsmål i overklokkings kategorien. Du kan nok klare og ta av et sekund eller to til. (32 er det laveste jeg selv har kommet, med tilsvarende maskin)

[vortx]

Athlon XP 1700+ @200*9,5

 

57 sek 1M

 

Edit: Etter å ha satt prioritet til "Realtime" i task manager for super_pi fikk jeg 52 sek.

Endret 1. juni 2005 av vortx

[JimRamse]

Lekte meg litt med ett Prescott oppsett idag. Blir masse MHz av det, men får ikke helt den ytelsen jeg skulle ønske.

 

Prescott [email protected] (luftkjølt)

DDR2@700MHz CL.4 -4 -4 -12

Endret 1. juni 2005 av JimRamse

[pcp160]

Wow! Det var jo om ikke annet en trivelig fart da, 4,4 Ghz med Prescott på luft må jo sies å være bra. Superpi virker ikke til og være en oppgave Prescott gjør så veldig bra. Jeg ser når jeg kjører den at cpu bare jobber "halveis". Er vel kanskje noe med HT arkitekturen som ikke passer helt?

[Gjest Slettet+6132]

Lekte meg litt med ett Prescott oppsett idag. Blir masse MHz av det, men får ikke helt den ytelsen jeg skulle ønske.

 

Prescott [email protected] (luftkjølt)

DDR2@700MHz CL.4 -4 -4 -12

Kult!

Du er jo nærmest altetende av CPU'er/System.. og har en hang til "luft"..

Gøy å se at "stekeovnen" kan sparke litt unna når den får litt "frekvens"..

 

pcp160:

At den kun jobber 50% er slik det tilsynelatende ser ut.. Så "ille" er det ikke.. bare prøv med/uten HT enabled...

[ManagHead]

Noe bedre bør du vel klare ja.

etter litt tveaking og truing kom jeg omsider ned i 35sek med samme CPU.

Det som imidlertid er litt forbaska for min del, er at jeg ikke kan endre på multiplier på det kortet jeg sitter med.

(MSI K8T NEO)

Ja, her kommer 37sek. Den har mye å gå på, men jeg tar ikke sjansen på å klokke lengre på grunn av manglende agp/pci lock

 

Fikke en pakke i posten i dag med nye rambrikker, BH-5. Så nå gleder meg bare til DFI nf4 kortet kommer

[pcp160]

TL1000S Skrevet 01/06/2005 : 18:04

pcp160:

At den kun jobber 50% er slik det tilsynelatende ser ut.. Så "ille" er det ikke.. bare prøv med/uten HT enabled... 

Nei, det kom kanskje litt feil ut, har allerede prøvd uten HT enablet uten at det hjalp en verdens ting...

Det jeg vel igrunn bare synes å registrere er at noe med arkitekuren på disse cpu'ene ikke takler superpi. Jeg har merket meg det samme i enkelte spill som FS9 hvor jeg får denne "bare 50%" bruk i taskmanager. Og hvor jeg også syns ytelsen har vært oppsiktsvekkende dårlig. Det er vel bare sånn det er med data, leter man lenge nok finner man jo til og med spill der P4 "banker" (i alle fall er på høyde med) AMD.

 

Men trenger ikke stare en diskusjon om det, jeg bare tenker høyt

[amarios]

superpi 1m: 33sec

 

a64 venice@2,7ghz

dfi nf4 sli-dr

twinmos [email protected] 245mhz 3.4volt

 

skal få det bedre!

[chil]

Amarios: synes nesten du skulle hatt lavere Sec med den så pass imponerende klokkinga der.

[amarios]

syns jeg og, men har ikke fått finjustert instillingene skikkelig. det er så mye greier i bios på dfi kortet at det helt sinnsykt. men regner med å få ordnet det til etter hvert. noen tips?

[smy]

har 31sek med vinnie

 

http://www.home.no/smy/dataromme/31sek.png

 

og 28.768 på fxen

[tbend]

Syntes dette er flaut.

 

Klarer 35sek på 4,1Ghz, og med en del programmer, så ser jeg en A64 @ 2,4 gjør det enda bedre...

[Ostepølsa]

Syntes dette er flaut.

 

Klarer 35sek på 4,1Ghz, og med en del programmer, så ser jeg en A64 @ 2,4 gjør det enda bedre...

Du burde da vel klare å slå min ? http://www.home.no/lenniz2k/32secpi.JPG

jeg kjører 3.2e , crap ram med 5:4, 2.5-3-3-8 timings..

[ManagHead]

Jaja, skulle prøve de nye rambrikkene i dag, og plutselig klarte jeg 2 sek bedre score