tommis Skrevet 5. mai 2005 Del Skrevet 5. mai 2005 Slapp av nå baby. Kjørte bare testen for morro skyld jeg, dette er ingen konkurranse for meg. Ville bare høre om det hørtes sånn nogenlunde normalt ut, orka ikke å bla gjennom alle postene her. Ta pilla de og få deg noen timer på øyet så kommer nok humøret tilbake Lenke til kommentar
Houd.ini Skrevet 5. mai 2005 Del Skrevet 5. mai 2005 (endret) Enig, men det kommer jo litt an på hva slags ytelse man er ute etter å teste da. Men samenligningsgrunnlaget blir jo helt merkelig når noen kjører 15 prosesser og noen kjører 40. EDIT: Oops, det var Skrue jeg var enig med. Endret 5. mai 2005 av Frodin Lenke til kommentar
ADT Skrevet 5. mai 2005 Del Skrevet 5. mai 2005 Skrue har helt rett! Om dere først skal ta dere bryet med å laste ned programmet, og ikke minst kjøre det i et helt minutt, kan det ikke være så veldig vanskelig å restarte maskinen først! Tråden er ment for personer som ønsker å sammenlikne poengsummer, ikke for at late tullinger som halvveis gjennomfører testen skal finne ut om det er noe galt med prosessoren ens... Shape up! Lenke til kommentar
kverna Skrevet 5. mai 2005 Del Skrevet 5. mai 2005 hehe likte den setninga til tommis: Ta pilla de og få deg noen timer på øyet så kommer nok humøret tilbake Som om ikke Skrue er en av de mest oppegående personene på forumet, men hvis dere først tar testen, gi faen i å si "masse programmer oppe" osv. Enten gjør dere det helt ut - Eller så gjør dere det ikke i det hele tatt. Halvveis kommer deg ingen vei! Lenke til kommentar
Skrue Skrevet 5. mai 2005 Del Skrevet 5. mai 2005 Slapp av nå baby. Kjørte bare testen for morro skyld jeg, dette er ingen konkurranse for meg. Ville bare høre om det hørtes sånn nogenlunde normalt ut, orka ikke å bla gjennom alle postene her. Ta pilla de og få deg noen timer på øyet så kommer nok humøret tilbake Haha, så du følte deg truffet nå? Det var vel til pass. Det er forøvrig ingenting i veien med humøret mitt, og piller er jeg heller ikke avhengig av! Jeg synes bare at det er grenseløst irriterende når folk "pælmer inn" slike svar jeg refererte til. Det ødelegger på sett og vis tråden, da slike innlegg undergraver seriøsiteten i denne. Kjører du tester "for moro skyld" så gjør gjerne det! Men legg dem ikke ut her, prøv heller kategorien søppel i stedet. Lenke til kommentar
tommis Skrevet 5. mai 2005 Del Skrevet 5. mai 2005 hehe... ok, my bad. Point taken osv. Da kan dere holde på videre som dere pleier. Lenke til kommentar
Zatôitchi Skrevet 5. mai 2005 Del Skrevet 5. mai 2005 (endret) AMD 64 3200+@ 9*302 = 2718HZ 1024 OCZ PC-3200 Platinum Rev. 2 @302 MHz - 2.5-4-4-8-1 Superpi 1M : 31.130s Menneh er nok ikke 8M stabilt tror jeg ^^ Endret 5. mai 2005 av Zatôitchi Lenke til kommentar
smy Skrevet 6. mai 2005 Del Skrevet 6. mai 2005 http://www.home.no/smy/dataromme/31sek.png Lenke til kommentar
Zatôitchi Skrevet 6. mai 2005 Del Skrevet 6. mai 2005 Hvilken kjøling bruker du til den volten der? Og du kunne jo prøvd å kjøre superpi med milliesekunder, et helt sekund mellom hvert steg er jo her ganske mye =) Vi har forresten samme flatskjerm og tastatur Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 6. mai 2005 Del Skrevet 6. mai 2005 AMD 64 3200+@ 9*302 = 2718HZ1024 OCZ PC-3200 Platinum Rev. 2 @302 MHz - 2.5-4-4-8-1 Superpi 1M : 31.130s Menneh er nok ikke 8M stabilt tror jeg ^^ Tror ikke du klarer 32 sek på 2718hz, men mhz derimot Lenke til kommentar
smy Skrevet 6. mai 2005 Del Skrevet 6. mai 2005 om meg så er hyper 6 som kjøler har gansk sprek vannkjøling som skal i senere nå får får 3700+ som er bestill Lenke til kommentar
Zatôitchi Skrevet 6. mai 2005 Del Skrevet 6. mai 2005 AMD 64 3200+@ 9*305 = 2745 MHz 1024 OCZ PC-3200 Platinum Rev. 2 @302 MHz - 2.5-4-4-8-1 Superpi 1M : 30.980 UNDER 31 sekunder - *wee* Lenke til kommentar
formann Skrevet 7. mai 2005 Del Skrevet 7. mai 2005 Super-pi 1m - 26sek A64 3500+ 130nm @ 3221Mhz 293*11 2x256mb Twinmos BH5 @ 268Mhz 1-2-2-5 DFI nF4 Ultra-D 26 sekunder 1M Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 7. mai 2005 Del Skrevet 7. mai 2005 (endret) Nice Formann! Kjøling? Btw, Hvordan klarer du 1-2-2-5? Endret 7. mai 2005 av ManagHead Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 7. mai 2005 Del Skrevet 7. mai 2005 Formann er nå den nye "klokkekongen" Heftig klokk/resultat det der... Hvor fikk du tak i den NC'n der? Er det en av de som Komplett har "pushet"? Viser jo klart at det ikke bare er "winnie" og Vencie som har klokkepotensiale.. ..selv om VCore kanskje ikke er for "hvermansen".. Lenke til kommentar
Houd.ini Skrevet 7. mai 2005 Del Skrevet 7. mai 2005 Tipper det er en Clawhammer med halvert L2 cache. Bare jeg får fikset DFI-kortet mitt skal jeg få testet min og, ser fram til det... Lenke til kommentar
formann Skrevet 7. mai 2005 Del Skrevet 7. mai 2005 (endret) Nice Formann! Kjøling? Btw, Hvordan klarer du 1-2-2-5? Bruker en kjøler som Overklokk har bygget til meg. 11ccm kompressor. Siden jeg kun skulle kjøre korte bencher i dag passet jeg på å ikke ha så mye gass på den. På den måten så får jeg vakum på sugesiden. Får lavere temperaturer på kjølehodet, men den klarer ikke å holde load over tid. Når jeg starter 1M ligger evap på -49c, og når runden er ferdig ligger den på -46c. Hvor heldig jeg var med fyllingen vet jeg ikke, for jeg tunet den ved en feil til 1.7v og ikke over 1.8 .. den kunne nok vært litt bedre. Jeg bootet opp med 1.5-2-2-5 i BIOS, men satte 1 på nytt med Tweaker. Jeg har mine tvil om at det faktisk er CAS 1, så for å være sikker sier vi CAS 1.5 TL1000S: CPU er, helt riktig, kjøpt på Norek (Komplett), og det er en ASBOX 0506BPMW. "Clawhammer" Eller ClawCastle om du vil. Blir varm som et hel**e. Den klokker rimelig bra, og jeg håper å kunne klemme ut litt til. Venice og San Digeo klokker nok enda litt bedre, men hvor mye gjenstår å se. Har en SD i bestilling, men det tar sin tid før den kommer på lager. Siste jeg hørte var 17.mai. Frem til det så har jeg denne å leke med Endret 7. mai 2005 av formann Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 7. mai 2005 Del Skrevet 7. mai 2005 Veldig off-topic: Formann, får tak i SD her. 3700+ SD koster 2800kr! Spør om de kan merke den som gave! Lenke til kommentar
Jann - Ove Skrevet 8. mai 2005 Del Skrevet 8. mai 2005 (endret) Tull og tøys! 30,5sec uklokket er helt umulig med hvilken som helst prosessor per dags dato. Pass på at du kjører SuperPi 1M... Umm, linux=suveren på cpu-tester Edit:Har nå kommet med bilde, ukokket, standard timings, og litt bedre timings. Er helt sikker på att jeg kunne kalrt <30,5sek uklokket vis ikke det hadde vært for skjiit-minnet mitt(gammel twnimos 400mhz)... Hadde og bedre score på superpi med en gamlere linux-kjærne da... Greide "bare" 31,2 ukokket :tease: Uklokket: Uklokket,litt bedre timings: Endret 8. mai 2005 av jzono1 Lenke til kommentar
Jann - Ove Skrevet 8. mai 2005 Del Skrevet 8. mai 2005 Hør nå her:Skal man kjøre ytelsestester av noe som helst slag, så fatter jeg ikke at man kan "ha masse annet tull kjørende", eller at "endel programmer sto å gikk da", som mange i denne tråden "skylder på". Det man da indirekte sier, er at "jeg hadde nok klart myyye bedre enn som så. Så vis nå det da! Slutt med all bullshit omkring, og kjør testen på en skikkelig måte! Tror jeg skal prøve å kjøre superpi rett fra init, da ville det jo være masse til overs av resurrsjer(Bare linux-kjærnen og superpi ville kjøre da ) Kan kanskje komme med video viss folk ikke tror meg Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå