seacman Skrevet 15. april 2005 Del Skrevet 15. april 2005 33 s P4 3,2 @ 4.0 http://home.no.net/staxpr0/pics/superpi.JPG Lenke til kommentar
Det Dvergiske Kaffebord Skrevet 21. april 2005 Del Skrevet 21. april 2005 Her er rekorden min. Har tuklet mye med den. Men har desverre dritt ram så kommer ikke så langt: Amd 3000+ "Newcastel" TwinMos pc3200+ (tror det er widbond eller noe) Vannkjøling Innstilninger: 250Mhz FSB 208Mhz ram bus (jeg sa at rammen var dårlig) 2,5 3 3 7 7 Timings (Ja, rammen er DÅRLIG) 38sek 1M i super pi uten noe tweaks av noe slag i windows. Er ganske fornøyd jeg når man tar det dårlige klokke utsyret i betraktning. Lenke til kommentar
kverna Skrevet 21. april 2005 Del Skrevet 21. april 2005 (endret) prøvde ista. stock får jeg 39sek, @210 får jeg 39 sek, og nå får jeg også 39sek.(bare litt færre desimaler) Amd 3200+ "Newcastle" OCZ 1024MB Pc3500 EB Stock luft all over. http://img.photobucket.com/albums/v236/Kve...uperpi39sek.jpg EDIT: glede seg til vannkjølinga får nye slanger og er montert Endret 21. april 2005 av kverna Lenke til kommentar
tbend Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 (endret) Fan så Amdene drar i fra! Får 36.100sek @ 1m på 4Ghz. Da med mange Appz oppe! Ser ut som jeg må kjøpe bedre minne å få det opp på 1:1 5:4 nå! Endret 25. april 2005 av tbend Lenke til kommentar
skidd Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 eg fekk 5 minutt å 11 sekund.... Lenke til kommentar
Adversary Skrevet 26. april 2005 Del Skrevet 26. april 2005 Hva slags hw har du tro Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 29. april 2005 Del Skrevet 29. april 2005 hva er normalt for en uklokka 3500+ "winchester"? fikk 46 sekunder jeg har twinmos ram da, 2,5-3-3-7 timings, dette trekker vell ned litt Lenke til kommentar
apwr Skrevet 29. april 2005 Del Skrevet 29. april 2005 hva er normalt for en uklokka 3500+ "winchester"? fikk 46 sekunder jeg har twinmos ram da, 2,5-3-3-7 timings, dette trekker vell ned litt Med min AMD 64 3500+ "Winchester" får jeg 38sek uklokka 1M. Minnet mitt kjører da med tilgangstider på 2-2-2-5 1T. Lenke til kommentar
G_e_r_o_n_i_m_o Skrevet 29. april 2005 Del Skrevet 29. april 2005 min score: 40 sekunder med athlon 64 [email protected] ram:pc2700 dual timings: 2.5.3.3.7 1T Lenke til kommentar
Jozzy Skrevet 30. april 2005 Del Skrevet 30. april 2005 1min 13 sekunder med en p4 northwood 2.4GHz. Har ganske dårlig RAM så den og trekker ned endel. Lenke til kommentar
2_R_S_T_1 Skrevet 1. mai 2005 Del Skrevet 1. mai 2005 CPU: Pentium Mobile 1993 MHz (RAM: 2 GB 333 MHz) 42 sekund Lenke til kommentar
xt9800 e bæst Skrevet 1. mai 2005 Del Skrevet 1. mai 2005 xp3200+ @ 2409 mhz klokket: 41 sek Uklokket: 46 sek ram: 2x 1024 Corsair pc 4000 timings 3.5.5.7 @ 2.5.3.3.5 dual Lenke til kommentar
candymann Skrevet 1. mai 2005 Del Skrevet 1. mai 2005 AMD64 11x249=2740 30,4s Ska under 30 snarest...... Lenke til kommentar
tness Skrevet 3. mai 2005 Del Skrevet 3. mai 2005 1m 59 sec duron 1300 1 m 19 sec duron 1800 Lenke til kommentar
Surre Sprett Skrevet 3. mai 2005 Del Skrevet 3. mai 2005 (endret) 37 sek. på 1M. AMD Athlon 64 3200+ socket 939 Winchester CBBID 0508FPMW @ 2411MHz (8x300) med Boxed-kjøler. 2x512MB Samsung DDR333@400, 2.5-3-3-7-1T - 2.9v ASUS A8N-SLI Deluxe hovedkort. Gleder meg til jeg får råd til en DD TDX-blokk og en DD A8N chipset-blokk til vannkjølinga mi, da blir det andre boller.. EDIT: La til litt mer info om CPU, HK o.l. Endret 3. mai 2005 av Surre Sprett Lenke til kommentar
Tanguero Skrevet 3. mai 2005 Del Skrevet 3. mai 2005 Får ca. 3,14 på alle maskinene mine Lenke til kommentar
ADT Skrevet 3. mai 2005 Del Skrevet 3. mai 2005 Gleder meg til jeg får råd til en DD TDX-blokk og en DD A8N chipset-blokk til vannkjølinga mi, da blir det andre boller.. Jeg ville ikke lagt for mye penger i kjøling til den prosessoren, CBBID steppingen er kjent for å klokke dårligere enn de andre, og du må ha veldig stor styrke i vannkjølingen for å dra nytte av DD... Lenke til kommentar
Surre Sprett Skrevet 3. mai 2005 Del Skrevet 3. mai 2005 (endret) Gleder meg til jeg får råd til en DD TDX-blokk og en DD A8N chipset-blokk til vannkjølinga mi, da blir det andre boller.. Jeg ville ikke lagt for mye penger i kjøling til den prosessoren, CBBID steppingen er kjent for å klokke dårligere enn de andre, og du må ha veldig stor styrke i vannkjølingen for å dra nytte av DD... Hø? Hva mener du egentlig? Jeg er klar over at CBBID steppingen ikke klokker vannvittig godt, mye p.g.a. bugs med minnekontrolleren, men jeg har jo mye av vannkjølingen fra før, ikke bare for å overklokke, men også for at maskinen blir en god del stillere med den.. Grunnen til at jeg skal ha de blokkene er for å kutte ut den vepsen som sitter på hovedkortet, samt Boxed-kjøleren. 55 grader ved load er for mye synes jeg. Tolker jeg deg riktig, om jeg tror du mener på pumpen? Har en 1200l/t pumpe, og den klarer DD-blokkene helt fint. EDIT: Jeg har lest at minnekontrolleren sliter ved HTT-frekvenser over 240MHz, men jeg lurer på om dette gjelder om man kjører cpu/ram 1:1, eller om problemene gjør seg gjeldende når frekvensen går over 240MHz? Nå kjører jeg jo på HTT@300 (HTT multiplikator på 3x), og jeg har testet dette stabilt med Prime95 i 16timer, så enten har jeg vært sykt heldig, ellers så får jeg problemer når jeg skaffer TCCD-brikker for å kjøre 1:1. Endret 3. mai 2005 av Surre Sprett Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 3. mai 2005 Del Skrevet 3. mai 2005 (endret) Bugs i minnekontroller på gitte steppings av "winnie"? Dette er vel noe som "The Clockers Community" konkluderer med... AMD vil vel benekte at det er noe slikt som bugs... Det er vel heller slik at en "winnie"..eller en annen type CPU for den saks skyld er *spesifisert* for en gitt frekvens.. og alt over dette er en bonus... Og hva er "minnekontroller"? Er det "kretesene på CPU'ne"? Eller CPU kombinert med chipset/Bios? Jeg har ihvertfall erfart at man får helt ulike resultat med ulike minnebrikker mht. klokking... Mitt system - Abit AV8-3rd Eye - Via K8T800Pro - Abit Bios klokker lengre (og gir *klart* best resultat i bechmarks) med Corsair Twinx512-3200C2 med 2-5-3-3-7 1T @ DDR333 @ HT245x10 enn med OSZ Dual Gold r.3 DDR3700 @ 3-3-3-8 2T @ DDR400 @ HT265x9. CPU/System klokker best/lengst med Corsair-brikkene @ CPU/12 (DDR333) enn med "synkron" RAM:HT (CPU/10). Det kan derfor diskuteres om en gitt stepping har "bedre" minnekontroller.. eller om det er kombinasjon CPU/Stepping og chipset/Bios som er problemet... Det er ihverfall ett h***ete å tweake ett A64-system mht. minne.. ihvertfall VIa-brikkesett kan det se ut til... PS og On-Topic: Beste Super-PI sålangt.. 35.133sek ved HT260x10 @ DDR333 @ 2.5-3-3-7 1t @ VCore 1.625 (på ingen måte Primestabilt eller stabilt nok i 3D, men "fjellstabilt" i CPU-Burnin). Endret 3. mai 2005 av Slettet+6132 Lenke til kommentar
ADT Skrevet 3. mai 2005 Del Skrevet 3. mai 2005 ...og du må ha veldig stor styrke i vannkjølingen for å dra nytte av DD... Hø? Hva mener du egentlig? Jeg mener at du må ha stor "waterflow", altså du må ha en veldig kreftig pumpe. 1200 l/h+ Dette har du visst, så det blir jo ikke et problem. Jeg tror ikke du vil kunne klokke stort mer med den nye blokken, og 55c ved load er IKKE mye, slapp av. Nærmer du deg 70c, kan du jo vurdere kjøleløsningen på nytt, men det er ikke fare før du nærmer deg 80c. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå