Hva får dere i Super Pi? 1. innlegg oppdatert

[Apathy]

Ny CPU (A64-M3400+ clawhammer 754)

 

30sek 1MB SuperPI

Hvilken temp hadde du der? Vannkjøling?

Aner ikke hva tempen var akkurat der, da jeg har slått av det meste av progs (inkludert mbm/speedfan/smartguard), men på tideligere runs med samme hastighet og Volt lå tempen rundt 34c load (vann rundt 15c).

 

Kjølingen min står i profil. Kjører 3.4V på minnet med en modda bios til DFI kortet mitt som lar meg kjøre opptil 4V på ram fra 3.3V rail (Vdimm = 3.3V rail - 0.1V og OCZ PSU som lar meg justere alle rails). OCZ DDR Booster hadde lite for seg på mitt hk da dimm 1+3 er de jeg får best resultat i (og ddr-booster vil kreve at jeg kjører dimm 2+3 eller dropper en rambrikke).

[j--]

Endelig nede på 38s

 

Testen ble kjørt uten noen services og explorer oppe, og ellers masse små tweks..

 

Specs under klokkinga:

 

FSB: 229mhz

Multipler: 11x

 

RAM: HyperX 400 2-2-2-5 @ 458mhz 2,5-3-3-7 2,8V

CPU: AMD Newcastle 3200 s754 2200mhz @ 2521mhz

HK: Abit KV8 3 eye

 

Jeg kom opp på 2600mhz (11*236) Men får error i superPI, men jeg tror jeg hadde kommet ned på 37s

 

Kommentarer?

[apwr]

Kommentarer?

Forholdsvis lav score...Jeg har selv AMD 3500+ "Winchester" OC 2,6Ghz (2-3-3-6) og får 33sek! 38sek får jeg uklokket med min CPU.

Endret 7. februar 2005 av apwr

[ADT]

Kommentarer?

tja, virket litt svakt i forhold til resten av oss med AMD64 systemer... Tror derimot du kanskje ville få bedre resultater med lavere timings på minnet, altså ville 210x12 være bedre for eksempel da med 2-2-2-5 og 420mhz på minnet... evt. 200x12,5 med 2-2-2-5 og 400mhz på minnet...

 

Bare forslag...

 

edit får selv 33s med cpu på 2,6 som tidligere nevnt...

Endret 7. februar 2005 av ADT

[Sloth_lien]

58 sek.. 1 M 

uklokka AMD 64 3000+, 2*512 ram

Dette var en meget dårlig score ja...Selv scorer jeg 38sek med min 3500+, men en så stor forskjell skal ikke intreffe uten at noe skikkelig galt.

Hmm.. Kjørte jo altmuliga annet sammtidig da + at det er en stund siden jeg sjekka for spy/adware.. PCen er over 1 år gammel, kan hovedkort el. ha mye å si?

[j--]

Tror det er stor forskjell ifra s754 og s939 når det gjelder ytelse i superPI

 

Har testet masse rart, og dette er så lavt jeg kom... (f. eks. 219*11,5 - 2-2-2-5 = 41s)

[aspyr]

Jeg overklokka cpu'en min litt nå..

fra 3.0 ghz til 3.9 (i en shuttle)

fikk da 36 sekunder i super-pi

Men måtte klokke ned igjen. dataen koste seg ikke akkurat med temperaturen og hastigheten

[ADT]

Tror det er stor forskjell ifra s754 og s939 når det gjelder ytelse i superPI

 

Har testet masse rart, og dette er så lavt jeg kom... (f. eks. 219*11,5 - 2-2-2-5 = 41s)

hm, tror det kan ligge endel i at "newcastle" kjernene ikke er så gode klokkere... Dessuten var jo ikke akkurat det minnet ditt noe å juble for heller...

[genstian]

hvem har rekorden?

[traskas waits for alice]

klarte 33sekunder med msi k8 neo2 plat. og winnie 3000+ @ 2.52ghz. Minnet er HyperX på 2-3-2-11 og 229.5mhz

[genstian]

noen som har prøvd med Linux?

[JimRamse]

Er mye raskere med Linux. Finnes også andre programmer som som regner SuperPI raskere i Windows. Poenget er å bruke dette programmet for å kunne sammenligne

[CaZiO]

Er nede i 34 sekunder i 1m nå, etter masse tweaking og klokking, skal ned på 33

Har en a64 3200+ a8n-sli og 1024mb med ram

Endret 9. februar 2005 av CaZiO

[genstian]

tror at når jeg får skjermkort som funker så skal jeg i Linux og Linux vs Windows

[RockSolid]

38 sek

 

P4 3.2 @ 3.84 1g ram

[ViperOz]

40sec på en 4,2 ghz p4 3.2E

dette var jo elendig , installerte windows på nytt i dag , samme score .. skjønner ikke noe ..

[perlars]

får 30sek på 1M med FX55(2700mhz)

Minne hyperx 3200(210mhz) 1024mb

[Bitbuster]

Fikk 29s med 3700+ og DFI UT for en tid tilbake. Venter på utbedret Prometeia, men har mine tvil om hvorvidt cpu'en går stort lenger.

[chil]

mitt socket 939hk har max mp på 11, kommer ikke høyere enn 220fsb pga minnet, pokker, hva gjør jeg da?( har crosair value ram)

[Musty]

kjøper nytt minne?