Betroz Skrevet 4. februar 2005 Del Skrevet 4. februar 2005 Jaja men så er SuperPI ett testprogram... Dere med AthlonXP sitter vel med den enda fordi dere ikke har råd til å kjøpe noe raskere...? A64 3000+ 939 koster ca 1300,- kr så det finnes ingen unnskyldning til ikke å oppgradere Lenke til kommentar
j-- Skrevet 4. februar 2005 Del Skrevet 4. februar 2005 Skal man ha ny CPU så må man jo ha nytt hovedkort også Og muligens nytt skjermkort hvis man ikke vil sitte inne med gammel teknologi.. Da blir det fort 5k i oppgraderinger, og det er ikke alle som har råd til det Lenke til kommentar
ADT Skrevet 4. februar 2005 Del Skrevet 4. februar 2005 Skal man ha ny CPU så må man jo ha nytt hovedkort også Og muligens nytt skjermkort hvis man ikke vil sitte inne med gammel teknologi.. Da blir det fort 5k i oppgraderinger, og det er ikke alle som har råd til det tja, 1300kr for boxed 3000+ "winnie" og 800kr for brukbart hovedkort + 400kr for "nytt" skjermkort om det tidligere stod virkelig dårlig til. Dette blir totalt 2100kr/2400kr spør du meg... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 4. februar 2005 (endret) Ja, også PSU. Man må jo mest sansynlig oppgradere den også. Da snakker vi minst 2600kr + frakt og + eventuelt skjermkort. 38sek med AMD 3500+ "Winchester" uklokket!Hmm.. Jeg fikk 42s med A64 "Newcastle" 3500+ uklokket. 41s nå med CL2,5-3-3-7 fortsatt uklokket. Endret 4. februar 2005 av Simen1 Lenke til kommentar
apwr Skrevet 4. februar 2005 Del Skrevet 4. februar 2005 (endret) Ja, også PSU. Man må jo mest sansynlig oppgradere den også. Da snakker vi minst 2600kr + frakt og + eventuelt skjermkort. 38sek med AMD 3500+ "Winchester" uklokket!Hmm.. Jeg fikk 42s med A64 "Newcastle" 3500+ uklokket. 41s nå med CL2,5-3-3-7 fortsatt uklokket. Jeg kjører CL2-2-2-5... Endret 4. februar 2005 av apwr Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 4. februar 2005 Del Skrevet 4. februar 2005 Skal man ha ny CPU så må man jo ha nytt hovedkort også Og muligens nytt skjermkort hvis man ikke vil sitte inne med gammel teknologi.. Da blir det fort 5k i oppgraderinger, og det er ikke alle som har råd til det tja, 1300kr for boxed 3000+ "winnie" og 800kr for brukbart hovedkort + 400kr for "nytt" skjermkort om det tidligere stod virkelig dårlig til. Dette blir totalt 2100kr/2400kr spør du meg... Og hvem er det som kjøper hk til 800 og grafikkort til 400 når man skal ha "nytt" sys? Dessuten er SuperPi bare et test prog (som Betroz sa), så det er ingen vits i å oppgradere før man virkelig har bruk for det! Lenke til kommentar
ADT Skrevet 4. februar 2005 Del Skrevet 4. februar 2005 Skal man ha ny CPU så må man jo ha nytt hovedkort også Og muligens nytt skjermkort hvis man ikke vil sitte inne med gammel teknologi.. Da blir det fort 5k i oppgraderinger, og det er ikke alle som har råd til det tja, 1300kr for boxed 3000+ "winnie" og 800kr for brukbart hovedkort + 400kr for "nytt" skjermkort om det tidligere stod virkelig dårlig til. Dette blir totalt 2100kr/2400kr spør du meg... Og hvem er det som kjøper hk til 800 og grafikkort til 400 når man skal ha "nytt" sys? Dessuten er SuperPi bare et test prog (som Betroz sa), så det er ingen vits i å oppgradere før man virkelig har bruk for det! de som vil spare penger, og ikke spiller noe særlig... Lenke til kommentar
Houd.ini Skrevet 4. februar 2005 Del Skrevet 4. februar 2005 Jaja men så er SuperPI ett testprogram... Dere med AthlonXP sitter vel med den enda fordi dere ikke har råd til å kjøpe noe raskere...? A64 3000+ 939 koster ca 1300,- kr så det finnes ingen unnskyldning til ikke å oppgradere Jeg vil ikke kalle å gå fra xp-m @ 2560mhz til a64 3000+ (@ stock speed) en oppgradering akkurat... Jeg er såpass kostnadseffektivt anlagt at jeg er blodfornøyd med systemet mitt per nå! Bare jeg nå får vannblokk på skjermkortet også, så kan jeg bli enda mer fornøyd. Superpi er et testprogram ja, men det gir gode indikasjoner på den generelle ytelsen til maskinen. Og det meste av spill flyter ypperlig på min maskin (HL2@ 1152x864, 4xAA 8xaniso), så jeg ser ingen grunn til å oppgradere riktig enda. Lenke til kommentar
ADT Skrevet 4. februar 2005 Del Skrevet 4. februar 2005 (endret) Jaja men så er SuperPI ett testprogram... Dere med AthlonXP sitter vel med den enda fordi dere ikke har råd til å kjøpe noe raskere...? A64 3000+ 939 koster ca 1300,- kr så det finnes ingen unnskyldning til ikke å oppgradere Jeg vil ikke kalle å gå fra xp-m @ 2560mhz til a64 3000+ (@ stock speed) en oppgradering akkurat... Jeg er såpass kostnadseffektivt anlagt at jeg er blodfornøyd med systemet mitt per nå! Bare jeg nå får vannblokk på skjermkortet også, så kan jeg bli enda mer fornøyd. Superpi er et testprogram ja, men det gir gode indikasjoner på den generelle ytelsen til maskinen. Og det meste av spill flyter ypperlig på min maskin (HL2@ 1152x864, 4xAA 8xaniso), så jeg ser ingen grunn til å oppgradere riktig enda. haha, klokker man først en xp-m til 2650Mhz, tenker jeg man klokker en AMD64 3000+ ganske hardt også, særlig siden den er så villig edit: og da snakker vi ytelsesforbedring... Endret 4. februar 2005 av ADT Lenke til kommentar
Houd.ini Skrevet 4. februar 2005 Del Skrevet 4. februar 2005 haha, klokker man først en xp-m til 2650Mhz, tenker jeg man klokker en AMD64 3000+ ganske hardt også, særlig siden den er så villig edit: og da snakker vi ytelsesforbedring... Of course my friend, but at what cost? Jeg følger litt med, så jeg skjønner at en winnie @2700 mhz vil gruse en xp-m på de fleste områder. Spørsmålet er: trenger jeg det nå? nei. Hadde jeg kjøpt nytt system i dag hadde jeg 90% sikkert gått for en winchester 3200+ (dothan 533fsb@ 2500mhz hadde ikke vært å forakte heller). Men en er aldri garantert en slik overklokk, og folk har ikke hatt rent få stabilitetsproblemer med winchesterene ved høy overklokk heller. Og stabilitet er alfa og omega 24/7. Sorry for off topic, men denne tråden var vel ikke akkurat noe dydsmønster til å begynne med heller... Og forresten, 1300kr er en glimrende unnskyldning. Lenke til kommentar
Mushaboom Skrevet 5. februar 2005 Del Skrevet 5. februar 2005 (endret) 37sek med A64 [email protected] (1MB L2) edit: 2, ikke 3. Endret 6. februar 2005 av suzze Lenke til kommentar
Lucifer 666 Skrevet 5. februar 2005 Del Skrevet 5. februar 2005 37sek med A64 [email protected] (1MB L2) 3.364GHz og 37 sekund..... Gratulerer! Du har forumets treigeste maskin per GHz :!: Lenke til kommentar
Mekkeren Skrevet 5. februar 2005 Del Skrevet 5. februar 2005 39Sek AMD Ahtlon XP-M2400+ FJQ4C 1800@2645Mhz Ved CL2-2-2-5 får snart Vannavkjøling så skal da ned på 37-38Sek da... har vært oppe på 2761Mhz men kun Boot i Windows og ustabil til tusen. 2805Mhz bootet DOS. Kan si meg fornøyd med Prossesoren! Lenke til kommentar
TurboTrond Skrevet 6. februar 2005 Del Skrevet 6. februar 2005 Abit NF7 S2G Sempron 2400+@2Ghz 512 Balllistix 3200. 2/2/2/5 49sec i super pi 1M calc Lenke til kommentar
Kristian-- Skrevet 6. februar 2005 Del Skrevet 6. februar 2005 52sec... Spec i profil Lenke til kommentar
baronKanon Skrevet 6. februar 2005 Del Skrevet 6. februar 2005 Fikk 44 sek med en XP-M 2400+ FJQ4C@2400 og 1GB RAM (2,5-4-4-8) fra PQI. Er dette sånn passe ok, eller? Har mer å gå på, men venter til vannkjølingen kommer med å watte opp mer (47-48 grader maks nå, men har ikke lyst til noe over 50....) Lenke til kommentar
Mushaboom Skrevet 6. februar 2005 Del Skrevet 6. februar 2005 37sek med A64 [email protected] (1MB L2) 3.364GHz og 37 sekund..... Gratulerer! Du har forumets treigeste maskin per GHz :!: Ser sånn ut. Lenke til kommentar
j-- Skrevet 6. februar 2005 Del Skrevet 6. februar 2005 37sek med A64 [email protected] (1MB L2) 3.364GHz og 37 sekund..... Gratulerer! Du har forumets treigeste maskin per GHz :!: Ser sånn ut. Sikker på at du mente 3.364GHz og ikke 2.364GHz? Det er ikke jeg sikker på.... Lenke til kommentar
apwr Skrevet 6. februar 2005 Del Skrevet 6. februar 2005 37sek med A64 [email protected] (1MB L2) 3.364GHz og 37 sekund..... Gratulerer! Du har forumets treigeste maskin per GHz :!: Ser sånn ut. Sikker på at du mente 3.364GHz og ikke 2.364GHz? Det er ikke jeg sikker på.... En AMD64 som kjører 3,364Ghz skal vel kunne kalkulere 1M på drøye 20sek... Lenke til kommentar
ADT Skrevet 6. februar 2005 Del Skrevet 6. februar 2005 En AMD64 som kjører 3,364Ghz skal vel kunne kalkulere 1M på drøye 20sek... det har jeg liten tro på, folk har vært på de hastigheter med FX prosessorer og liknende uten å slå 20sek grensa... (mulig jeg surrer her) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå