j-- Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 eeer... lastet ned Super-PI har kjørt et par tester... men før jeg sier hvordan det gikk... hva er det egentlig vi måler her?? 32M?? er det initial value finished... or så tiden den tar på det eller?? hjelp! Du skal kjøre testen "1m", så poster du resultatet her Lenke til kommentar
Kamerat Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 Fikk 29s på A64 3000+ (kjølt med Prometeia Mach II), kunne muligens fått 28s om jeg hadde klart å kjøre høyere hastighet på minnet (er godt for 270MHz under de rette omstendighetene). Lenke til kommentar
eivind f Skrevet 22. januar 2005 Del Skrevet 22. januar 2005 hm... 39sek P4N (Northwood) Pentium 4C 3ghz @ 3.52ghz (1.550V) kjølt med Reserator1 IC7-G 234mhz OCZ 1024MB Dual Channel Platinum m/Enhanced Latency CAS: CL 2,5-3-2-5 Lenke til kommentar
Skrue Skrevet 22. januar 2005 Del Skrevet 22. januar 2005 Fikk 29s på A64 3000+ (kjølt med Prometeia Mach II), kunne muligens fått 28s om jeg hadde klart å kjøre høyere hastighet på minnet (er godt for 270MHz under de rette omstendighetene). Forbaska bra, men du har uforskammet bra kjøling også! Orker ikke engang tanken på å mekke til noe tilsvarende.... Lenke til kommentar
Kamerat Skrevet 22. januar 2005 Del Skrevet 22. januar 2005 Forbaska bra, men du har uforskammet bra kjøling også!Orker ikke engang tanken på å mekke til noe tilsvarende.... Du som har lagd hjemmelagede vannblokker og sånn? Dette er bare peanuts i forhold, må bare passe på isolering så man slipper kondensen. Skal man bygge slik kjøling selv må nok ha litt mer tiltakslyst enn det jeg har. Kjell Erik har jo starta på et trestegs maskineri, skjønner ikke at han orker. Har kommet gjennom Super PI på 3134MHz nå (begynner å nærme meg 75% overklokk ), men fikk fortsatt 29s. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 22. januar 2005 Del Skrevet 22. januar 2005 (endret) Halve multiplier'ere funker 'riktig' hos deg Kamerat? Lest om det før og at folk kan få problemer med det på nForce3 kort. For at du skal klare 28 sec i SuperPI 1M må du kjøre RAM'n høyere og fortsatt ha lave timings. OCZ VX f.eks skal klare 260 MHz ++ 2-2-2-10 @ 3.4V. 181 MHz er flaskehals for deg vet du Endret 22. januar 2005 av Betroz Lenke til kommentar
Orbo Skrevet 22. januar 2005 Del Skrevet 22. januar 2005 52 sec. :!: AMD XP 2500+ @ 2280 Mhz (Ulåst MP, 12x*190) ASUS A7N8X-X Ei pc2100 brikke på 256, og ei pc2700 brikke på 256.(kjører 6:5) Lenke til kommentar
Kamerat Skrevet 22. januar 2005 Del Skrevet 22. januar 2005 Halve multiplier'ere funker 'riktig' hos deg Kamerat? Lest om det før og at folk kan få problemer med det på nForce3 kort. For at du skal klare 28 sec i SuperPI 1M må du kjøre RAM'n høyere og fortsatt ha lave timings. OCZ VX f.eks skal klare 260 MHz ++ 2-2-2-10 @ 3.4V. 181 MHz er flaskehals for deg vet du Hei! Halve multipliere fungerer ikke "riktig" på noen A64-CPUer ved 1:1, du kan lese litt om det her. RAMen min er nok heller ikke problemet, den klarer 270MHz 1,5-2-2-6 3,7V-3,8V (Corsair XMS3500 BH-5). Det jeg har hatt problemer med på systemet mitt er når jeg både skal kjøre høy HTT og høy hastighet på minnet, den er ikke stabil på annet enn 1:2 så for HTT kommer litt over 300MHz. Dette skjer med begge CPUene mine, men er ikke noe problem på FXen siden jeg kan kjøre akkurat den multiplier som passer. Lenke til kommentar
ViperOz Skrevet 22. januar 2005 Del Skrevet 22. januar 2005 41 sec på p4 3.2E @ 4.0 , fsb 250 kjører en windows install som er fra novemer i forfjor , har kanskje noe å si på scoren ? Lenke til kommentar
darksoul1900 Skrevet 22. januar 2005 Del Skrevet 22. januar 2005 39 sec på en amd 64 3500+ Lenke til kommentar
Terje82 Skrevet 22. januar 2005 Del Skrevet 22. januar 2005 (endret) 41 sec på p4 3.2E @ 4.0 , fsb 250 kjører en windows install som er fra novemer i forfjor , har kanskje noe å si på scoren ? Virket utrolig høyt. testet selv med min 2.8E @ 250mhz(ram 5:4) fsb nå. det gav 40 sek da har pc'n stått på i 3 dager, ca 7mnd gammelt OS Min beste er 34Sek Endret 23. januar 2005 av Terje82 Lenke til kommentar
Kamerat Skrevet 24. januar 2005 Del Skrevet 24. januar 2005 Klarte å få pressa 28s ut av den stakars lille Winchester 3000+ CPUen min i natt... Lenke til kommentar
Blue--Sky Skrevet 24. januar 2005 Del Skrevet 24. januar 2005 Klarte å få pressa 28s ut av den stakars lille Winchester 3000+ CPUen min i natt... Sykt Gratulerer Lenke til kommentar
OldSchoolPhotoSnapper Skrevet 24. januar 2005 Del Skrevet 24. januar 2005 Fikk 1min og 32sec med min p4 1.8 og 512 333mhz ram! Er det bra eller dårlig i forhold til hardwaren? Lenke til kommentar
chil Skrevet 24. januar 2005 Del Skrevet 24. januar 2005 Fikk 1min og 32sec med min p4 1.8 og 512 333mhz ram!Er det bra eller dårlig i forhold til hardwaren? syns det var en tanke svakt.. hadde tippa du hadde endt på ca 1min og 10 sec Lenke til kommentar
OldSchoolPhotoSnapper Skrevet 24. januar 2005 Del Skrevet 24. januar 2005 Får ta en formatering og se om det hjelper, men nå er det natta Lenke til kommentar
Terje82 Skrevet 24. januar 2005 Del Skrevet 24. januar 2005 Klarte å få pressa 28s ut av den stakars lille Winchester 3000+ CPUen min i natt... Syke syke mann Lenke til kommentar
Gjest QbeC- Skrevet 24. januar 2005 Del Skrevet 24. januar 2005 (endret) Fikk 41 sec med en A64 3400+ @ 2,5ghz. Er litt lavt synts jeg? Edit: Fikk den ned i 40 sec nå. Vet ikke hva jeg gjorde. Endret 24. januar 2005 av S:T:A:N:D Lenke til kommentar
duc900ss Skrevet 24. januar 2005 Del Skrevet 24. januar 2005 (endret) 46 sekunder med en Netshop 1557 m/ Pentium M-1.7Ghz, 1x512MB ram. 45 sekunder med min AMD XP 2500@3300(205x11), 2x512MB ram. Endret 24. januar 2005 av duc900ss Lenke til kommentar
EpziloN Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 47 Sek. XP2800@2240Mhz. Epz. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå