Hva får dere i Super Pi? 1. innlegg oppdatert

[naztradam]

Her er resultatet jeg får i Super Pi

OffTopic: Den toolbaren nede mend start linjen var digg hva heter den? evt link ? (Var vell kansje litt veldig offtopic) ?

[Little Joey]

Den heter Statbar.

 

Finner den her:

 

http://www.pcworld.com/downloads/file_down...23785&fileidx=1

Endret 8. oktober 2004 av Little Joey

[nixon]

Hva slags dell er det du har [sVG]Pacman? 42 sek med en dell er jo bra!

han har en Dell XPS med P4 3,4ghz og X800XT kort...

Seriøst? Hva får CPUen til å yte så dårlig i Super Pi da? Er det Dell sine "slow-down CPU-capability-drivere"? En 3,4GHz Prescot skulle da få mindre enn 42 sek?

Jeg fikk 43 sek med Dell Dimension P4(E?) Prescott 3,0 GHz, 800FSB. Uklokket seff.

 

Er det OK også da? Da hadde jeg dessuten en del programmer oppe i bakgrunnen da jeg regnet ut 1M desimaler..

 

Ut fra grafen fra Task Manager --> Performance var kun den høyre CPUen i bruk til testen. Er det vanlig mon tro?

 

 

EDIT: Jeg juksa litt der... 44 sekunder fikk jeg da jeg sjekket hjemme...uansett hva som var oppe i bakgrunnen...

Endret 14. oktober 2004 av nixon

[notnA]

Amd 64... 512mb 2100 NoName minne (var ung og dum)

 

Edit: skriveleif

Endret 11. oktober 2004 av notnA

[BadPitt]

43 sek

 

amd 64 3200+ 2,2 @ 2,4

2x512 pc3200 ddr400 @ ddr436

[Lucifer 666]

43 sek

 

amd 64 3200+ 2,2 @ 2,4

2x512 pc3200 ddr400 @ ddr436

Det hørtes litt mye ut i forhold til meg... Kan 12 ekstra i HTT ha så mye å si??

 

Min score:

 

36 sekunder

 

A64 3200+@2530MHz

2x 512 CMX3200XL@230MHz [2,5-3-3-8)

[AveMORphine]

Ligger fremdeles på 38s, men ser at det er mye å hente enda (har ikke modda hk enda ).

 

 

Edit: Regner med å modde så jeg får 3.3V til ram i første omgang

Endret 16. oktober 2004 av AveMORphine

[hifiking]

Jeg fikk 41s på remote desktop med dc++, norton av, og outlook2003, på 1M.

 

Fikk 37m 17s på 32M med det samme oppsettet.

 

Har P4 3,5 GHz og 1024 OCZ Premier på 5:4

 

Er dette greit?

 

Nå har jeg klart 40s uten andre programmer.

Endret 13. oktober 2004 av hifiking

[GRendal]

35 sekunder med AMD 3500+ @ 2.42mhz..

ser ut som dual channel har endel å si ettersom jeg reiser ifra folk med socket 754 @ 2,55 osv..

[Fosco]

Endret 13. oktober 2004 av Fosco

[Gjest Slettet+9817234daf]

40 sekund

 

AMD 64 3200+ @ 2100 MHz

[Det0x]

Nice resultat Fosco, dette med fase kjøling ?

 

*edit*

Huske å skrive navnet rett

Endret 13. oktober 2004 av Det0x

[Betroz]

Jeg fikk 41s på remote desktop med dc++, norton av, og outlook2003, på 1M.

 

Fikk 37m 17s på 32M med det samme oppsettet.

 

Har P4 3,5 GHz og 1024 OCZ Premier på 5:4

 

Er dette greit?

Jeg har en P4C 2.8 @ 3.5 og får 40sec, så ja det burde stemme.

[nixon]

Lurer på om man er nede i ett sekund i 2010? Om 5-6 år altså...

[tbend]

Kanskje

 

Tenk om vi når 15 sek, det vil jo da si @ cpuene er dobbelt så kraftig som de vi har nå som ligger på 30sek.....

 

Sånn +/-.....

 

6ghz p4 hadde vært nå @ 2000fsb!....

 

Fikk forresten 43sek på min 3,6er, med masse apps oppe!.......

[Betroz]

Med ny BIOS kan jeg nå kjøre på Turbo mode med mitt P4C800 Deluxe kort.

Fikk nå 39 sec i SuperPI 1M med min P4C 2.8 @ 3.5 Ghz!

[Fosco]

Nice resultat Fosco, dette med fase kjøling ?

 

*edit*

Huske å skrive navnet rett 

Ja

[RickyP]

51 sek

 

XP 2000 @ Xp 3400

[Lucifer 666]

Nice Fosco

 

Hvilket hovedkort har du?? Volt og temp på CPU?

[Phonix.]

har cpu u klokka, nå grunnet jeg var borte en stund men fikk 37sek. Specs står i bunnen der

 

|

|

|

v