Maynard James Skrevet 7. oktober 2004 Del Skrevet 7. oktober 2004 PCen på skolen. 1.2Ghz Duron. 128mb ram pent på skola vår har vi pentium 2 med 300 mhz eller no, skal teste der Gjør det. blir ikke før på mandag da, høstferie nå vettu Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 7. oktober 2004 Del Skrevet 7. oktober 2004 Hva slags dell er det du har [sVG]Pacman? 42 sek med en dell er jo bra! han har en Dell XPS med P4 3,4ghz og X800XT kort... Seriøst? Hva får CPUen til å yte så dårlig i Super Pi da? Er det Dell sine "slow-down CPU-capability-drivere"? En 3,4GHz Prescot skulle da få mindre enn 42 sek? nei...42 sek er bra d Lenke til kommentar
formann Skrevet 7. oktober 2004 Del Skrevet 7. oktober 2004 1min 4sek IBM Thinkpad R40 Centrino 1400Mhz 512mb PC2700 45 prosesser kjørende som neppe hjelper på tiden. Lenke til kommentar
Lucifer 666 Skrevet 7. oktober 2004 Del Skrevet 7. oktober 2004 36 sekunder A64 3200+@2530MHz 2x 512 CMX3200XL@230MHz [2,5-3-3-8) Lenke til kommentar
zebe Skrevet 7. oktober 2004 Del Skrevet 7. oktober 2004 58sek Se profil for specs. Lenke til kommentar
-SVG-Pacman Skrevet 7. oktober 2004 Del Skrevet 7. oktober 2004 Hva slags dell er det du har [sVG]Pacman? 42 sek med en dell er jo bra! han har en Dell XPS med P4 3,4ghz og X800XT kort... Seriøst? Hva får CPUen til å yte så dårlig i Super Pi da? Er det Dell sine "slow-down CPU-capability-drivere"? En 3,4GHz Prescot skulle da få mindre enn 42 sek? nei...42 sek er bra d 3,2 ghz er den er egentli fornøyd eg da Kunne sikkert spart noen sekunder til med en clean install, men gidder ikke alt stresset bare for å få høyere score i benchmark.. Lenke til kommentar
Lucifer 666 Skrevet 7. oktober 2004 Del Skrevet 7. oktober 2004 Pacman' date='07/10/2004 : 14:01'] 3,2 ghz er dener egentli fornøyd eg da Kunne sikkert spart noen sekunder til med en clean install, men gidder ikke alt stresset bare for å få høyere score i benchmark.. Vis den ikke er klokket (noe som er lite trolig siden det er en Dell), er det en bra score det. Får noe i den duren jeg og med min uklokka (A64 3200+) Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 7. oktober 2004 Del Skrevet 7. oktober 2004 36 sekunder. AMD 3500+ @ 215*11 OCZ 1GB EB PC3200 400Mhz Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 8. oktober 2004 Del Skrevet 8. oktober 2004 tok super pi med laptopen jg nettopp har fått 2 min og 43 sec. P3 1000 mhz 256 ram Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 8. oktober 2004 Del Skrevet 8. oktober 2004 P4 1,9Ghz på jobben: 1min 43 sek Hvis jeg husker rett. Lenke til kommentar
Lapsy Skrevet 8. oktober 2004 Del Skrevet 8. oktober 2004 44 sek med 2.8 prescott @ 3Ghz Lenke til kommentar
AccessDenied Skrevet 8. oktober 2004 Del Skrevet 8. oktober 2004 38 sek med en AMD64 3500+ (205x11), MSI NEO2 Plat. og 2x512 OCZ PC3200 Plat. rev2. Når jeg får montert vannkjølinga i uka som kommer skal jeg se hvor mange sekunder jeg kan vinne Lenke til kommentar
naztradam Skrevet 8. oktober 2004 Del Skrevet 8. oktober 2004 fikk 50sec... AMD64 3200+ 2.0ghz Crucial 1GB 400mhz Abit KV8-MAX3 Er dette bra eller dårlig ? Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 8. oktober 2004 Del Skrevet 8. oktober 2004 38 sek med en AMD64 3500+ (205x11), MSI NEO2 Plat. og 2x512 OCZ PC3200 Plat. rev2.Når jeg får montert vannkjølinga i uka som kommer skal jeg se hvor mange sekunder jeg kan vinne Jeg tipper rundt 31-32-33 sekunder etter litt klokking. Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 8. oktober 2004 Del Skrevet 8. oktober 2004 38 sek med en AMD64 3500+ (205x11), MSI NEO2 Plat. og 2x512 OCZ PC3200 Plat. rev2.Når jeg får montert vannkjølinga i uka som kommer skal jeg se hvor mange sekunder jeg kan vinne Jeg tipper rundt 31-32-33 sekunder etter litt klokking. pisspreik. jeg har 35 sekunder nå med 220x11. med 250x10 hadde jeg 33-34 sekunder.. og en venn av meg har den på 260x10 og har 33... Lenke til kommentar
Skrue Skrevet 8. oktober 2004 Del Skrevet 8. oktober 2004 fikk 50sec... AMD64 3200+ 2.0ghz Crucial 1GB 400mhz Abit KV8-MAX3 Er dette bra eller dårlig ? Dårlig, vil nå jeg si! Sjekk andre med omtrent samme CPU, de ligger gjerne 8-10 sekunder foran deg. Tipper du kjører med (for) lav FSB? Lenke til kommentar
Skrue Skrevet 8. oktober 2004 Del Skrevet 8. oktober 2004 pisspreik. Forsiktig nå! Mulig at du mener det, men hold det for deg sjøl! Det heter jo i retningslinjene: "Vær saklig og høflig når du argumenterer for noe" Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 8. oktober 2004 Del Skrevet 8. oktober 2004 pisspreik. Forsiktig nå! Mulig at du mener det, men hold det for deg sjøl! Det heter jo i retningslinjene: "Vær saklig og høflig når du argumenterer for noe" han slår jo fast ting uten sammenheng med fakta. du kan ikke bare si sånn.. jeg har bedre belegg for å uttale meg, siden jeg faktisk HAR høytalerne Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 8. oktober 2004 Del Skrevet 8. oktober 2004 han slår jo fast ting uten sammenheng med fakta. Det er FORSKJELL på å komme fra med en antydning og å komme fra med reine fakta. I tilfellet du ikke så det så burde du lese over bedre før du svarer på innlegg. Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 8. oktober 2004 Del Skrevet 8. oktober 2004 (endret) Det er nok ikke mulig med en 512k L2 . Arne And har clawhammer m/1MB cache (dvs omtrent hele superpi ligger i L2 cachen) og får 33sek med 2.7ghz . Endret 8. oktober 2004 av syar2003 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå