Apathy Skrevet 30. september 2004 Del Skrevet 30. september 2004 (endret) Kryper stadig lavere med min gamle haug: Regner med å krype meg ned mot 35s etterhvert. Vanntemp er forløpig for høy til å kjøre over 2V vcore (vanntemp ligger ca 3-5c over utetemp) Endret 30. september 2004 av AveMORphine Lenke til kommentar
galskapen Skrevet 1. oktober 2004 Del Skrevet 1. oktober 2004 (endret) jeg leder! hele 1min og 28sek på 1M! (Ironi for de som ikke helt klarte å henge med) EDIT: nå har jeg Donald Duck sitt bilnummer i postcount, nemlig 313! Endret 1. oktober 2004 av galskapen Lenke til kommentar
Little Joey Skrevet 4. oktober 2004 Del Skrevet 4. oktober 2004 (endret) 1M: 46 sek... AMD Athlon 64 3000+ @ 2.017 ghz Endret 5. oktober 2004 av Little Joey Lenke til kommentar
Farmerfrank Skrevet 5. oktober 2004 Del Skrevet 5. oktober 2004 0 min 31 sek P4 prescott [email protected] med vapochill 1.66 volt Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 5. oktober 2004 Del Skrevet 5. oktober 2004 0 min 31 sek P4 prescott [email protected] med vapochill 1.66 volt fy faen ikke værst ass Lenke til kommentar
8-Ball Skrevet 5. oktober 2004 Del Skrevet 5. oktober 2004 0 min 31 sek P4 prescott [email protected] med vapochill 1.66 volt Screenie? Lenke til kommentar
j-- Skrevet 6. oktober 2004 Del Skrevet 6. oktober 2004 jeg fikk 44s med en uklokka amd 64 3200+ Det er 1m man skal teste med? Lenke til kommentar
kazaa Skrevet 6. oktober 2004 Del Skrevet 6. oktober 2004 (endret) Sucky 50 sekunder [email protected] (533bus) Endret 6. oktober 2004 av kazaa Lenke til kommentar
Hardfredd Skrevet 6. oktober 2004 Del Skrevet 6. oktober 2004 Xp 3000@2400 mhz (12*200)= 46 sekunder. Er lei av den hersens kjølinga jeg vet cpuen er god for mye mer. Vannkjøling here i come! Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 6. oktober 2004 Del Skrevet 6. oktober 2004 (endret) 53 sek :\ Amd XP2500+{Barton} @ 2035mhz, kan gå mye høyere, og dette er med masse programm i bakgrunn osv. kan teste en gang med restart og høyere klokk Edit : Etter restart og høyere klokk(2260mhz) ble det 47 sek. Endret 6. oktober 2004 av Shade22 Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 6. oktober 2004 Del Skrevet 6. oktober 2004 Pacman' date='07/10/2004 : 00:17'] 42 sek Dell.. hehe suger jeg har 35 sekunder på 2420 mhz Lenke til kommentar
j-- Skrevet 6. oktober 2004 Del Skrevet 6. oktober 2004 Hva slags dell er det du har [sVG]Pacman? 42 sek med en dell er jo bra! Lenke til kommentar
Debauchery Skrevet 6. oktober 2004 Del Skrevet 6. oktober 2004 (endret) 40 sekunder... XP-M 2400+ @ 2525 MHz (12x210) Corsair TWINX1024-3200XL 2-2-2-11 Edit: Gikk plutselig ned litt Endret 6. oktober 2004 av Sasuke-kun Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 6. oktober 2004 Del Skrevet 6. oktober 2004 Hva slags dell er det du har [sVG]Pacman? 42 sek med en dell er jo bra! han har en Dell XPS med P4 3,4ghz og X800XT kort... Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 7. oktober 2004 Del Skrevet 7. oktober 2004 Hva slags dell er det du har [sVG]Pacman? 42 sek med en dell er jo bra! han har en Dell XPS med P4 3,4ghz og X800XT kort... Seriøst? Hva får CPUen til å yte så dårlig i Super Pi da? Er det Dell sine "slow-down CPU-capability-drivere"? En 3,4GHz Prescot skulle da få mindre enn 42 sek? Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 7. oktober 2004 Del Skrevet 7. oktober 2004 PCen på skolen. 1.2Ghz Duron. 128mb ram Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 7. oktober 2004 Del Skrevet 7. oktober 2004 PCen på skolen. 1.2Ghz Duron. 128mb ram pent på skola vår har vi pentium 2 med 300 mhz eller no, skal teste der Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 7. oktober 2004 Del Skrevet 7. oktober 2004 PCen på skolen. 1.2Ghz Duron. 128mb ram pent på skola vår har vi pentium 2 med 300 mhz eller no, skal teste der Gjør det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå