Hva får dere i Super Pi? 1. innlegg oppdatert

[Boralis]

Hmm den der skulle jo vert testa med en sikkelig vannkjøling og muligens en pelt i tillegg.

[Gef]

Hmm den der skulle jo vert testa med en sikkelig vannkjøling og muligens en pelt i tillegg.

eller bare LN2 kjøling?

 

Kjenner en som har vannkjøling, men jeg tviler litt på at det er nok til å få den opp i skikkelige hastigheter (tenker på 4,4-5GHz). Skulle helst hatt prommetia eller noe...noen som bor i Sandnes/Stavanger området som vil låne meg god kjøling?

[menT4l]

4.5Ghz ja... Lykke til ihvertfall!

[Boralis]

Tja med mye flaks er ikke det usannsynelig at den kan nå 4,5 husk min kjørte faktisk på 4,2 dog ustabilt men med vannkjøling . Hadde jeg hatt prommy hadde den glatt kjørt på 4,2 stabilt ja kan hende 4,3.

[Gef]

Fant nettopp ut at prosessoren min ikke en gang er lista hos Intel.

 

Prod. Code: BX80532PG3000DSL6WU

FPO#: L349A888

 

Kanskje det er noe spes med denne CPU'en?

[deaktivert443556]

Hadde vært morsomt å se hva den CPUen er god for ja...

 

Jeg klarte forresten å gjennomføre Super PI på fsb 254 (3810 Mhz), men resultatet ble fortsatt 40s.

[Gef]

Hadde vært morsomt å se hva den CPUen er god for ja...

 

Jeg klarte forresten å gjennomføre Super PI på fsb 254 (3810 Mhz), men resultatet ble fortsatt 40s.

Jeg får 1sek bedre for hver 5FSB, kjører ramen på 2-2-2-6.

[upside]

Hadde vært morsomt å se hva den CPUen er god for ja...

 

Jeg klarte forresten å gjennomføre Super PI på fsb 254 (3810 Mhz), men resultatet ble fortsatt 40s.

Jeg får 1sek bedre for hver 5FSB, kjører ramen på 2-2-2-6.

kjør en runde 2001 da mann!

[deaktivert443556]

Jeg får 1sek bedre for hver 5FSB

Siden jeg får 40 både på 250 og 254, så skulle jeg i teorien klare å duppe under 40s på 255, men CPUen er så sinnsykt ustabil allerede på 254. Det er noe rart med vcore. Hvis jeg setter den til 1.600v i bios, så vises den i som 1.712v i cpu-z. Men jeg er likevel skjeldent over 50°c, så det er nok ikke der begrensningen ligger.

[Gef]

Jeg får 1sek bedre for hver 5FSB

Siden jeg får 40 både på 250 og 254, så skulle jeg i teorien klare å duppe under 40s på 255, men CPUen er så sinnsykt ustabil allerede på 254. Det er noe rart med vcore. Hvis jeg setter den til 1.600v i bios, så vises den i som 1.712v i cpu-z. Men jeg er likevel skjeldent over 50°c, så det er nok ikke der begrensningen ligger.

hmm...kjørte ett res nå, på 3759MHz og ram på 250MHz 2-2-2-6. Fikk da 37sek. Det er dette jeg nå kjører PC'en på normalt, fordi den er stabil på denne hastigheten.

 

Link: http://www.home.no/gef/sdasdsad.JPG

 

Kjører 3dmark2001 så snart jeg får tid...blir nok ikke i dag.

[upside]

Jeg får 1sek bedre for hver 5FSB

Siden jeg får 40 både på 250 og 254, så skulle jeg i teorien klare å duppe under 40s på 255, men CPUen er så sinnsykt ustabil allerede på 254. Det er noe rart med vcore. Hvis jeg setter den til 1.600v i bios, så vises den i som 1.712v i cpu-z. Men jeg er likevel skjeldent over 50°c, så det er nok ikke der begrensningen ligger.

hmm...kjørte ett res nå, på 3759MHz og ram på 250MHz 2-2-2-6. Fikk da 37sek. Det er dette jeg nå kjører PC'en på normalt, fordi den er stabil på denne hastigheten.

 

Link: http://www.home.no/gef/sdasdsad.JPG

 

Kjører 3dmark2001 så snart jeg får tid...blir nok ikke i dag.

det tar jo ca 4min...

[deaktivert443556]

det tar jo ca 4min...

Ikke slik "proffene" gjør det. Da kjøres én og én test flere ganger med egne innstillinger.

[upside]

det tar jo ca 4min...

Ikke slik "proffene" gjør det. Da kjøres én og én test flere ganger med egne innstillinger.

proff my ass..? herregud.. har bare lyst på en liten pekepinn om hvordan systemet hans yter. behøver ikke sitte å tweake i en time for å klare et ok run. selv bruker jeg ca 15min på å få til et godt run. (kommer VELDIG an på hvordan car low blir, den er ustabilt til 1000, og må ofte kjøres opptil 8 ganger)

[upside]

Tja med mye flaks er ikke det usannsynelig at den kan nå 4,5 husk min kjørte faktisk på 4,2 dog ustabilt men med vannkjøling . Hadde jeg hatt prommy hadde den glatt kjørt på 4,2 stabilt ja kan hende 4,3.

4.5 er meget usannsynlig. ingen per dags dato som klarer det med prommy, ihvertfall ikke stabilt.

[AimAr]

Jeg får 1sek bedre for hver 5FSB

Siden jeg får 40 både på 250 og 254, så skulle jeg i teorien klare å duppe under 40s på 255, men CPUen er så sinnsykt ustabil allerede på 254. Det er noe rart med vcore. Hvis jeg setter den til 1.600v i bios, så vises den i som 1.712v i cpu-z. Men jeg er likevel skjeldent over 50°c, så det er nok ikke der begrensningen ligger.

hmm...kjørte ett res nå, på 3759MHz og ram på 250MHz 2-2-2-6. Fikk da 37sek. Det er dette jeg nå kjører PC'en på normalt, fordi den er stabil på denne hastigheten.

 

Link: http://www.home.no/gef/sdasdsad.JPG

 

Kjører 3dmark2001 så snart jeg får tid...blir nok ikke i dag.

Jeg er VELDIG spent på hva du får i 3Dmark01!!

 

Kansje du kan bli med i 9600 17k klubben?

[Goophy]

Tja med mye flaks er ikke det usannsynelig at den kan nå 4,5 husk min kjørte faktisk på 4,2 dog ustabilt men med vannkjøling . Hadde jeg hatt prommy hadde den glatt kjørt på 4,2 stabilt ja kan hende 4,3.

4.5 er meget usannsynlig. ingen per dags dato som klarer det med prommy, ihvertfall ikke stabilt.

Ingen som har noe flytende nitrogen på lager?

 

Hadde vært morsomt om noen slo denne!

 

Burden vel komme ned mot 30s i SuperPi, men minnet bremser kanskje litt for kraftig?

[Mato]

formann det der er tullprat og det vet du, trenger da fan meg ikke en 3,8 for å slå en amd xp. det finnst ikke en xp som slår en 3,0 selv ikke 3200+ og om du klokker en xp ja så klokker en p4 lengre.

hvorfor er det da ingen som har slått mine res da, alle mine res er med 3.0 klokket til 3,5 og 3,6..

Og når du ser i tester så er en 3,2 likeverdig/hakket bedre enn en a64, dette er ikke annet enn imponerende da p4 ikke er laget for å konkurere med denne, men A64 er laget for å danke ut p4.

Det skulle vert artig og hørt reaksjonene om det hadde vert Intel som hadde kommet med en helt ny plattform og vi da hadde begynt å sammenligne den med xp, da hadde det blitt hyling og syting da.

Tullprat? Er du helt fjern eller?

 

Selvfølgelig snakker jeg om overklokking. Det jeg prøver å si, som du med din fanatiske intel mentalitet ikke fatter er at om jeg skal ha en P4 som er MERKBART bedre og så mye raskere at det er forsvarlig å legge 4000.- kroner i det så må den klare nærmere 3.8Ghz.

 

For å si det på en annen måte: Om jeg legger 4 lapper i en intel rig så vil jeg ikke få så mye sprekere maskin at jeg synes det er verdt det. Jeg er uansett langt ifra garantert å få en P4 som klarer å kjøre stort over 3.5Ghz.. og det er enda en ting som hindrer meg i å kjøpe P4.

 

Alle dine scores er kjørt på 3.5Ghz ?? Nå er jeg nesten fristet til å kalle deg en løgner.. brett opp et par compare url´s som kan bekfrefte det du sier.

 

 

Når det gjelder hva en uklokket A64 er sammenliknet med en uklokket P4 3.2Ghz så kunne jeg ikke gitt mer ******... for jeg kjører aldri uklokket.. når man først får klokket en A64 så både hopper den, OG driter på P4C. Det er hva jeg bryr meg om.. hva som yter best klokket. Dette har jeg sagt til deg før, men det virker ikke som om alt kommer frem.

 

Når det gjelder feks 3dmark01 scores så ligger du ca 3.7% forran meg, og det er med høyere klokk på skjermkortet. ja.. faktisk 3.7 FATTIGE prosent forran.. og JA med høyere klokk på skjermkortet ditt. Tror ikke du skal disse ytelsen til AMD XP så forbanna mye, for det er ikke noen forbanna 386.

Nei jeg er ikke helt fjern, men det som er problemet er at du ikke TÅLER at andre snakker om noe som er bedre enn ditt, du har en xp , som du selv har uttalt at du har letet med lys og lykter for å finne med den ytelsen, ergo er ikke den representativ for hva xp yter men viser hva en xp klarer om du er EXTREMT heldig, og selv med den klarer du ikke å slå min 3,o som er tilfeldig plukket rett fra hyllen.

Så å drive meg til løgner og kalle meg fanatiker synest jeg beskriver deg mye mer enn meg, har selv begge systemer og tester utifra det, samtidig leser jeg tester på forskjellige hardwaresider og disse er entydige i sin konklusjon.

Det er greit å vere uenig i det jeg sier men gjør det på en saklig måte, ikke begynn å kalle noen fanatiker så lenge som du selv sitter i glasshus.

 

Når du så skulle vere så saklig å referere meg så kunne du i det minste vere korrekt, eller passet ikke det.

Jeg skrev alle mine score er på 3,5 eller 3,6, her er en av dem.

futuremark.com

 

Når det gjelder din utalelser av 3,2 kontra A64 gidder jeg ikke kommentere dem en gang da disse er så usaklige at de nermest passer i en barnehage.

 

Det er synd at du med så pass greie på data (mitt inntrykk) desverre ikke er istand til å diskutere noe annet enn det du selv har, dette er en trend blandt mange spesielt med amd maskiner

Jeg har ikke noe problem med at folk ha noe som er bedre enn meg, bare så det er sagt. Hadde jeg hatt problemer med det så hadde jeg neppe hengt på xtremesystems ol.

 

Jeg er helt enig i at den cpu´n jeg har ikke er helt reprepsentativ for en vanlig XP, men det har da ikke noe å si, for nå har jeg den faktisk. Den er min. Jeg snakket ikke generelt når jeg sa at jeg måtte ha en P4 som klarte nærmere 3.8Ghz.. jeg snakket om meg selv, og i MITT tilfelle. Nok en gang.. jeg snakker ikke om et vanlig AMD system som er "plukket ut fra hyllen" men det systemet jeg sitter her med nå. Du kan ikke bruke ditt AMD system til å sammenlikne med, for den cpu´n du har klokker ikke like bra. Så det at du sitter med begge systemer er desverre ikke rellevant. Er vi enige da?

 

Når det gjelder din score.. og påstanden din om at du kun kjører 3.5-3.6Ghz så har jeg funnet frem noe. Et litet screenshot som beviser en ting eller to om man kikker litt mer nøye.

 

http://privat.bluezone.no/forman/Div/snekkern.JPG

 

Kjørte du 3.5Ghz sa du?

 

 

GEF: "Tilogmed jeg visste at alle hans scores var kjørt med 3.5GHz klokk. Det har snekker'n sagt selv, rett etter han fikk peltier, og begynnte å OC mer!"

 

Du viste hva sa du? (kikk på screenshot over)

 

OG snekker.. du skrev dette:

"Når du så skulle vere så saklig å referere meg så kunne du i det minste vere korrekt, eller passet ikke det.

Jeg skrev alle mine score er på 3,5 eller 3,6, her er en av dem."

 

Det er nå besvist at du har en aldri så liten løgn på gang..

 

Jeg har ingen problemer med å diskutere andres systemer.. dette finner jeg bare spennende, men jeg krever at andre skal være ærlig, og objektive, for det prøver jeg på selv. Jeg har aldri sagt at mitt system er bedre enn ditt, og jeg har heller ikke sagt at din, eller noen andre sine maskiner er dårlige, uansett merke.

Rolig nå da ..

(ville bare ha en lang Quote lol)

[upside]

hvorfor quoter du det der? ikke veldig relevant...

[deaktivert443556]

Rolig nå da ..

(ville bare ha en lang Quote lol)

Jeg skulle tro de er rolige nå siden det der ble postet for tre og en halv måned siden! Hva i all verden var poenget med å dra det opp igjen?

[Overklokk]

Ingen svarade på vem som är snabbast i Norge?

 

 

Hei,

 

vet ikke hvem som er raskest i Norge men jeg klarte 31s i dag.

 

Kjørte min stakkars A64 3200+ på 2900Mhz med Ram på 5:4...

 

Legger ut et bildet av dette som bevis i morgen. (er for trøtt nå)

 

 

Hvem er raskest i sverige ?