ronnyaa Skrevet 4. januar 2004 Del Skrevet 4. januar 2004 39sek med P4 2.4C og 2x512 GeiL 3200 Dual Channel. Gammel XP installasjon. Og hvilken frekvens kjører du din prosessor på da ? Lenke til kommentar
dp Skrevet 4. januar 2004 Del Skrevet 4. januar 2004 39sek med P4 2.4C og 2x512 GeiL 3200 Dual Channel. Gammel XP installasjon. mhz på den 2.4C cpuen? Lenke til kommentar
Asbjørn² Skrevet 4. januar 2004 Del Skrevet 4. januar 2004 Den kjører på 2435 MHz ifølge CoreCenter. Lenke til kommentar
ronnyaa Skrevet 4. januar 2004 Del Skrevet 4. januar 2004 Den kjører på 2435 MHz ifølge CoreCenter. Og hvor mange desimaler har du valgt å konvertere da ? kan umulig være 1M Lenke til kommentar
Asbjørn² Skrevet 4. januar 2004 Del Skrevet 4. januar 2004 Ser nå at jeg gjorde en feil Jeg hadde 32M desimaler og trodde den var ferdig når jeg fikk det første resultatet Skal teste med 1M senere... Lenke til kommentar
ronnyaa Skrevet 4. januar 2004 Del Skrevet 4. januar 2004 (endret) Jeg hadde 32M desimaler Hehe, hadde du brukt 32M desimaler og fått slik tid totalt hadde jeg sett maximalt opp til deg :-) Endret 4. januar 2004 av ronnyaa Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 4. januar 2004 Del Skrevet 4. januar 2004 (endret) 47sek 3.3Ghz 412 2-2-2-6.. Får 45sek med CPU@3185Mhz, og ram på 204 2-2-2-6 tror jeg det var. Kan vel si at HT hjelper litt? Nop, det er fsb, fikk jeg høre fra en annen... Endret 4. januar 2004 av C0bra Lenke til kommentar
Hybrid_g33k Skrevet 4. januar 2004 Del Skrevet 4. januar 2004 1 min 47 sec (Duron [email protected] ) Lenke til kommentar
Tåkelys Skrevet 4. januar 2004 Del Skrevet 4. januar 2004 Etter en clean installasjon av windows, fikk jeg nå 40sek på 3.5GHz(250FSB). Da med antivirus, firewall ++ kjørende i bakgrunnen. Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 4. januar 2004 Del Skrevet 4. januar 2004 Etter en clean installasjon av windows, fikk jeg nå 40sek på 3.5GHz(250FSB). Da med antivirus, firewall ++ kjørende i bakgrunnen. Bra det.. Hva kjørte du rammen på? Lenke til kommentar
Tåkelys Skrevet 4. januar 2004 Del Skrevet 4. januar 2004 kjørte rammen på 500MHz 2.5-4-4-8 Lenke til kommentar
dp Skrevet 4. januar 2004 Del Skrevet 4. januar 2004 (endret) kjørte rammen på 500MHz 2.5-4-4-8 kjør opp på 3.8+ og få deg en bra tid gutt! du burde ihvertfall klare 37/38 sekunder med den cpuen. dp.. Endret 4. januar 2004 av dp Lenke til kommentar
Gef Skrevet 5. januar 2004 Del Skrevet 5. januar 2004 (endret) 42s med CPU på 3.45GHz og ram på 214 2-2-2-6. Føler kanskje ikke at det er det beste da men. Får se når den nye ramen kommer Kjører jo også single ram da. Endret 5. januar 2004 av Gef Lenke til kommentar
Eir1k Skrevet 5. januar 2004 Del Skrevet 5. januar 2004 Hmm, hvor mye "digits to be calculated" skal jeg ha da? Lenke til kommentar
Eir1k Skrevet 5. januar 2004 Del Skrevet 5. januar 2004 Hmm, hvor mye "digits to be calculated" skal jeg ha da? Lenke til kommentar
Eir1k Skrevet 5. januar 2004 Del Skrevet 5. januar 2004 50 sec med AmdXp2500+@Xp3200+... Lenke til kommentar
Gef Skrevet 5. januar 2004 Del Skrevet 5. januar 2004 Hmm, hvor mye "digits to be calculated" skal jeg ha da? Du skal ha 1M Lenke til kommentar
dp Skrevet 5. januar 2004 Del Skrevet 5. januar 2004 42s med CPU på 3.45GHz og ram på 214 2-2-2-6. Føler kanskje ikke at det er det beste da men. Får se når den nye ramen kommer Kjører jo også single ram da. nå begynner det å hjelpe her... får du ikke cpuen opp til 3.5/6 på 1.8v? Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 5. januar 2004 Del Skrevet 5. januar 2004 Gef sitter med sukky luftkjøling da.. Kjørte min [email protected] 418 2-2-2-6 fikk da 46sek Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå