nosto Skrevet 30. juli 2006 Del Skrevet 30. juli 2006 Vel, siden jeg fikk et så pent og rundt tall så tenkte jeg at jeg bare måtte poste denne: Nyformatert og greier. Ingen spesielle tweaks på RAM. Ganske fornøyd med tanke på at DC ikke er helt optimalt til SuperPI Enda ikke gjort noen forsøk på å slå den gamle rekorden min med 3700+ :-X edit: Når jeg tenker meg om, så brukte jeg ingen andre tweaks enn realtime. 6582443[/snapback] da har jeg en aa Lenke til kommentar
Sweet Skrevet 30. juli 2006 Del Skrevet 30. juli 2006 (endret) Huff, 58 sek.. mye dårligere enn det jeg har fått før. AMD Athlon XP2500+ @ 1,83Ghz Crucial PC3200 @ 166 @ 2-3-2-5 1T ASUS A7N8X-X Begynte fra 2-2-2-5 fra 133 Mhz og jobbet meg oppover for og finne stabilt. Systemt gikk stabilt på 2-2-2-5 fram til 155 Mhz, og måtte deretter øke til 2-3-2-5. Forslag til forbedringer, hva jeg kan gjøre? Sweet Endret 30. juli 2006 av Sweet Lenke til kommentar
eXa Skrevet 30. juli 2006 Del Skrevet 30. juli 2006 (endret) du burde da klare mye høyere hastighet på cpuen! edit: kjører du minnet i dual channel og hva slags kjøling har du? Endret 30. juli 2006 av eXa Lenke til kommentar
Sweet Skrevet 30. juli 2006 Del Skrevet 30. juli 2006 Ja, mye høyere frekvens har jeg prøvd, den stopper på rundt 175 mhz på 1,725V. Har hatt den høyere men den vil ikke mer. Minnet kjøres i singel channel, grunnet at jeg ikke har XE versjonen, men får snart nytt hk. Kjøling har jeg Aerocool extreme på cpu, og 5 kab vifter. Lenke til kommentar
Sweet Skrevet 30. juli 2006 Del Skrevet 30. juli 2006 har aldri prøvd faktisk... har bare hatt den på 11x200.. har prøvd og se om denne går og unlockes, men det gjør ikke det... hvilken mp foreslår du? Lenke til kommentar
Sweet Skrevet 30. juli 2006 Del Skrevet 30. juli 2006 Skal vi se. økte fsb til 170 nå, og ingen klikk hittil. fikk nå 55 sek i superpi. prøvde meg med 11,5x 12x og 12,5x i mp, ingen fungerte. Lenke til kommentar
eXa Skrevet 30. juli 2006 Del Skrevet 30. juli 2006 hm jeg trodde de fleste barton klokket lett til 2,4ghz+ slik at du burde klart å bare sette prosessoren rett til 11x200 i det minste... Lenke til kommentar
Sweet Skrevet 30. juli 2006 Del Skrevet 30. juli 2006 ja det har vært sånn før, men jeg måtte ha ekstremt høy volt i forhold til stock. 1,85V måtte jeg ha for og komme høyere enn 200FSB. Nå kjører jeg 11x172 på 1,7V Lenke til kommentar
skyhawk Skrevet 31. juli 2006 Del Skrevet 31. juli 2006 38,812sek med min nye X2 4200 stock Lenke til kommentar
kilik Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 (endret) 46 sekunder på laptopen (Pentium M 1,6 GHz, 512 MB DDR RAM og Windows XP). Samtidig har jeg funnet ut hvor utrolig tregt SuperPi er i forhold til andre pi-programmer. I QPI-QuickPi v4.0a klarer jeg 1 million siffer på 2,89 sekunder. Altså 16 ganger raskere... Endret 2. august 2006 av kilik Lenke til kommentar
cravenn Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 (endret) 1 minutt og 29 sekunder.. Endret 2. august 2006 av Craves Lenke til kommentar
Sweet Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 eh? lol? Du har gjort med cpu din? kjøer mye i bakgrunne? Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 Samtidig har jeg funnet ut hvor utrolig tregt SuperPi er i forhold til andre pi-programmer. I QPI-QuickPi v4.0a klarer jeg 1 million siffer på 2,89 sekunder. Altså 16 ganger raskere... 6601863[/snapback] Hadde vært interessant å se hvordan Core2 Duo og A64 klarer seg mot hverandre i denne Pi-benchmarken. Lenke til kommentar
cravenn Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 eh? lol? Du har gjort med cpu din? kjøer mye i bakgrunne?6605192[/snapback] Hvis du sikter til at den ligger på 2589 GHz, vet jeg ikke hvorfor. Lenke til kommentar
Sweet Skrevet 3. august 2006 Del Skrevet 3. august 2006 eh? lol? Du har gjort med cpu din? kjøer mye i bakgrunne?6605192[/snapback] Hvis du sikter til at den ligger på 2589 GHz, vet jeg ikke hvorfor. 6605235[/snapback] nei det jeg siktet til var at tiden din var dårlig :s ettersom jeg har en 2ghz intel ståend esom går 1 min 15 Lenke til kommentar
cravenn Skrevet 3. august 2006 Del Skrevet 3. august 2006 Jeg vet ikke. Det er flere som har undret seg over hvorfor maskinen min yter så dårlig (CS:S). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå