Gjest Slettet+6132 Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 Fikk nytt og forbedret resultat fra forrige test da eg kjørte på 2.8GHz.. :-)Klarte nå 29.9s i SuperPI 6262310[/snapback] Meget bra CPU du har der "tjuetre".. Lenke til kommentar
Straffa Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 er 36 bra for en AMD fx 55 2.6? rammen trur jeg er 200mhz Lenke til kommentar
3raz3r Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 Jeg fikk 58 sek med en AMD Athlon 3000+ 1836MHz, ikke veldig bra må jeg si. Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 er 36 bra for en AMD fx 55 2.6?rammen trur jeg er 200mhz 6264699[/snapback] Pleier vel å være noen sekunder lavere!? Lenke til kommentar
ekjr Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 (endret) er 36 bra for en AMD fx 55 2.6?rammen trur jeg er 200mhz 6264699[/snapback] Pleier vel å være noen sekunder lavere!? 6267001[/snapback] Superpi med AMD er veldig RAM avhengig. Desto strammere timings og høyere freq på minne, desto raskere superpi. Jeg hadde en Venice3000+@2,7GHz og et par BH5 brikker på 228MHz og 2-2-2-5 i tilgangstider. Superpi klarte jeg da på 31 sek. Du burde vel ligge på rundt det men da kan det hende du må "stramme" tilgangstidene på rammen din. Endret 8. juni 2006 av ekjr Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 er 36 bra for en AMD fx 55 2.6?rammen trur jeg er 200mhz 6264699[/snapback] Pleier vel å være noen sekunder lavere!? 6267001[/snapback] Superpi med AMD er veldig RAM avhengig. Desto strammere timings og høyere freq på minne, desto raskere superpi. Jeg hadde en Venice3000+@2,7GHz og et par BH5 brikker på 228MHz og 2-2-2-5 i tilgangstider. Superpi klarte jeg da på 31 sek. Du burde vel ligge på rundt det men da kan det hende du må "stramme" tilgangstidene på rammen din. 6267164[/snapback] Stemmer det, men 4-5 sekunder forskjell? Tror jeg fikk ca. 31sek med min x2 [email protected] og minnebrikkene på 200mhz 2-3-2-5 Lenke til kommentar
amiganostalgia Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 jeg har kjørt på 1.5cl 2.2.6 ved 220fsb/2.6ghz, gir ikke det helt optimale resultat, sammenlignet med ddr500 2.5.3.3.7 a 2550mhz. Kunne like godt kjørt 2.2.2.5.. Virker som det må både være bra timings og høy frekvens. Lenke til kommentar
ekjr Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 (endret) Sikkert litt systemavhengig. Litt dårlig bilde dette og ikke noe info om minnetider: Superpi 31 sek Minnetidene var i allefall som beskrevet ovenfor 228MHz@2-2-2-5 3,2v på et DFI Ultra-D nF3 hovedkort. Teoretisk så skal det kunne gå på ca 32-33 sek vil jeg tro med en FX55 og 200MHz og litt strammere minnetid. Endret 8. juni 2006 av ekjr Lenke til kommentar
Straffa Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 er 36 bra for en AMD fx 55 2.6?rammen trur jeg er 200mhz 6264699[/snapback] Pleier vel å være noen sekunder lavere!? 6267001[/snapback] Superpi med AMD er veldig RAM avhengig. Desto strammere timings og høyere freq på minne, desto raskere superpi. Jeg hadde en Venice3000+@2,7GHz og et par BH5 brikker på 228MHz og 2-2-2-5 i tilgangstider. Superpi klarte jeg da på 31 sek. Du burde vel ligge på rundt det men da kan det hende du må "stramme" tilgangstidene på rammen din. 6267164[/snapback] Slo av messenger antivirus og annet som lå i minnet og havnet ned på 35.3 sekunder. Mener jeg hadde 31 før Det er lenge siden jeg tok den testen, etterpå har jeg endret bios innstillinger. Kjører nå der du kan velge load optimal menyen Slenger med et bilde av rammen. Noe her jeg kan fikse på? Lenke til kommentar
eXa Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 litt mer info hjelper jo! kan du kjøre 1t istede for 2t? det burde gi deg litt! ellers er det jo bare å prøve å stramme inn litt på timingene, kan godt være noen av de går på 2!? Lenke til kommentar
smy Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 hadde 32sek å¨stock fx55 claw her med 2*256mb bh5 for en god stund siden da Lenke til kommentar
Skrue Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 Synes det har vært litt "slakke" resultater her i det siste? Ta i litt nå da folkens! Dette klarte jeg jo lenge før jul i fjor! Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 Pi er ikke tingen for DC vet du Skrue. Forresten, skulle til å si at det der var farlig nærme min rekord, men tror du er litt for langt over 27-tallet Lenke til kommentar
smy Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 (endret) Veldig pent for 2.97ghz kunne hvor mye har klokket du rammen. Endret 9. juni 2006 av lordsmygen Lenke til kommentar
tjuetre Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 veldig pent for 2.8ghz kunne hvor mye klokk du ram 270 +- 2-2-2-5?synes det kanskej litt for bra for kunne 2.8ghz men men 6272425[/snapback] Hvis du snakket til MEG? så hadde eg 3GHz når eg klarte 29.9s i SuperPI... 250x12. HT = 4x og RAM på 250MHz... 3-4-4-8 2T Lenke til kommentar
snarius Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 (endret) 36 sekund med Pentium IV 630 @3.41 GHz (originalt 3.0 GHz) Endret 11. juni 2006 av Imperivm_Romanvm Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 12. juni 2006 Del Skrevet 12. juni 2006 Hva tror du ikke? 6290655[/snapback] Tråden er lang, men dersom du titter noen sider bakover vil du se at noen av oss gjengangere i tråden ikke er så veldig begeistret over udokumenterte påstander. De av oss som har hatt noen P4'er (for både socket-478 og 775) har erfart at du må godt over 3.6Ghz + høyt klokket ram for å komme ned på 36sek. Nytt forsøk...: Start Cpu-Z, gjerne to instanser (en for å vise CPU-tab.. en for vise Memory tab). Start evt. tweak/clock-utility. Kjør SuperPi... trykk Ctrl+PrintScreen *FØR* du trykker OK (avsluttet kalkulering).. Start Mspaint... Velg Edit->Paste. + evt. klipp ut/juster bildet slik at du får med SuperPI, CPu-Z + evt. andre utility. Lagre bildet (som .jpg.. evt. komprimer). Poste bildet i denne tråden.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå