amiganostalgia Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 Hva er den beste X2 Athlon scoren her? Tenker mest på X2 3800/4200/4600. Jeg selv har klart å tweake pc'n til 34 sek med 2.7GHz og ram på 220. 5984053[/snapback] Jeg får 34 jeg også. Med en 2.2ghz amd3500 90nm 939 klokket til 2.5ghz. Ram er klokket til ddr 500. el 200mem+250fsb om du vil. Forøvrig, bruk da Super Pi Mod1.4 så får dere desimal resultater. Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 kommer vel men pic utover kvelden.. skal prøve 1.6v også.. jeg vet at 28sec er lavt for hastigheten men jeg hadde ram@180Mhz... prøvde ikke på noen rekord.. bare prøvde å finne maks hastighet på CPU som endte med 3280 btw http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=93651 tok bare en random Spi 4 fun Lenke til kommentar
eXa Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 snasen cpu du har der! hvilken stepping? Lenke til kommentar
Skavhaug Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 (endret) Brukte 31 sec med amd 64 @ 3.0 ghz: / Edit: Hadde på winamp, msn, norton, steam,x-fire o.l mens jeg tok testen Endret 16. mai 2006 av Skavhaug Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 Brukte 31 sec med amd 64 @ 3.0 ghz: / Edit: Hadde på winamp, msn, norton, steam,x-fire o.l mens jeg tok testen 6117102[/snapback] Hva er vitsen da? Rsultatet kan ikke sammenlignes, og det blir mer som en unnskyldning. Lenke til kommentar
smy Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 6009769[/snapback] Bra det der! Hvor langt får du dratt cpu i f.eks. 3D Mark? 6109399[/snapback] 3.2ghz går til normal har ikke test stor mer.Må får tunet om fasen først Lenke til kommentar
Skavhaug Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 Brukte 31 sec med amd 64 @ 3.0 ghz: / Edit: Hadde på winamp, msn, norton, steam,x-fire o.l mens jeg tok testen 6117102[/snapback] Hva er vitsen da? Rsultatet kan ikke sammenlignes, og det blir mer som en unnskyldning. 6117184[/snapback] Brukte det ikke som noen unnskyldnings. Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 Brukte 31 sec med amd 64 @ 3.0 ghz: / Edit: Hadde på winamp, msn, norton, steam,x-fire o.l mens jeg tok testen 6117102[/snapback] Hva er vitsen da? Rsultatet kan ikke sammenlignes, og det blir mer som en unnskyldning. 6117184[/snapback] Brukte det ikke som noen unnskyldnings. 6117339[/snapback] Men du må være enig i at når du ikke gjør det skikkelig så er den testen null verdt Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 (endret) 6009769[/snapback] Bra det der! Hvor langt får du dratt cpu i f.eks. 3D Mark? 6109399[/snapback] 3.2ghz går til normal har ikke test stor mer.Må får tunet om fasen først 6117304[/snapback] Hva er det egentlig som feiler kjøleren din? Og har cpun din coldbug? Endret 16. mai 2006 av ManagHead Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 Brukte 31 sec med amd 64 @ 3.0 ghz: / Edit: Hadde på winamp, msn, norton, steam,x-fire o.l mens jeg tok testen 6117102[/snapback] Hva er vitsen da? Rsultatet kan ikke sammenlignes, og det blir mer som en unnskyldning. 6117184[/snapback] Brukte det ikke som noen unnskyldnings. 6117339[/snapback] Men du må være enig i at når du ikke gjør det skikkelig så er den testen null verdt 6117347[/snapback] Ja, men var veldig bra resultat Få en uten noen programmer som kjører i tillegg da Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 Så noen etterlyste X2 score her Tok en test på mine 24/7 klokker; Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 (endret) MangaHead: Etter det jeg ser så får du 28 sec? Endret 16. mai 2006 av onyX Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 MangaHead: Etter det jeg ser så får du 28 sec? 6117508[/snapback] ja...? Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 MangaHead: Etter det jeg ser så får du 28 sec? 6117508[/snapback] ja...? 6117575[/snapback] Kjører du 2 tester samtidig? Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 MangaHead: Etter det jeg ser så får du 28 sec? 6117508[/snapback] ja...? 6117575[/snapback] Kjører du 2 tester samtidig? 6117587[/snapback] ja... Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 MangaHead: Etter det jeg ser så får du 28 sec? 6117508[/snapback] ja...? 6117575[/snapback] Kjører du 2 tester samtidig? 6117587[/snapback] ja... 6117590[/snapback] Sorry hvis jeg virker dum, men har ikke så peiling på dette: Hadde det ikke vært bedre om kjærnene samarbeidet? Eller går ikke det med superPI? Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 Okey, da har jeg lært meg det Er det fordi den ikke kan utnytte begge kjernene (selve programmet)? Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 Okey, da har jeg lært meg det Er det fordi den ikke kan utnytte begge kjernene (selve programmet)? 6117643[/snapback] Ja, for å få nytte av begge samtidig må programmet være skrevet for det. Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 Okey, takk. Tenk på hva du kunne fått da Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå