Det Dvergiske Kaffebord Skrevet 28. februar 2006 Del Skrevet 28. februar 2006 WR er vel 18s elns., Dothan... 5671520[/snapback] Feil... Lenke til kommentar
Xperia X10 Skrevet 1. mars 2006 Del Skrevet 1. mars 2006 Her er mine rekorder. 227*11=2500MHz. Volt: 2,42. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 6. mars 2006 Del Skrevet 6. mars 2006 En liten oppdatering etter å ha byttet til enda billigere DDR2 (Geil Value). Ser ikke ut til at CPU'en vil noe høyere enn FSB210..selv med høyere VCOre (har dog ikke prøvd mer enn 1.475).. Lenke til kommentar
Andy_12 Skrevet 6. mars 2006 Del Skrevet 6. mars 2006 Du har selvfølgelig husket å stille på pci-e klock TL1000S? Lenke til kommentar
eXa Skrevet 6. mars 2006 Del Skrevet 6. mars 2006 pci-e er på 100mhz og pci er på 33mhz hvis du ser på bildet! Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 6. mars 2006 Del Skrevet 6. mars 2006 Du har selvfølgelig husket å stille på pci-e klock TL1000S? 5711912[/snapback] Er nok ikke det som er problemet nei... må jo over FSB220 før det er nødvendig å "tukle" med PCI-E frekvens (ref. formel FSB/PCI-E >=2.2). Tror rett og slett 66% overklokk er det denne CPU'en tåler med "normale klokke-tiltak".. Greit nok forsåvidt.. Lenke til kommentar
Andy_12 Skrevet 6. mars 2006 Del Skrevet 6. mars 2006 Forsåvidt et greit resultat det. Fikk 33 eller 34 sek med min 930 på 3.9 ghz Det er en Pentium 506 eller noe du har klokka der? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 6. mars 2006 Del Skrevet 6. mars 2006 Forsåvidt et greit resultat det. Fikk 33 eller 34 sek med min 930 på 3.9 ghz Det er en Pentium 506 eller noe du har klokka der? 5712772[/snapback] Jepp. en 506.. "billig og bra"... Det gikk en i dag for kr. 690 på lagersalg PS-Data.. Mye ytelse til lav pris..(hadde jeg ikke allrede hatt en hadde den vært på vei til meg nå).. Overraskende kjølig (alt er relativt).. Går ikke over 50grader (ifølge Bios) på mitt hk ihvertfall (AC Freezer 7 Pro @ 7V). Lenke til kommentar
nosto Skrevet 6. mars 2006 Del Skrevet 6. mars 2006 (endret) klokka litt til og landet på 25,250sec hadde 25.016 men fikk ikke tatt screen klarte ikke å gi meg så nære 24+ men det gikk 24.875sec Endret 6. mars 2006 av nosto Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 7. mars 2006 Del Skrevet 7. mars 2006 Nosto.. nå begynner det å ligne noe som må postes på xs.org.. Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 7. mars 2006 Del Skrevet 7. mars 2006 Pent det der nosto. Driver å tweaker litt med 4x512MB nå, har ikke så veldig god peiling så jeg bare strammer inn på alt jeg kan. Målet er å komme meg under 30.5s 30.625s Lenke til kommentar
nosto Skrevet 7. mars 2006 Del Skrevet 7. mars 2006 takker men er ikke fire brikker en liten hindring? Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 7. mars 2006 Del Skrevet 7. mars 2006 takkermen er ikke fire brikker en liten hindring? 5714455[/snapback] Jo, men 2GB RAM er noe man må ha til de fleste nye spillene som er kommet samt de som kommer i framtiden. Når jeg skal benche hiver jeg bare ut de dårligste VX'ene (PC4000). 2x1GB blir det senere en gang i tiden, er ganske så blakk etter kjøpet av X1900XT. Lenke til kommentar
nosto Skrevet 7. mars 2006 Del Skrevet 7. mars 2006 takkermen er ikke fire brikker en liten hindring? 5714455[/snapback] Jo, men 2GB RAM er noe man må ha til de fleste nye spillene som er kommet samt de som kommer i framtiden. Når jeg skal benche hiver jeg bare ut de dårligste VX'ene (PC4000). 2x1GB blir det senere en gang i tiden, er ganske så blakk etter kjøpet av X1900XT. 5714494[/snapback] ja 2gig er et must når en spiller Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 7. mars 2006 Del Skrevet 7. mars 2006 takkermen er ikke fire brikker en liten hindring? 5714455[/snapback] Jo, men 2GB RAM er noe man må ha til de fleste nye spillene som er kommet samt de som kommer i framtiden. Når jeg skal benche hiver jeg bare ut de dårligste VX'ene (PC4000). 2x1GB blir det senere en gang i tiden, er ganske så blakk etter kjøpet av X1900XT. 5714494[/snapback] Klarer du ikke tRas lavere enn 8? Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 7. mars 2006 Del Skrevet 7. mars 2006 Joda, gikk ned til 4 og det hjalp ca. 0.05s Lavere enn det og scoren ble dårligere, virker som om tras 0 bare hjelper på 2x512MB. 30.531s er jeg på nå. Skiftet dram response time fra fast til fastest. Kan sikkert komme meg ned under 30.5 hvis jeg slår av antivirus og noe annet dritt, men det er ikke poenget.. Lenke til kommentar
Xperia X10 Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 Næmmen! Ny pers... 33.953s med en 3500+ Venice, ved 2,55GHz! Lenke til kommentar
tbend Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Joda, gikk ned til 4 og det hjalp ca. 0.05sLavere enn det og scoren ble dårligere, virker som om tras 0 bare hjelper på 2x512MB. 30.531s er jeg på nå. Skiftet dram response time fra fast til fastest. Kan sikkert komme meg ned under 30.5 hvis jeg slår av antivirus og noe annet dritt, men det er ikke poenget.. 5714609[/snapback] Samme som jeg får med pressyen @ 4.25Ghz ca Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå