Hva får dere i Super Pi? 1. innlegg oppdatert

[dp]

På min noe moddede Abit DiGiDice utstyrt med P4 2,6C @ 3,25GHz og i SC klarer jeg 44 sekunder på 1M.

 

Screenshot (klarer nå også å kjøre med Vcore på 1,55V)

det beviser bare at jeg MÅ kjøpe meg en P4 C cpu.

[Ar`Kritz]

uff uff....burde vel sette igang med å kjøpe inn hardware igjen...

 

1min 17sek

 

palomino xp2000+ uklokka på 1M kalk

 

 

noen tregere?

1 min og 11 sek her

 

Bare vent til AN7 og XP2500+ kommer inn i boksen, da blir det offentlig denging. *grin*

[Endre]

43 sekunder her.

 

Er den foreløpig raskeste med Tbred hvis jeg ikke har oversett noen (ikke at det har vært så mange):

XP2400 på 228x10,5=2,4Ghz og 10-3-3-2,5 på minnet (samme tid med lavere timings).

[Malevolence]

32M er ferdig

1 time 18 min 56 s...

 

skal prøve en gang med clean boot

 

EDIT: Det var med Media Player, DC++, Word, Messenger, Nero +++

[Gef]

P4 2,53 (cpu multiplyer 19, fsb 106, 133, 158)

 

@2014 : 1min 13sec

@2533 : 1min 1sec

@3002 : 52sec

 

 

Synes maskina klarer ganske mange tall på relativt kort tid. Er fornøyd jeg.

Fikk 59 sek på den gamle P4 2.53GHz'en min jeg! :

[Prelude]

2m 20s med en Tfugl 1333@650 og 1.2vcore

[dp]

morsomt det lille pi programmet.. må teste på skole maskinen.

[dp]

hmmm. 1.50 på en Athlon XP 1100 Mhz (tror det er en xp1700 som kjører på 100mhz bus).

[Orak]

Jeg fikk 40sec med det oppsettet i sig.

[White_Tiger]

Hmm, 1m og 18s på jobben også, har 2,4B der å da, men skulle tro at Compraq maskina skulle være treger, når er den ikke restarta siden 06.10.03 da, kan være noe der.

[DrErling]

Dere er klar over at det er utrolig lett å fake et resultat i superPI?

 

Her er et bilde av et (åpenbart) faket superPI-resultat. Har ikke brukt photoshot, PaintShop eller noe lignende.

Jeg er ikke helt sikker på om du antydet at jeg hadde jukset, eller om du bare ga et generelt hint til muligheten, men uansett ville jeg bare si at jeg gidder ikke gjøre meg til "kjeltring" for et par sekunder på en SuperPI-test!

 

44s tok det for en XP2500+ på 200*12 å knekke 1M testen. Sånn er det bare

 

DrErling

[dp]

er vel ingen som har påstått at du har jukset DrErling...

[DrErling]

er vel ingen som har påstått at du har jukset DrErling...

Nei..... jeg vet ikke. Det er jo ingen av resultatene som er oppgitt over disse seks sidene som tilsier juks såvidt jeg vet. Alikevel nevner jorgenindahouse dette rett etter at Skrue tok en " " over et dårlig bilde av at maskinen min tok testen på 44s.... (jeg er vel ikke en screenshot-professional)

 

 

DrErling

(som ville mistet legepraksisen om det ble oppdaget *snusk* i benchmark tester)

[bcorny]

1M:

 

58 sek. med original XP2500.

 

1min. 26sek. med Dell P4 M1,8

[dp]

irriterende at p4 ikke leder..

[Da_Assassin]

huff da .. 2min 35s kvalifiserer meg som den treigeste. dere kan jo prøve å gjette hardwaren min , hadde verdt morro om noen klarte det

vel, jeg har da dårligere så... 4min18sek (1M) med P3 600Mhz (Katmai) og SDRAM klokka til 103Mhz

 

(riktignok en jobb-maskin...)

[Endre]

irriterende at p4 ikke leder..

AMD's FPU-ytelse er bedre, derfor er de raskere på regning.

 

2M 46S med Celeron 1,1GHz (skole-pc)

[Malevolence]

få inn noen av de harde p4 klokkerne inn hit...

 

EDIT: og gjerne en a64!!!

[Orak]

xp2500@11x230 med slk 800: 40s

 

Har ikke testet SuperPI på den andre chippen min, men den er nok hakket vassere...

hm, jeg fikk 40sec og.. med samme fsb og multi som deg, men jeg har t-bred..

Rart du ikke fikk bedre enn meg siden du har 512 cache og jeg 256.

[aklla]

får ikke lastet ned fra den ftp-serveren, noen som har en annen link(ikke ftp) som jeg kan laste det ned fra?